El Pentágono carece de un procedimiento contra los drones que provoque incursiones como la de Langley, según los expertos
Las incursiones de drones en instalaciones del Departamento de Defensa son alarmantes", afirma el presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Mike Rogers
{{#rendered}} {{/rendered}}Nuevos informes sobre más de una docena de drones no identificados a los que se permitió sobrevolar la Base Aérea de Langley han suscitado nuevas peticiones de cambio ante una amenaza que, según los expertos, no hará sino aumentar.
Durante más de dos semanas de diciembre de 2023, los drones misteriosos se adentraron en el espacio aéreo restringido sobre la instalación, sede de instalaciones clave de seguridad nacional y de los cazas furtivos F-22 Raptor.
Los expertos dicen que el incidente es probablemente uno de los muchos que las autoridades estadounidenses no están preparadas para afrontar en un entorno de amenazas en evolución.
{{#rendered}} {{/rendered}}La falta de un protocolo estándar para tales incursiones dejó a los funcionarios de Langley sin saber qué hacer, aparte de permitir que los drones de 6 metros de largo revolotearan cerca de sus instalaciones clasificadas.
El Pentágono ha dicho poco sobre los incidentes, aparte de confirmar que ocurrieron tras un informe del Wall Street Journal de este mes. No está claro si sabe de dónde procedían los drones o qué hacían.
Un caza F-22 despega de la Base Aérea de Langley en Hampton, Virginia. (US NORCOM)
"Creo que no lo saben", dijo a Fox News Digital una fuente del Congreso familiarizada con las operaciones de defensa.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando los legisladores partidarios de la defensa buscaron más respuestas, los funcionarios de Langley los remitieron a FBI, que los remitió al Mando Norte, que los remitió a las fuerzas de seguridad locales, dijo la fuente.
"Deberían poder saber fácilmente qué son exactamente", dijo Brett Velicovich, asesor de la empresa de tecnología de drones Red Cat Holdings y colaborador de Fox News .
{{#rendered}} {{/rendered}}"Existen todo tipo de sistemas de radar. Cada dron tiene su propia huella dactilar".
"Decir que no sabemos lo que es, y si les tomamos la palabra de que no saben lo que es, habla de una cuestión más amplia: que a la administración la han pillado con los pantalones bajados, y han fracasado".
Si los drones eran un adversario extranjero que ponía a prueba los límites de las defensas estadounidenses, el mensaje que se llevaron a casa es que invadir el espacio aéreo restringido es bastante fácil, según Velicovich.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las capacidades de EE.UU. ofrecen muchas formas diferentes de derribar un avión no tripulado, como dispararles, hacer zapping con láseres térmicos e interferir las frecuencias.
Si el Congreso necesita cambiar las leyes es un punto de controversia, pero una cosa que está clara es que incursiones como la de Langley provocan confusión sobre la autoridad legal.
El presidente Biden habla en la Base Conjunta Langley-Eustis en Hampton, Virginia, lugar donde se han producido incursiones de drones no identificados durante dos semanas. (AP)
Cuando los aviones no tripulados se acercan a las bases en el extranjero, las reglas de enfrentamiento dan a los miembros del servicio más margen para enfrentarse a ellos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, la legislación estadounidense no permite al ejército derribar drones cerca de sus bases a menos que supongan una amenaza inminente. Mientras que Langley tiene autoridad para proteger su base costera, la Guardia Costera tiene autoridad para proteger las aguas, la Administración Federal de Aviación tiene autoridad sobre el espacio aéreo estadounidense, uno de los más congestionados con aviones comerciales del mundo.
"Después del 11-S, invertimos todo este dinero en seguridad nacional para hacer frente exactamente al tipo de cosas que estamos viendo hoy", dijo James Carafano, experto en defensa de la Fundación Heritage. "Construimos toda esta infraestructura para hacer frente a eso. Y parece que, ¿dónde está hoy? Hemos sido muy displicentes al respecto".
"En algún momento tendremos aquí un atentado terrorista. Simplemente va a ocurrir".
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante Mike Rogers, republicano de Alabama, presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, argumentó que el Departamento de Defensa debe utilizar la autoridad que se le ha otorgado.
"Las incursiones de drones en instalaciones del Departamento de Defensa son alarmantes. El Departamento debe centrarse en desplegar capacidades reales y efectivas en las instalaciones críticas utilizando las autoridades existentes que les ha otorgado el Congreso. Seguiré supervisando la respuesta del Departamento a estas incursiones de drones", afirmó en un comunicado.
El senador Jerry Moran, republicano de Kansas, prometió presentar legislación para dar al Pentágono mayor autoridad para derribar drones.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los líderes militares carecen actualmente de autoridad para enfrentarse hasta que exista una amenaza inminente para nuestros hombres y mujeres de uniforme. Yo am trabajando en la legislación para dotar al Departamento de Defensa de las autoridades necesarias para enfrentarse a drones o aeronaves no identificadas que violen nuestro espacio aéreo militar antes de que sea demasiado tarde para responder."
El senador por Mississippi Roger Wicker, máximo representante republicano en el Comité de Servicios Armados del Senado, pidió al Congreso que aprobara leyes que establecieran procedimientos contra los drones.
"Adversarios como China, Rusia e Irán mejoran cada mes sus capacidades de aviones no tripulados. Nuestras defensas no se están poniendo al día", afirmó.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El Congreso tiene que desarrollar y ejecutar un conjunto exhaustivo de planes para reforzar nuestro protocolo antidrones y el desarrollo tecnológico de inmediato. No hay tiempo que perder. Las vidas de los miembros del servicio y de todos los estadounidenses están en peligro".
El avión no tripulado XQ-67A de las Fuerzas Aéreas de EEUU. (AFRL)
Este mes, el ciudadano chino Fengyun Shi fue condenado a seis meses de prisión por captar imágenes con un dron sobre la construcción naval de Huntington Ingalls Industries en Newport News, Virginia, a 16 km de la Base Aérea de Langley.
Dos meses antes de Langley, en octubre de 2023, cinco drones sobrevolaron el Sitio de Seguridad Nacional Nevada del Departamento de Energía, utilizado para experimentos con armas nucleares. Las autoridades estadounidenses tampoco estaban seguras de quién estaba detrás de esos drones.
{{#rendered}} {{/rendered}}El año pasado, un globo de vigilancia chino sobrevoló Estados Unidos durante una semana antes de que las Fuerzas Aéreas lo derribaran frente a la costa.
La Planta 42 de las Fuerzas Aéreas de EE.UU. en California, sede del desarrollo aeroespacial altamente clasificado, también ha sufrido una serie de incursiones de drones no identificados en 2024, lo que ha provocado restricciones de vuelo en torno a la instalación.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hay muchas normas sobre lo que el Departamento de Defensa está autorizado a hacer en el territorio nacional de Estados Unidos que lo convierten en un problema realmente difícil", declaró Stacie Pettyjohn, directora del programa de defensa del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense.
Incluso interferir los sistemas GPS, para que los drones se paralicen y caigan del cielo, entraña el riesgo de daños colaterales. Podría interferir con el tráfico aéreo cercano.
"A diferencia de cuando estás en Irak o en algún sitio y hay drones sobrevolando, puedes disparar un misil e interceptarlos sin tanta preocupación, porque estás en medio del desierto", continuó. "Vamos a ver más de esto en el futuro, y creo que es algo para lo que Estados Unidos está muy poco preparado".
{{#rendered}} {{/rendered}}Incluso en el extranjero, los expertos advierten que las fuerzas estadounidenses no están equipadas para hacer frente a la amenaza del avance de la guerra de drones.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Tres miembros del ejército estadounidense murieron en un ataque con aviones no tripulados en enero en Jordania.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El tiempo de respuesta para [las medidas contra los drones] es realmente pequeño, y Estados Unidos no tiene muchos sistemas optimizados para esto, y son bastante caros", dijo Pettyjohn. "Vamos a ver más de éstos, probablemente grupos más grandes operando juntos. Ahora mismo, todos son pilotados a distancia. Con el tiempo, serán autónomas y formarán verdaderos enjambres".