Amy Bohn de PERK critica a California Dems, Newsom sobre política educativa
La presidenta de PERK, Amy Bohn, habla sobre la AB 1955 de California, los mandatos de vacunación, el cierre de escuelas y la política educativa; critica a la administración Newsom.
Amy Bohn es presidenta y cofundadora de PERK (Protección de los Derechos Educativos de los Niños), con sede en California. La organización defiende los derechos de los padres a nivel local y estatal, y ha sido una espina constante para el gobernador demócrata Gavin Newsom.
Bohn se sentó con Fox News Digital para hablar de la legislación recientemente aprobada en California, AB 1955, que prohibiría a los educadores informar a los padres cuando sus hijos cambien de pronombre, nombre o identidad de género en la escuela.
Bohn argumenta que la legislación es una usurpación de los derechos parentales.
"Así que California's AB 1955 es, creo, uno de los peores proyectos de ley que hemos visto hasta ahora, que prohíbe que los padres sean notificados o informados sobre su hijo, el cambio de su identidad de género o cualquier cosa por el estilo en la escuela", dijo. "Así que prohíbe completamente a los educadores, a los profesores y a la escuela informar a los padres sobre cualquier tipo de cambio de su hijo. También promueve el secretismo... retirando toda esta información a los padres, y crea un archivo sobre los padres también a nivel escolar, un archivo secreto."
Amy Bohn, cofundadora y presidenta de PERK. (Fox News Digital)
Los partidarios de la legislación sugieren que los estudiantes tienen derecho a la intimidad. El promotor de bill, el asambleísta Chris Ward, demócrata que representa a un distrito de San Diego, argumenta que permite a los estudiantes "la dignidad de decidir cuándo están preparados para compartir parte de la información más privada sobre ellos mismos".
Los menores, dijo Bohn, no tienen capacidad legal para consentir que se tomen tales decisiones.
"Yo diría que la cuestión en esto es que un niño no tiene capacidad para dar su consentimiento. Todo menor tiene que crecer y se está desarrollando, y un cerebro no está completamente desarrollado hasta los 25 años. Eso es ciencia. Así que pensar siquiera que los niños tienen algún tipo de capacidad para consentir algo así sin sus padres... por eso existen leyes de consentimiento", dijo. "Y los padres están ahí para guiar, para proteger, para asegurarse de que sus hijos no son explotados ni se aprovechan de ellos. Creo que lo que dice es sinceramente un disparate".
Bohn dijo que cree que la legislación cuenta con el respaldo de Newsom por razones de conveniencia política.
California Gobernador Gavin Newsom.
"Creo que quiere que se convierta en ley porque creo que es un movimiento político, para ser sincera. Y ése es también uno de los problemas de este bill , que están utilizando a los niños en este juego político, en esta agenda política", dijo. "No creo que le preocupen o le importen los niños. Y creo que hemos visto como PERK, en California, Newsom está erosionando los derechos de los padres".
Aunque la AB 1955 ha sido un tema importante para PERK este año, la organización también ha participado activamente en otras batallas de política pública, especialmente relacionadas con las políticas educativas durante la pandemia COVID-19.
Bohn se ha manifestado en contra de los mandatos de vacunación en los distritos escolares.
"No creo que las escuelas deban poder imponer vacunas, porque se trata de un tratamiento médico. Es algo de lo que deben encargarse los padres y los médicos", dijo. "De hecho, hemos visto mandatos en todo el estado de California sobre vacunas, incluido el mandato de COVID , y era ilegal que lo hicieran. Se estaban saltando el proceso legislativo y el Departamento de Salud [estatal]".
PERK participó en litigios que impugnaban dichas políticas.
"Nos opusimos a ello. Presentamos demandas. Por cierto, ganamos esos pleitos", dijo Bohn. "Simplemente no creo que los mandatos tengan cabida en nuestra sociedad, porque si se supone que somos libres, que lo somos, entonces los mandatos son totalmente [lo] contrario de lo que defiende la Constitución".
Bohn y PERK también lucharon contra Newsom y los sindicatos de profesores por los cierres patronales de COVID .
El edificio del capitolio estatal California en Sacramento. (Arturo Holmes/Getty Images para la Liga Urbana Nacional)
"Así que desde el principio, cuando oímos al gobernador Newsom decir que iban a ser dos semanas para frenar la propagación y las escuelas cerradas, nos miramos y [supimos] que esto iba a durar un año o más", dijo. "Inmediatamente, en dos semanas, enviamos una carta al gobernador Newsom y a los legisladores diciendo: 'Esta es una mala política. Ya podemos deciros cómo va a perjudicar a los niños'".
Bohn añadió: "No se deberían aplicar este tipo de medidas de bloqueo, especialmente a los niños. Así que empezamos a presionar inmediatamente al más alto nivel. Luego informamos a los padres: 'Esto es lo que está pasando. Así es como va a perjudicar a vuestras familias, a vuestros hijos y a su educación y aprendizaje académico y a la pérdida académica que preveíamos', y conseguimos que los padres se implicaran para oponerse."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Se atribuyó al PERK el mérito de impulsar las protestas locales y el activismo en las reuniones del consejo escolar a raíz de los prolongados cierres.
"Así que llevamos a muchos padres y personas a las reuniones del consejo escolar para animar a las escuelas a que volvieran a abrir lo antes posible. Hicimos encuestas. Presentamos demandas. Hicimos muchas cosas en el espacio para intentar ayudar a que se volvieran a abrir las escuelas", dijo Bohn. "Y somos muy activos representando a cientos de miles de familias y niños que necesitaban esas escuelas abiertas".
La oficina de Newsom no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
Más de Política
