Pete Buttigieg propone la opción pública, dice que podría conducir "naturalmente" a "Medicare para todos
{{#rendered}} {{/rendered}}El alcalde de Indiana, Pete Buttigieg, presentó un plan de "Medicare para todos los que lo deseen" que ofrecería una opción respaldada por el gobierno para los consumidores, junto con controles de precios orientados a proteger a las personas que mantengan sus planes privados.
El plan, publicado el jueves, representa un intento de Buttigieg de distanciarse de los planes de "Medicare para todos" de otros candidatos demócratas para 2020, que en la práctica expulsarían a los estadounidenses de sus seguros privados. Con un precio de 1,5 billones de dólares a lo largo de una década, Buttigieg, de South Bend, pretende garantizar una asistencia universal como la de la senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, y la de otros candidatos demócratas. Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, y Bernie Sanders, de Vermont, al tiempo que refuerza las subvenciones para las personas con rentas bajas.
La campaña afirma que un gobierno de Buttigieg pagaría la opción pública -que incluye la inscripción automática y retroactiva para cualquiera que no tenga un plan privado- derogando los recortes fiscales de Trump y buscando el ahorro de costes mediante reformas administrativas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Mi planteamiento no es sólo lo correcto para los estadounidenses: nos unirá en lugar de separarnos aún más, para que podamos alcanzar nuestro audaz objetivo de una asistencia sanitaria universal asequible", afirmó en un artículo de opinión publicado el jueves en el Washington Post.
Sin embargo, no está claro cuánto tiempo podrían mantener los estadounidenses su seguro privado con el plan de Buttigieg, que ya ha reforzado los temores conservadores a que una opción pública suponga una competencia desleal y, en última instancia, destructiva para las empresas privadas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si las aseguradoras privadas no pueden o no quieren ofrecer planes mejores que los actuales, la competencia de esta alternativa pública conducirá naturalmente a Medicare para todos", dijo.
Nina Schaefer, investigadora principal de la conservadora Heritage Foundation, estaba más segura de que el plan conduciría inevitablemente a un sistema de pagador único.
"El resultado final seguirá siendo el mismo. Simplemente lo está haciendo de una forma que el pueblo estadounidense considera más modesta", declaró a Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}Argumentó que los estadounidenses acabarían perdiendo su seguro médico privado, ya que el plan de Buttigieg, al igual que otros, aplicaba normativas, como la inscripción automática, diseñadas para frenar la competencia de las empresas privadas.
"Lo que intentan hacer es desplazar realmente a los competidores privados utilizando su poder regulador... para que la ventaja se decante hacia el plan del gobierno", dijo Schaefer. Añadió que los demócratas probablemente "crearían un plan que parezca artificialmente menos caro, pero que de alguna manera pueda ofrecer todas las prestaciones que son mucho más generosas que las que ofrece el mercado privado". Eso en sí mismo ya parece demasiado bueno para ser verdad, porque lo es".
{{#rendered}} {{/rendered}}El plan de Buttigieg fue sólo la última de las propuestas demócratas de 2020 que prometen protección al consumidor a costa de la empresa privada. Su plan prometía una serie de controles de precios y normativas que, según él, impedirían que los hospitales y las aseguradoras cobraran precios exorbitantes.
Esto incluía un límite directo de las primas del 8,5% de los ingresos, la obligación de que los centros sanitarios de la red sólo utilizaran proveedores de la red y la prohibición de que los proveedores cobraran más del doble de lo que cobraría Medicare por un servicio fuera de la red.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ryan Young, investigador principal del Competitive Enterprise Institute, dijo a Fox News que los consumidores seguirían afrontando costes elevados incluso con primas reducidas. "Sus primas más bajas tampoco reducirían los costes de la atención sanitaria. Tendrían que compensarse con alguna mezcla de impuestos más altos, aumento de la deuda, menor calidad de la asistencia sanitaria, innovación más lenta y menor disponibilidad. Los controles de precios no son un almuerzo gratis", afirmó el jueves.
Buttigieg también intensificaría la supervisión gubernamental de los proveedores de asistencia sanitaria, reforzando la aplicación de la legislación federal antimonopolio y obligando a las aseguradoras a informar sobre las disparidades de costes en torno a la asistencia de salud mental.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Es probable que Buttigieg se enfrente a las críticas de los progresistas, ya que su plan no llega a respaldar el tipo de sistema gubernamental a gran escala que han apoyado Sanders y Warren.
Al igual que el ex vicepresidente Joe Biden, el plan de Buttigieg se basaría en los mercados existentes creados por la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible, al tiempo que haría retroceder los intentos del presidente Donald Trump de desmantelar la legislación de la era Obama. Esa política le valió las críticas de otros candidatos para 2020, que, al criticarle, provocaron una reacción violenta al parecer que atacaban a la administración del ex presidente Obama.