Por Morgan
Publicado el 10 de octubre de 2026
Marshall Billingslea trabajaba en la Secretaría de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado en los años 90 cuando se reunió con uno de los desertores de más alto rango del programa de armas biológicas soviético y empezó a darse cuenta de la magnitud de lo que Moscú había construido en secreto.
Y lo que le contó Ken Alibek, el que fuera el número dos del programa de armas biológicas soviético, está haciendo saltar las alarmas a Billingslea sobre la muerte del 2 de octubre de 2026, relacionada con un instituto de lucha contra la peste en Rusia.
«Creo que una de las cosas más importantes que Ken puso de manifiesto fue la enorme magnitud del programa soviético, que luego heredó Rusia», declaró Billingslea a Fox News Digital. «Es sencillamente gigantesco».
Tres décadas después, la misteriosa muerte de un investigador del Instituto de Investigación contra la Peste de Irkutsk, en Siberia y el Lejano Oriente, ha vuelto a centrar la atención en qué fue de ese programa, y Billingslea sostiene que el mundo debería exigir respuestas a Moscú.

Una vista de la entrada al recinto del instituto contra la peste en la ciudad de Irkutsk, el 7 de octubre de 2026. (Tatyana Makeyeva/AFP vía Getty Images)
«En los tiempos que corren, no es aceptable que los rusos tengan un programa de guerra biológica», dijo Billingslea, que anteriormente fue presidente Donald y enviado especial del presidente Trump para el control de armamento.
«Tienen que dejar de hacer eso y tienen que decírnoslo. Tienen que decirnos la verdad sobre lo que están haciendo en ese laboratorio y si sigue formando parte de su programa de guerra».
El Gobierno de EE. UU. afirma que el programa ofensivo de armas biológicas de Rusia no desapareció con la Unión Soviética.
«Rusia mantiene un programa ofensivo de armas biológicas y está incumpliendo sus obligaciones en virtud de la Convención sobre Armas Biológicas», declaró esta semana un funcionario del Departamento de Estado a Fox News Digital.
La CAB, o Convención sobre Armas Biológicas, es un tratado internacional que prohíbe el desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas biológicas.
El informe de 2025 sobre el cumplimiento de los acuerdos de control de armas elaborado por el Estado concluía que el programa de la era soviética fue «absorbido, no desmantelado» por Rusia tras el colapso y que, desde entonces, «ha continuado y evolucionado».

Marshall Billingslea cuenta con detalle sus conversaciones con el desertor ruso Ken Alibek. (Thomas Kronsteiner/Getty Images)

Ken Alibek, el que fue el segundo al mando de Vozrozhdeniye, la instalación soviética que se utilizaba para probar y almacenar armas bacteriológicas y biológicas, se exilió a EE. UU., donde publicó un libro titulado «Biohazard». (Ken Alibek)
No hay pruebas que relacionen la muerte del investigador de Irkutsk con el programa de armas biológicas de Rusia, y Billingslea le ha dicho a Fox News Digital que no ha visto ninguna prueba de que el instituto siga participando en el programa hoy en día.
Pero esta muerte sin explicar ha reavivado el escrutinio sobre el funcionamiento del programa soviético y la red de laboratorios aparentemente civiles que, según Billingslea, Alibek identificó como lugares donde también se realizaba trabajo clasificado.
Según Billingslea, las revelaciones de Alibek incluían los esfuerzos soviéticos por modificar los patógenos para hacerlos más letales, contagiosos o difíciles de tratar, y añadió que algunas de las revelaciones más preocupantes tenían que ver con la peste.
«El objetivo era hacer que la bacteria de la peste fuera mucho más resistente a los antibióticos», dijo.
Billingslea dijo que los investigadores soviéticos también hicieron experimentos combinando la peste con patógenos productores de toxinas, con el objetivo de que las infecciones fueran aún más difíciles de tratar.
«Cogieron la bacteria de la peste y la fusionaron con una bacteria inofensiva», dijo Billingslea.
«El objetivo era hacer que la bacteria de la peste fuera mucho más resistente a los antibióticos».

Darya Shipilova, de 28 años, empleada del Instituto de Investigación contra la Peste de Irkutsk de Siberia y el Lejano Oriente, falleció tras contraer una neumonía de causa desconocida, lo que ha provocado cuarentenas y un refuerzo de las medidas sanitarias en la región. (Noticias East2West)
Según lo que cuenta Alibek, los investigadores también trabajaron en combinar la peste con patógenos productores de toxinas, de modo que tratar a una persona infectada con antibióticos pudiera provocar la liberación de toxinas.
Billingslea dijo que los funcionarios estadounidenses no se basaban únicamente en Alibek para entender el programa y que había «muchas otras fuentes de información» que le hacían tener «mucha confianza en lo fundamental» en cuanto a las revelaciones sobre la investigación de la época soviética.
«Así que no todo esto viene de Ken Alibek», insistió en su entrevista con Fox News Digital.
Según contó, cuando Billingslea entrevistó a Alibek a mediados de los noventa, Washington ya se había enfrentado a Moscú por su programa de armas biológicas. «
«Sabíamos lo de los programas de la plaga, sabíamos en qué andaban metidos y sabíamos dónde estaban las instalaciones», dijo.
Entre las instalaciones que identificó Alibek había al menos seis laboratorios del Ministerio de Sanidad soviético que tenían misiones legítimas de salud pública civil, pero que al mismo tiempo realizaban trabajos clasificados relacionados con el programa de armas biológicas, según Billingslea.
El instituto de Irkutsk era una de las instalaciones que Alibek mencionó, pero Billingslea aclaró que no recuerda que el desertor soviético dijera que allí se hubieran desarrollado específicamente cepas de peste resistentes a los antibióticos o quimeras de la peste.
Esa distinción ha cobrado especial importancia tras la muerte inexplicable de un investigador de 28 años en el Instituto de Investigación contra la Peste de Irkutsk.
Las autoridades rusas han dicho que no han encontrado ningún microorganismo relacionado con las actividades profesionales de la mujer, mientras que la Organización Mundial de la Salud ha pedido más información a Moscú sobre la causa de la neumonía que le provocó la muerte.
Billingslea dijo que la presión para obtener respuestas —y para que Rusia ponga fin a su programa ofensivo de armas biológicas— no debería venir solo de Washington.
«Es muy, muy importante que esto no se vea como un enfrentamiento entre EE. UU. y Rusia», dijo. «Es un tema que preocupa mucho a toda la comunidad internacional».

El Centro de Asistencia Médica y Rescate, un hospital especializado en enfermedades infecciosas, en la localidad de Shelekhov, en la región de Irkutsk (Rusia), el 5 de octubre de 2026. (Reuters)
También dijo que Rusia tiene que hacer pública la secuencia genética del patógeno que mató a la investigadora, junto con información sobre las pruebas a los contactos, la evolución de su enfermedad y los procedimientos de bioseguridad del instituto.
«La secuencia genética podría permitir a expertos externos determinar “qué era y si se había modificado”», dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Billingslea pidió a los países que no forman parte del sistema tradicional de alianzas de EE. UU., como Brasil y México, que presionen a Moscú para que haya más transparencia, y señaló que la reunión de diciembre de las partes de la Convención sobre Armas Biológicas sería una oportunidad para que los países se enfrentaran a Rusia por este programa.
«En la reunión de diciembre, Rusia va a pasar un mal trago», dijo. «Y se lo merecen».
https://www.foxnews.com/politics/plague-mystery-revives-concerns-russian-bioweapons-program