Algunos en Michigan presionan para ser el último estado en unirse al Pacto del Voto Popular y rechazar el Colegio Electoral

Michigan ha experimentado la experiencia de ser un estado disputado y no disputado en las mismas elecciones. elecciones El ex presidente del Partido Republicano del estado, Saul Anuzis, recordó que en 2008 el candidato del Partido Republicano, John McCain, cerró la tienda para dedicar recursos a los estados en los que era más competitivo. 

"Una vez que McCain se retiró, nuestros centros de victoria cerraron, desapareció toda nuestra financiación, los voluntarios se marcharon y los votantes se quedaron en casa", dijo Anuzis, que ahora aboga por un referéndum para que Michigan se una al Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional, a Fox News. "La campaña presidencial es siempre un atractivo en el año presidencial. Cuando se anuncia que deja de ser relevante, baja la participación. Eso nos costó dos escaños en el Congreso, nueve escaños legislativos estatales, realmente tuvo un efecto devastador en el estado". 

Eso es lo que, según Anuzis, le atrajo de la campaña por el Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional. Los estados del pacto comprometen a sus electores con el ganador del voto nacional, independientemente de quién gane el estado.Desde 2006, el pacto ha ganado 15 estados y el Distrito de Columbia, con 195 votos electorales hasta ahora. Sin embargo, ese compromiso no entrará en vigor hasta que el pacto tenga suficientes estados para los 270 votos electorales necesarios para ganar.  

TRUMP Y BIDEN, NO EN LA PAPELETA, PERO EN EL CENTRO DE LA CONFRONTACIÓN POR LA GUBERNATURA DE VIRGINIA 

Anuzis y el ex presidente del Partido Demócrata de Michigan, Mark Brewer lanzaron la semana pasada la iniciativa electoral "Sí al Voto Popular Nacional" para añadir los 15 votos electorales de Michigan al pacto. La iniciativa tiene que recoger 340.047 firmas de votantes de Michigan en 180 días para aparecer en la papeleta electoral de 2022. 

También la semana pasada, el representante del estado de Michigan Matt Koleszar, vicepresidente demócrata del Comité de Elecciones y Ética de la Cámara de Representantes, presentó una ley para ser el 16º estado en unirse al pacto de voto popular. El proyecto de ley refleja el texto de la iniciativa electoral.  

"Los habitantes de Michigan deben tener la seguridad de que sus voces se escuchan por igual, y un voto popular nacional garantiza una persona, un voto", dijo Koleszar en un comunicado. declaración. 

Es poco probable que la mayoría republicana de la Legislatura de Michigan apruebe el proyecto de ley Koleszar, por lo que una iniciativa electoral es probablemente la mejor esperanza para los partidarios del voto popular.  

Si la campaña de petición de Michigan tiene éxito, sería la segunda vez que los votantes tomaran esa decisión. En 2020, los votantes de Colorado decidieron en una votación del 52% unirse al voto popular compactopor debajo del 57% que apoyó a Joe Biden frente a Donald Trump en el Colorado azul. Eso indica que, aunque el apoyo al Colegio Electoral en los últimos años se ha roto siguiendo las líneas de los partidos, una mayoría decisiva podría ser un reto. 

Convencer a los votantes de Michigan de que renuncien a las ventajas de ser un estado disputado es más difícil, dijo Trent England, director ejecutivo de Save Our States, un grupo a favor del Colegio Electoral.  

"Michigan sería claramente un perdedor con un voto popular nacional sólo por la razón de que reciben mucha atención de los candidatos", dijo England a Fox News. "Obviamente, eso cambiaría con un voto popular nacional. A la campaña del Voto Popular Nacional le gusta fingir que cada estado sería un estado indeciso y que cada estado recibiría tanta atención. La única forma de que eso sea realmente posible es que las campañas políticas recauden y gasten 100 veces más dinero del que recaudan y gastan hoy. Así que Michigan perdería a lo grande". 

Trump ganó los 16 votos electorales de Michigan por un estrecho margen en 2016 y perdió por un estrecho margen en 2020. Tras el Censo, el estado tiene 15 votos electorales. 

En 2019, el gobernador demócrata de Nevada, Steve Sisolak vetó la medida del voto popular, alegando que, como estado más pequeño, Nevada tiene influencia en el Colegio Electoral. Ese mismo año, la Legislatura del estado de Maine rechazó un proyecto de ley para unirse al pacto interestatal en una votación bipartidista.   

"La realidad es que se han quedado sin estados donde puedan aprobar esto en la legislatura", dijo England. "Han tenido cierto apoyo en Michigan en el pasado y muchos de esos partidarios han cambiado de bando y ahora se oponen al voto popular nacional. No hay perspectivas de aprobar el VPN en la legislatura de Michigan. Esto es una especie de Ave María para intentar llevarlo a los votantes y ver si lo aprueban". 

La campaña del Voto Popular Nacional gastó 26.501 dólares en presionar a los legisladores de Michigan para que adoptaran la medida en 2018, informó el Detroit News.  

A CUATRO SEMANAS DE LAS ELECCIONES EN VIRGINIA, REÑIDA CONTIENDA CON IMPLICACIONES NACIONALES 

Anuzis anticipa que los habitantes de Michigan se mostrarán receptivos porque saben que "el estatus de campo de batalla es efímero", y señala que los estados de Ohio y Florida, antaño muy oscilantes, parecen ahora sólidamente rojos.  

"No es que tu condición de campo de batalla sea para siempre. Lo singular de esta propuesta es que cada votante de cada estado es políticamente relevante siempre", dijo Anuzis. "Así que, desde el punto de vista de Michigan, no perdemos nada". 

Además del mencionado Colorado y el Distrito de Columbia, otros estados que ya se han adherido al pacto son California, Connecticut, Delaware, Hawai, Illinois, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Rhode Island, Vermont y el estado de Washington.  

Todos los estados son sólidamente azules, y el escepticismo demócrata hacia el Colegio Electoral surgió después de que George W. Bush ganara la presidencia en 2000 y Trump ganara en 2016 a pesar de que ambos perdieron el voto popular. Otros tres presidentes, Benjamin Harris en 1888, Rutherford B. Hayes en 1876 y John Quincy Adams en 1824, también ganaron sin el voto popular.  

Anuzis dijo que el pacto preserva el Colegio Electoral y los derechos de los estados a elegir cómo adjudicar a sus electores. Además, dijo que es un mito que el paso al voto popular favorezca a los demócratas frente a los republicanos.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

La participación electoral es hasta un 15% mayor en los estados indecisos, pero con un modelo de VPN, dijo Anuzis, es más probable que acudan los votantes del Partido Republicano en los estados profundamente azules, o los votantes demócratas en los estados profundamente rojos.  

"Los republicanos tienden a ponerse en contra porque piensan que Al Gore y Hillary Clinton serían presidentes. Los demócratas tienden a reaccionar a favor porque piensan que Al Gore y Hillary Clinton serían presidentes", dijo Anuzis. "La idea es que nosotros [los republicanos] no podemos ganar unas elecciones presidenciales cuando tenemos la mayoría de los gobernadores, la mayoría de las asambleas legislativas estatales, la mayoría de los fiscales generales? Son grandes cifras".