Un posible problema (para el liderazgo del Presidente Johnson)

28 de los 494 días del 118º Congreso se han utilizado para debatir sobre un Presidente de la Cámara

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, sigue siendo el presidente de la Cámara, Mike Johnson. Por el momento.

A pesar de las numerosas amenazas, la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, todavía no ha apretado el gatillo en su resolución para desbancar a Johnson.

Greene y el representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, se reunieron con Johnson por segundo día consecutivo el martes. La semana pasada, Greene proclamó que iniciaría su resolución para deshacerse de Johnson. Pero Greene se está conteniendo. De nuevo.

CARDONA INTERROGADO POR LAS AYUDAS DE BIDEN A LOS AGITADORES ANTIISRAELIES DEL CAMPUS QUE "INFRINGEN LA LEY

Amenazó por primera vez con obligar a la Cámara a votar su medida a mediados de marzo.

"Tuvimos conversaciones en la oficina del portavoz, y ahora mismo la pelota está en el tejado de Mike Johnson", dijo Greene.

Cuando se le preguntó cuándo haría su movimiento contra el orador, Greene respondió: "Depende de Mike Johnson".

En estos momentos hay muchos republicanos descontentos en la Cámara de Representantes. Greene dice que quiere que los miembros se manifiesten, mostrando quién está a favor y quién en contra de Johnson. Además, Greene podría subrayar lo que probablemente sea un apoyo generalizado a Johnson. Pero un posible total de votos sobre el gambito poco ortodoxo de Greene de sacar a Johnson de la suite del portavoz serviría como una métrica importante. Serviría como indicador de lo que podría ser un cataclismo de acontecimientos políticos que podrían desarrollarse a finales de este año y principios del próximo. De hecho, podrían paralizar la república.

A saber: Si Greene llega a presentar su resolución, la Cámara votará primero para impedir que Greene presente su moción para "dejar vacante la presidencia" y ordenar una nueva votación para elegir presidente.

Como la mayoría de las cosas, se trata de las matemáticas. Así que vamos a explorar eso por un momento.

Por supuesto, es probable que haya algunos republicanos que se opongan a la presentación. En otras palabras, hay un universo desconocido de republicanos que preferirían que la Cámara votara una moción de censura contra Johnson. Pero es probable que la Cámara ponga freno a ese esfuerzo.

La congresista Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, ha amenazado con convocar una votación sobre la vacación del cargo del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, pero el acto aún no ha tenido lugar. (Getty Images)

No, las cosas no han ido nada bien para los republicanos de la Cámara de Representantes desde que recuperaron la mayoría en las elecciones legislativas de otoño de 2022. La Cámara consumió cinco días y 15 rondas sólo para elegir al ex presidente de la Cámara Kevin McCarthy, republicano de California, a principios de enero de 2023. Y los republicanos de la Cámara sólo tardaron nueve meses en destituir a McCarthy. Eso provocó un interregno de 22 días en la Cámara. Paralizó la institución, impidiéndole hacer nada hasta que finalmente eligió a Johnson como sucesor de McCarthy.

Los republicanos de base están agotados por el drama interno diario que rodea a Johnson y Greene. Además, la mayoría de los republicanos de la Cámara reconocen que están hartos de Greene y no quieren alimentar sus empresas.

"No nos gusta. Nos enfadaría porque lo único que hace es debilitarnos a todos", dijo el representante Don Bacon, republicano de Nebraska. "Táctica y estratégicamente, no es inteligente".

El congresista Paul Gosar, republicano de Arizona, se había apuntado a la táctica de Greene de dejar vacante la portavocía de Johnson. Pero Gosar desconfía del momento elegido.

"No creo que vaya a ocurrir esta semana", dijo Gosar. "Espero que no ocurra esta semana. Así que lo dejaré así".

Un servidor ha preguntado a Johnson sobre la antigua amenaza de Greene.

LOS REPUBLICANOS CREEN QUE EL CAOS EN LOS CAMPUS UNIVERSITARIOS LES FAVORECE

"No es bueno ni para el país, ni para la conferencia, ni para la causa", respondió Johnson.

El hecho de que los líderes demócratas anunciaran que intentarían ayudar a Johnson mediante una maniobra parlamentaria para destituirlo pareció echar acelerante sobre las brasas de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes.

La ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, dijo que apoyaba la iniciativa del líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York, de traer a la caballería demócrata para Johnson.

"Creo que está muy en contacto con nuestro grupo", respondió Pelosi.

Entonces pregunté a Pelosi qué significa esto para Johnson si debe apoyarse en la minoría para aferrarse a su puesto.

"No tiene por qué acudir a la minoría en busca de apoyo", replicó Pelosi. "El partido minoritario está diciendo que apoyamos la integridad de la Cámara de Representantes y no dejaremos que se ensucie con tonterías".

Un cínico podría señalar que los demócratas nunca acudieron al rescate de McCarthy. Pero los demócratas sostienen que McCarthy se retractó de un importante acuerdo sobre gastos y habló burlonamente del otro partido. Sí, hay abismos entre los Demócratas y Johnson. Pero los demócratas al menos creen que obtuvieron lo que necesitaban de Johnson: un proyecto de ley para financiar Ucrania y un intermediario honesto cuando se trata de acuerdos sobre gastos.

Sin embargo, en un giro maquiavélico, ¿en realidad los demócratas avivaron más el caos en la Conferencia Republicana al decir que apoyarían a Johnson? ¿De ahí la razón de que Greene se reúna ahora regularmente con Johnson? Aunque esa no fuera la intención, el resultado es difícil de discutir. Ahora hay agitación entre los republicanos de la Cámara de Representantes.

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson (segundo por la izquierda), responde a las preguntas del portavoz de la mayoría en la Cámara de Representantes, el republicano Tom Emmer (izquierda), y la presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, la republicana Elise Stefanik (derecha), durante una rueda de prensa en el Capitolio el 2 de noviembre de 2023. (Alex Wong/Getty Images)

Los republicanos de base también se están dando cuenta de la atención que reciben Greene y Massie. Se quejan del drama diario.

"Celebras una gran rueda de prensa la semana pasada para decir que vas a hacerlo esta semana. Y luego vuelves a pasar por el mismo proceso", se quejó el representante David Joyce, republicano de Ohio. "¿Estamos recaudando fondos o intentamos conseguir algo en el hemiciclo?".

Joyce también sugirió que Johnson podría "crear una revuelta si atiende a cualquier grupo que le amenace".

Como escribió Shakespeare, lo pasado es prólogo. Y por eso el alboroto actual de los republicanos de la Cámara de Representantes podría revelar algo bastante chocante sobre el futuro en lo que se refiere a Johnson, a cualquier otro posible presidente republicano y a la presidencia.

La Cámara ha quemado 28 de los 494 días transcurridos desde que comenzó el 118 Congreso, el 3 de enero de 2023, luchando por un presidente. Por norma, la Cámara no puede hacer nada -absolutamente nada- hasta que haya un portavoz. No puede votar. No puede crear comités. No puede legislar. Ni siquiera puede tomar juramento a sus miembros. La Cámara pasó cinco días antes de elegir finalmente a McCarthy como portavoz en enero de 2023. Fue la elección de presidente más larga desde finales de la década de 1850. En octubre, la Cámara pasó 22 días desechando a McCarthy antes de elegir finalmente a Johnson.

Éste es el problema:

Supongamos, por el bien del argumento, que los republicanos mantienen el control de la Cámara en las elecciones de este otoño. Si los demócratas ganan la Cámara, el partido elegirá a Jeffries como portavoz. Pero si se impone el Partido Republicano, el camino de Johnson -o de cualquier otro- hacia la presidencia de la Cámara no está nada claro. Si Greene llega a convocar una votación sobre Johnson, tendremos un barómetro para comprender el tipo de déficit al que Johnson podría enfrentarse en enero.

La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, habla con los periodistas a las puertas del Capitolio de EE.UU. durante una votación sobre legislación relativa a TikTok el 13 de marzo de 2024, en Washington, D.C. (Anna Moneymaker/Getty Images)

Como se demostró en enero de 2023, la Cámara debe votar. Y votar. Y votar, hasta que elija a un presidente. Ningún otro asunto. Y punto. Y para reiterar, ni siquiera puede tomar juramento a los miembros.

Según la Constitución, el nuevo Congreso, la elección de su presidente y la toma de posesión de sus miembros deben comenzar a mediodía del 3 de enero de 2023.

Se tardó cinco días en elegir a McCarthy, 22 días en elegir a Johnson.

La Cámara tenía tiempo de sobra en enero de 2023. Venía de unas elecciones de mitad de mandato. Desde luego, tuvo tiempo el otoño pasado.

Sin embargo, el tiempo no será un lujo el 3 de enero de 2025, cuando se reúna el 119º Congreso.

Eso se debe a que la Cámara debe certificar el Colegio Electoral el 6 de enero.

El Congreso no concluyó la certificación de los votos electorales para las elecciones de 2020 hasta la madrugada del 7 de enero, después de los disturbios en el Capitolio.

Entonces, ¿qué ocurre si la Cámara está bloqueada en la elección del presidente y no puede celebrar una Sesión Conjunta del Congreso para certificar el Colegio Electoral?

Este es el tema que puede estar por venir si los republicanos mantienen la Cámara y luchan por elegir un Presidente.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Y por eso los problemas que ahora acucian a Mike Johnson podrían tener un alcance geométrico en enero.

Carga más..