Un ejecutivo de relaciones públicas exige a los demócratas del Senado que se disculpen por difundir «falsedades» sobre él durante la tensa audiencia de Noem
La esposa Benjamin , Tricia McLaughlin, fue una de las principales DHS antes de dejar la agencia en febrero
{{#rendered}} {{/rendered}}El máximo responsable de una empresa de relaciones públicas y consultoría política, casado con una antigua portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), exige una disculpa a los demócratas del Senado por las acusaciones de que utilizó a su esposa para conseguir de forma indebida lucrativos contratos con la agencia.
En una carta enviada el jueves a los senadores Peter , demócrata por Vermont, y Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, Benjamin criticó una cifra mencionada por el senador Adam , demócrata por California, alegando que su empresa, The Strategy Group for Media, había conseguido 143 millones de dólares en subcontratos.
Yoho aclaró que se había contratado a The Strategy Group for Media para llevar a cabo tareas de comunicación en DHS, pero no en la medida que había descrito Schiff.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Prestamos servicios de producción limitados, por los que recibimos 226 137,17 dólares en concepto de producción de vídeo y audio, una suma que representa aproximadamente una décima parte del uno por ciento del valor del contrato al que se refería [Schiff]», escribió Yoho en su carta.
El senador Adam , demócrata por California, durante las votaciones en el Capitolio de EE. UU. el 23 de octubre de 2025. (Tom Call, Inc a través de Getty Images)
También señaló que los servicios no iban directamente al DHS.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Lo que pasa es que Safe America Media LLC contrató a The Strategy Group for Media para que trabajara como subcontratista en tareas de producción», explicó Yoho, refiriéndose a otra empresa que colabora con la agencia.
Yoho está casado con Tricia McLaughlin, la exsubsecretaria de Asuntos Públicos del DHS dejó su cargo el mes pasado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los vínculos de ambos con DHS objeto de escrutinio en el Senado cuando los legisladores interrogaron a DHS , Kristi Noem, sobre una ad de 220 millones de dólares que había utilizado para destacar la labor de la agencia. Demócratas como Schiff insinuaron que parte de esos 220 millones de dólares había acabado en los bolsillos de personas estrechamente vinculadas a la agencia.
DHS de Asuntos PúblicosDHS , Tricia McLaughlin, habla durante una rueda de prensa en ICE en Washington, D.C., el 21 de mayo de 2025. (AP Photo Luis , archivo)
«Esta afirmación es objetivamente incorrecta, y te pido respetuosamente que le pidas a tu colega que corrija el acta oficial y emita una disculpa», escribió Yoho.
{{#rendered}} {{/rendered}}Noem fue destituida como directora del DHS después de que el presidente Donald se enterara de que ella había dicho a los senadores que él había aprobado laad DHS , de 220 millones de dólares, en la que ella aparecía de forma destacada.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Tras las audiencias, empezaron a circular informes que decían que Trump estaba «furioso» con Noem por su actuación en las audiencias del Comité Judicial bicameral a principios de este mes, sobre todo por un contrato publicitario por el que el senador John , republicano por Luisiana, y otros la sometieron a un duro interrogatorio.
{{#rendered}} {{/rendered}}Según se informa, a Trump no le gustó que ella le insinuara a Kennedy que él había aprobado un ad financiado con dinero de los contribuyentes y ad a una empresa vinculada a su círculo más cercano, según National Review.
Fox News se puso en contacto con las oficinas de los senadores Adam (demócrata por California), Richard Blumenthal (demócrata por Connecticut) y Peter (demócrata por Vermont) para recabar sus comentarios.