'Es un delito votar como no ciudadano': Jonathan Turley
El profesor de Derecho Constitucional Jonathan Turley analiza la demanda del Departamento de Justicia contra Virginia por eliminar a los no ciudadanos de su censo electoral en 'America Reports.'
El Tribunal Supremo de Nebraska dictaminó el miércoles que el fiscal general del estado no tiene autoridad para privar del derecho de voto a los residentes con antecedentes penales por delitos graves, una decisión importante que podría permitir a miles de nuevos votantes participar en las elecciones de noviembre, y tener una influencia posiblemente decisiva en su resultado.
La decisión unánime del tribunal restituye el derecho de voto a los residentes de Nebraska con antecedentes penales por delitos graves una vez cumplida su condena, eliminando el periodo de espera de dos años que había estado vigente durante las dos últimas décadas.
La decisión se produce meses después de que el Tribunal Supremo de Nebraska escuchara los argumentos del caso, que pretendía restablecer el derecho de voto de los residentes con antecedentes penales por delitos graves en el estado.
Los legisladores habían incluido la nueva disposición sobre el derecho de voto en una ley estatal, la LB 20, a principios de este año. Sin embargo, ese derecho fue invalidado por el secretario de Estado de Nebraska, Bob Evnen, y el fiscal general de Nebraska, Mike Hilgers, que dictaminaron en julio que la ley violaba la Constitución de Nebraska y su separación de poderes, según la cual sólo la Junta de Indultos del estado tiene autoridad para restablecer tales derechos.
La Unión Americana de Libertades Civiles de Nebraska demandó inmediatamente la anulación de la decisión, señalando que, de confirmarse, podría haber restringido el voto de hasta 7.000 residentes del estado en las elecciones de noviembre.
Un peatón pasa junto al Capitolio del Estado de Nebraska el 26 de octubre de 2023 en Lincoln, Nebraska. (Joshua Lott/The Washington Post vía Getty Images)
El tribunal declinó pronunciarse sobre el fondo del asunto el miércoles.
Más bien, los jueces se limitaron a afirmar que Hilgers y Evnen no habían cumplido la carga de la prueba requerida para definir la ley como "inconstitucional", y ordenaron a Evnen que "elimine cualquier inhabilitación sobre la inscripción que haya impuesto y que no esté contenida en la L.B. 20".
Evnen accedió a cumplirla, diciendo en una declaración que su oficina está "siguiendo los requisitos de la decisión."
"Con nuestros condados de todo el estado, estamos trabajando para garantizar que las personas que tenían derecho a inscribirse para votar en virtud de la LB 20 puedan hacerlo ahora", añadió.
La Unión Americana de Libertades Civiles de Nebraska elogió el miércoles la decisión del tribunal e instó a todos los votantes a comprobar su situación en el registro para asegurarse de su elegibilidad.
La sentencia del tribunal llega en un momento crucial para Nebraska, cuyo plazo de inscripción de votantes finaliza en apenas una semana.
CONSULTA LOS ÚLTIMOS RANKINGS DE PODER DE FOX NEWS EN LAS ELECCIONES DE 2024
Una sentencia unánime del Tribunal Supremo de Nebraska abre el voto a unos cuantos miles de ex delincuentes en el Estado de Cornhusker, a pocas semanas de la jornada electoral. (iStock)
También podría tener una gran repercusión en los resultados de las elecciones, incluida la reñida carrera presidencial y las reñidas elecciones al Congreso.
El 2º distrito electoral de Nebraska es una especie de anomalía. Ello se debe en parte a su singular sistema de asignación de votos del Colegio Electoral. Aunque Nebraska es un estado de mayoría republicana, es uno de los dos estados de EE.UU. cuyos votos electorales se asignan a nivel de distrito, y los dos votos restantes se asignan al candidato que obtiene la mayoría.
Además de Nebraska y Maine, otros estados se basan en el sistema de "el ganador se lo lleva todo" para asignar sus votos electorales.
Además, su base de votantes es un sólido grupo demográfico morado que ha votado tanto al ex presidente Donald Trump como al presidente Biden, respectivamente, en las dos últimas elecciones presidenciales. Antes de eso, el senador Mitt Romney ganó el distrito durante su candidatura a la presidencia en 2012, y el ex presidente Barack Obama captó el voto en 2008.
También se espera que las contiendas electorales sean reñidas.
La senadora republicana de Nebraska Deb Fischer se enfrenta este año a una dura pugna por la reelección, mientras que el representante republicano Don Bacon lucha contra el senador demócrata Tony Vargas por conservar su escaño en la Cámara de Representantes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Ahora, con Trump y el vicepresidente Kamala Harris empatados en un empate, es posible que el distrito tenga más influencia que nunca a la hora de decidir el próximo presidente.
En unas elecciones tan reñidas, el 2º Distrito del Congreso de Nebraska "podría decidir quién será el ganador final", dijo el mes pasado a Fox News Digital Jimmy Keady, presidente de JLK Political Strategies, una consultora republicana nacional.
Más de Política
