Los grupos provida rechazan la narrativa de los medios de comunicación de que el Partido Republicano no puede ganar en el aborto tras la derrota de Ohio: "No es una cuestión perdedora

Los grupos provida que participaron en la infructuosa oposición a una medida electoral en Ohio que consagraba el acceso al aborto en la Constitución del estado el martes, están ofreciendo una visión "postmortem" de lo que salió mal y rechazando la narrativa popular de los medios de comunicación de que el aborto es una cuestión en la que los republicanos no pueden ganar.

Después de que los habitantes de Ohio votaran "Sí" a la Cuestión 1 por un margen de 13 puntos el martes, la presidenta de Susan B. Anthony Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser publicó un memorándum en el que explicaba que los opositores a la Cuestión 1 habían gastado más que ellos "por un margen de 2 a 1" en un bombardeo mediático que, según el vicepresidente de Asuntos Estatales de la SBA, Stephen Billy, consistía en anuncios que "mentían a los votantes de Ohio" porque la industria del aborto sabe que sus posturas son "demasiado extremas" para la mayoría de los estadounidenses.

"El plan de juego de la industria abortista es que vamos a gastar decenas de millones de dólares en mentir al pueblo estadounidense y publicar anuncios que digan que los estados provida no protegen la vida de la madre. Vamos a publicar anuncios que digan que las mujeres no pueden recibir asistencia en caso de aborto espontáneo debido a las leyes de los estados provida, y esas son las mentiras que también recogen los medios de comunicación nacionales", dijo Billy.

Una de las formas de hacerlo, dijo Billy, es en la cuestión de los mensajes, que muchos expertos y medios de comunicación han dicho que es algo en lo que los republicanos fracasan habitualmente. Billy rechazó esa narrativa y señaló varias áreas en las que los republicanos han ganado en materia de aborto tras la revocación de Roe contra Wade.

LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL DE OHIO SOBRE EL ABORTO VA 'DEMASIADO, DEMASIADO LEJOS', INCLUSO MÁS LEJOS QUE ROE: EL GOB. DEWINE

Apenas unos meses después de la revocación de Roe contra Wade en junio de 2022, que desencadenó protestas en todo el país, varios gobernadores proabortistas acérrimos de todo el país ganaron abrumadoramente sus esfuerzos de reelección, incluso en Florida, Ohio, Iowa y Georgia, y esos gobernadores también habían firmado previamente restricciones al aborto.

"Georgia es uno de mis ejemplos favoritos porque tenías a la niña mimada de la izquierda, Stacey Abrams, al frente de la fila intentando decir a la gente que los bebés no tienen latidos y que el sonido que hace la máquina de ultrasonidos es de alguna manera una especie de creación para manipular y el gobernador Kemp defendió firmemente la vida y firmó una ley de latidos y ganó esas elecciones".

BIDEN DICE FALSAMENTE QUE LA SENTENCIA SOBRE EL ABORTO NOS CONVIERTE EN "UN CASO ATÍPICO ENTRE LAS NACIONES DESARROLLADAS

"Podemos ganar cuando somos capaces de exponer directamente el extremismo del otro bando y contrastarlo con la compasión y el amor del movimiento provida", explicó Billy. "Ser provida no es un lastre político. 

"No es una cuestión perdedora. Los votantes y el pueblo estadounidense están con nosotros al rechazar el extremismo de la industria del aborto y su deseo de que seamos como China y Corea del Norte, de que abortemos sin límites. Sólo tenemos que encontrar la manera de trasladar el éxito que han tenido nuestros políticos a estas luchas por la iniciativa electoral."

Ashley Hayek, estratega política y directora ejecutiva de America First Works, dijo a Fox News Digital que "los conservadores siempre van a ser superados en gastos" por las masivas redes proabortistas y que la clave es: "Nosotros tenemos que ser mucho más estratégicos en cómo gastamos el dinero, cómo nos dirigimos a los votantes, cómo enviamos mensajes, y tenemos que estar más unificados".

"Hicieron falta 50 años para deshacer Roe contra Wade, por lo que los antiabortistas están acostumbrados a los reveses temporales en el largo camino para acabar con el aborto", declaró el reverendo Dean Nelson, director ejecutivo de Human Coalition Action, tras la votación de Ohio. "No descansaremos en nuestro trabajo para salvar tantas vidas como sea posible y proteger a las mujeres de los horrores de la industria del aborto".

Mehek Cooke, que fue portavoz de Protect Women Ohio pero habló con Fox News Digital en calidad de consultora y abogada republicana, dijo que los conservadores "pueden ganar y ganarán para proteger la vida de los no nacidos encontrando el consenso".

EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DE EEUU IMPUGNA EL INTENTO DE ALABAMA DE PERSEGUIR LA ASISTENCIA AL ABORTO

Para seguir ganando, Cooke explicó que los que se oponen al aborto deben "enmarcar el movimiento provida en la lucha contra los abortos a término en toda América y por el consentimiento paterno si nuestro hijo se enfrenta a decisiones que alteran su vida, como el aborto".

"Los demócratas pasaron de seguro, legal y poco frecuente a infanticidio para todos", dijo Cooke. "Esta es la batalla a la que nos enfrentamos hoy. Seas proabortista, provida o estés en algún punto intermedio, hay un camino para que prevalezca el sentido común en el que protejamos la vida de un niño no nacido en el momento de la viabilidad, con excepciones como la protección de la vida de la madre, la violación o el incesto. Ahora no es el momento de demonizarnos unos a otros, sino de promulgar políticas más firmes y garantizar una financiación coherente para ayudar a las madres embarazadas, a los centros de embarazo y a los servicios de adopción."

Protect Women Ohio emitió una declaración tras la votación de la Cuestión 1 de Ohio que decía: "Nuestros corazones están rotos esta noche no porque hayamos perdido unas elecciones, sino porque las familias, las mujeres y los niños de Ohio sufrirán las consecuencias de esta votación".

"Cuando los votantes de Michigan aprobaron una enmienda similar el año pasado, les vendieron la mentira de que los derechos de los padres no se verían afectados, que el aborto tardío seguiría siendo ilegal y que no se tocarían las normas de salud y seguridad de las mujeres. Pero justo la semana pasada, la legislatura de Michigan votó a favor de derogar las penas por abortos de nacimiento parcial, eliminar las protecciones de salud y seguridad en los centros abortistas y calificaron de 'inconstitucionales' las leyes de consentimiento paterno."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Incluso prometieron que a continuación vendrían a por leyes de consentimiento informado y periodos de espera de 24 horas. Sabemos que los mismos ataques bárbaros contra padres e hijos vuelven ahora a casa, a Ohio".

Billy dijo a Fox News Digital que prevé que grupos proabortistas como Planned Parenthood y la ACLU utilicen el mismo libro de jugadas de Ohio en futuros campos de batalla abortistas como Arizona, Nebraska, Misuri y Dakota del Sur. 

"Ha sido increíble ver lo agresivos que han sido los medios de comunicación tradicionales en su voluntad de repetir como loros y amplificar la desinformación de la industria abortista", dijo Billy. "Sabemos que nos van a gastar más y que vamos a tener que luchar contra la parcialidad de los medios de comunicación tradicionales. Sólo tenemos que encontrar la manera de tenerlo en cuenta y cambiar la dirección que han tomado estas batallas".