El movimiento provida se apoya en las elecciones de 2020 para impulsar a Trump, afirmando que el tema "ha pasado de ser un pasivo a un activo
Líder antiabortista predice que el ex Biden será "el último candidato presidencial totalmente proabortista de Estados Unidos
{{#rendered}} {{/rendered}}El movimiento antiabortista está invirtiendo considerables recursos en las próximas elecciones, galvanizado por el presidente Trump, que supuestamente ha cambiado el panorama político para que el tema triunfe en noviembre.
El lunes, los miembros de la Lista Susan B. Anthony (SBA ) se desplegarán en Wisconsin -decidido por una diferencia de votos del 0,77% en la carrera presidencial de 2016- en un intento de influir en un estrecho margen de votantes para que apoyen a los políticos antiabortistas.
En total, los encuestadores pagados de la organización ya han visitado más de 1,1 millones de hogares y pretenden llegar a más en los estados disputados Pennsylvania, Carolina del Norte, Florida, Arizona y Michigan antes del 3 de noviembre.
{{#rendered}} {{/rendered}}Estudiantes por la Vida de América (SFLA), el Comité Nacional del Derecho a la Vida, Mujeres Preocupadas por América, el Consejo de Investigación Familiar (FRC) y otros están flexionando sus brazos activistas - 501c(4)- para advertir sobre las posturas de los candidatos respecto al aborto. En concreto, SFLA planea hacer 1 millón de llamadas telefónicas, llamar a 250.000 puertas y registrar votantes en 153 campus universitarios. Gracias a COVID-19, está potenciando los esfuerzos digitales para llegar a 21 millones de votantes menores de 30 años.
Al igual que los grupos mencionados, el Comité Nacional Republicano (RNC) y la campaña de Trump planean hacer hincapié en lo que consideran las opiniones "extremas" de los demócratas sobre el tema.
"En general, los datos internos muestran que las opiniones de los votantes sobre el aborto no suelen cambiar año tras año", dijo la secretaria nacional de prensa del RNC, Mandi Merritt. "Sin embargo, vemos sistemáticamente encuestas que muestran que los estadounidenses no apoyan las opiniones extremas marginales que Biden ha respaldado".
{{#rendered}} {{/rendered}}Una confluencia de factores ha conducido a lo que Marjorie Dannenfelser, presidenta de la Lista SBA, que también preside la campaña "Voces Pro-Vida para Trump", considera las elecciones más trascendentales de su vida. Probablemente por eso Planned Parenthood Votes, que representa al mayor proveedor de abortos del país, ha comprometido 45 millones de dólares para su mayor esfuerzo electoral hasta la fecha. Recientemente anunció esfuerzos de siete cifras para Pensilvania y Maine, donde la senadora Susan Collins, republicana por Maine, está haciendo frente a las críticas por su apoyo al juez del Tribunal Supremo Brett Kavanaugh.
"Encuesta tras encuesta se demuestra que los votantes quieren defensores de la salud reproductiva -incluido el derecho a acceder a un aborto seguro y legal- en cargos públicos", declaró el grupo en julio. "Los políticos que quieren eliminar esos derechos no sólo siguen una mala política, sino una estrategia política perdedora".
{{#rendered}} {{/rendered}}Ambas partes han atribuido a los votos de Planned Parenthood la derrota a principios de año del ex representante antiabortista Dan Lipinski, demócrata por Illinois, algo que Kristen Day, directora de Demócratas por la Vida, enmarcó como una señal de la supuesta deriva de moderación del partido.
Llevando un mensaje similar, el vicepresidente Mike Pence hizo campaña recientemente en Florida, destacando lo que los activistas describen como posturas extremas de los demócratas respecto al aborto. Pence escribió la introducción del próximo libro de Dannenfelser, "Life is Winning" (La vida está ganando), en el que proclama audazmente que, independientemente de que gane o no, el ex vicepresidente Joe Biden será "el último candidato presidencial totalmente proabortista de Estados Unidos".
"Es como cualquier otra cuestión de derechos humanos y civiles que ha durado demasiado tiempo en una nación. Estamos en ese punto de ruptura", declaró Dannenfelser a Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, los demócratas mantienen que el acceso al aborto es un "derecho humano fundamental" y describen la Enmienda Hyde, que bloquea la financiación por los contribuyentes de la mayoría de los abortos, como una barrera discriminatoria para las mujeres marginadas.
Bajo la presión de su propio partido, Biden dio marcha atrás en su postura de décadas sobre Hyde, afirmando que no se debe negar el acceso a las mujeres debido a su capacidad de pago. También se ha comprometido a revocar la decisión de Trump de reinstaurar una política que prohíbe la financiación en el extranjero de grupos que practiquen o promuevan el aborto.
Al parecer, las encuestas han mostrado apoyo a su derogación. Pero una encuesta realizada en enero por Marist, en colaboración con los Caballeros de Colón, mostró que cerca del 60% de los estadounidenses se oponen a que los contribuyentes financien el aborto en su país. El porcentaje aumentaba al 75% cuando se hablaba de la financiación en el extranjero.
{{#rendered}} {{/rendered}}Biden también cuenta con el respaldo de líderes demócratas que han respondido a las victorias judiciales conservadoras proponiendo la codificación de Roe contra Wade, algo ya aprobado por el estado de Nueva York e incluido en un borrador de plataforma para el Comité Nacional Demócrata (DNC).
Mientras que a algunos conservadores sociales les eriza la piel el descaro de Trump, Dannenfelser ve en su franqueza una vía de claridad en el debate sobre el aborto. Tanto ella como la presidenta de la SFLA, Kristan Hawkins, elogiaron a Trump por decir a la ex candidata presidencial demócrata Hillary Clinton que permitiría a los médicos "arrancar al bebé del útero" en el último mes de embarazo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Había asesorado a docenas de candidatos, desde el nivel presidencial hasta la legislatura estatal. Ninguno lo hizo mejor a la hora de comunicar el horror visceral del aborto", escribió Dannenfelser, que lleva décadas en el movimiento, refiriéndose a Trump. "Mitt Romney, John McCain, George W. Bush, incluso Ronald Reagan habían tenido en un escenario nacional muchas oportunidades de dar testimonio auténtico de la depravación y el extremismo del aborto; todos habían rehuido".
Según su libro, fue Trump quien presionó para que se redactara con más fuerza una carta de 2016 en la que anunciaba sus compromisos contra el aborto. Y fue Trump quien hizo los comentarios "más explícitos" sobre el tema en un discurso sobre el Estado de la Unión.
Dannenfelser estuvo con Trump antes de ese acto.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La primera cuestión" que planteó a Dannenfelser y a sus asesores fueron los comentarios del gobernador de Virginia, Ralph Northam, sobre dejar morir a los bebés que sobreviven a un aborto.
ACTIVISTA PROVIDA ALABA LAS OPINIONES DE KANYE WEST SOBRE EL ABORTO: 'DICE ALGO QUE ES VERDAD'
El libro de Dannenfelser describe al senador republicano Marco Rubio y al ex gobernador de Wisconsin Scott Walker como dos de los "mayores campeones" del movimiento. Pero también describe cómo ambos se negaron a asumir la legislación antiabortista cuando ella se lo propuso.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sobre Rubio, escribe: "Animada por su apasionada defensa de la vida, le pedí en 2013 que liderara la lucha en el Senado por la Ley de Protección del Niño por Nacer Capaz de Sentir Dolor. Sorprendentemente, se negó. Se había quemado por un intento anterior fallido de sacar adelante un proyecto de ley de reforma de la inmigración y se mostró reacio a tomar la iniciativa en este asunto sin que "todos los patos estuvieran en fila", incluidas garantías poco realistas sobre posibles sentencias constitucionales futuras sobre la cuestión." La oficina de Rubio no hizo comentarios inmediatamente.
Dannenfelser también recuerda cómo, en el ciclo de 2016, Walker "reculó" ante su petición de que apoyara las prohibiciones estatales y nacionales del aborto tardío. Cuando ella le presionó sobre una prohibición de cinco meses que se abría paso en Wisconsin, él supuestamente dijo: "la gente en casa no está hablando de esto".
Un portavoz de Walker dijo a Fox News: "El gobernador Walker tiene un sólido historial provida basado en su creencia en la santidad de la vida del niño no nacido. El Gobernador ha hablado con innumerables personas sobre este historial, y seguirá codo con codo con el movimiento provida para luchar por estos valores."
{{#rendered}} {{/rendered}}Trump también pareció favorecer el pragmatismo cuando decidió no vetar un presupuesto que incluía financiación del Congreso para Planned Parenthood Federation of America (PPFA), algo que Dannenfelser defendió ante Fox News.
También es probable que su campaña de reelección no esté dominada por el aborto, sino por la preocupación por el COVID-19 y por la forma en que la pandemia afectó al explosivo crecimiento económico que experimentó en su primer mandato.
El programa de campo del RNC suele destacar el aborto si a los votantes a los que va dirigido les preocupa ese tema.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Sin embargo", dijo Merritt, "los principales temas que estamos viendo ahora mismo y que resuenan entre los votantes son la protección de la economía y la defensa de la ley y el orden".
Sarah Chamberlain, estratega del GOP, dijo a Fox News: "Hablo con un par de cientos de mujeres de todo el país cada semana y el aborto no sale a colación".
{{#rendered}} {{/rendered}}Uno de sus proyectos, Women2Women Conversations Tour, entrevista a mujeres de los suburbios y acumula datos sobre sus preocupaciones antes de las elecciones.
"La cuestión número uno, dos y tres es la asistencia sanitaria", dijo, señalando la creciente preocupación por el sufrimiento psicológico de los niños debido al cierre de las escuelas durante la pandemia. La eliminación de las afecciones preexistentes, añadió, "ni siquiera estaba abierta a debate", ya que las mujeres se preocupaban por perder la cobertura de la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible (ACA).
La PPFA y otros grupos han vinculado esa cuestión de forma más general al aborto, alegando que los republicanos privan a las mujeres de la "atención sanitaria básica". Aunque la imagen pública de la PPFA se centra en el aborto y la anticoncepción, el grupo ha utilizado su miríada de otros servicios para insinuar que los esfuerzos de desfinanciación amenazan la salud en general, incluida la salud mental.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las encuestas han demostrado a lo largo del tiempo que los votantes tienden a apoyar algunas restricciones al aborto, pero no todas. En mayo, por ejemplo, Gallup descubrió que el 50% de los votantes pensaba que el aborto sólo debería ser legal en determinadas circunstancias, frente a ninguna (29%) o ninguna (20%). Esa clasificación de preferencias reflejaba también los datos históricos de Gallup. Y aunque una pluralidad dice que el aborto es "inmoral", los moderados (55%) tienden a identificarse como proabortistas.
Pero Dannenfelser confía en que, cuando llegue el momento de votar, una parte sólida de los estadounidenses lo hará teniendo como prioridad el Tribunal Supremo de EEUU. Los sondeos a pie de urna de 2016 parecen confirmarlo, ya que la mayoría de los que consideraban el poder de nominación de Trump como el factor más importante le prestaron su voto. Tanto para los votantes de Clinton como para los de Trump, una parte considerable consideraba las nominaciones al tribunal como importantes o como su factor más importante, con un 8% más de votantes de Trump que lo calificaban como su factor más importante.
Pocos meses antes de las elecciones, los conservadores se sintieron decepcionados por una serie de decisiones del Tribunal Supremo a las que se sumaron jueces nombrados por el Partido Republicano, lo que suscitó especulaciones de que no era una razón válida para apoyar a Trump. Pero Dannenfelser dijo que los votantes dijeron a su grupo que no estaban desilusionados con los jueces de Trump, y siguieron preocupándose por el tema como factor en su voto.
{{#rendered}} {{/rendered}}En cuanto a la política real, los dos bandos del debate sobre el aborto se han polarizado hasta el punto de que los votantes pueden sentir que eligen a quien sea "menos extremista". Estados como Misuri y Georgia han aplicado restricciones hasta las seis semanas de embarazo. Alabama, por su parte, eliminó las excepciones por violación e incesto, disposiciones a las que tanto Trump como la presidenta del RNC han expresado, de alguna manera, su oposición.
En el otro bando, el ex alcalde de Indiana Pete Buttigieg, un ex candidato presidencial percibido como moderado, se hizo eco de Northam al resistirse a los mandatos sobre la atención vital a los bebés que sobrevivieron a abortos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Como para subrayar las emociones implicadas, SFLA y FRC Action tienen previsto utilizar ropa de bebé en sus mensajes. En septiembre, FRC Action entregará 90.000 gorros de bebé a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, mientras que SFLA pretende enviar a sus miembros participantes calcetines de bebé.
Dannenfelser indicó que el disgusto por posturas como la de Northam y la oposición a Hyde podrían mover a suficientes votantes persuadibles como para ayudar a Trump a conseguir las escasas victorias que suelen darse en campos de batalla como Wisconsin. Un esfuerzo similar de la SFLA pretende hacer del aborto una cuestión de primer orden para los estudiantes que acuden a las urnas. Las dos organizaciones se han unido para formar a los estudiantes, así como para compartir datos que identifican a más de 2 millones de votantes "persuadibles" de todas las edades en seis estados clave.
"Con quién hablas es aún más importante que lo que dices", dijo Dannenfelser a Fox News. Los datos internos de la SBA muestran una mayor participación entre las personas contactadas por la organización en los estados indecisos durante los tres últimos ciclos electorales. Según Dannenfelser, los demócratas, republicanos e independientes a los que se dirige el grupo tienden también a moverse una media del 7% en respuesta al microtargeting del grupo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque los grupos antiabortistas no consigan persuadir a los demócratas para que voten a Trump, al menos podrían impedir que votaran a Biden. Reflexionando sobre la derrota de Lipinski, Day sugirió anteriormente a Fox News que los demócratas antiabortistas podrían simplemente no presentarse a las próximas elecciones.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Según un informe de Gallup de junio, el 24% de los demócratas se consideran provida. La encuesta Marist de enero también mostró que el 44% de los demócratas se declaraban "más propensos a votar" a candidatos que limitaran el aborto al primer trimestre.
{{#rendered}} {{/rendered}}Como señaló Dannenfelser, las elecciones de 2016 se redujeron a unos 77.000 votos en tres estados. Y añadió: "Por eso todas estas cosas en los márgenes marcan una diferencia tan enorme".