Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

EXCLUSIVA: Un grupo pro-policía solicitará al Departamento de Justicia que investigue a Virginia acusado de ser injustamente indulgente con los sospechosos inmigrantes ilegales, utilizando una ley de supervisión que Biden utilizó para examinar departamentos de policía como el de Kentucky tras el incidentede Breonna Taylor.

La disposición sobre «patrones o prácticas» de las fuerzas del orden, recogida en el artículo 34 USC , se utilizó anteriormente para investigar presuntas violaciones de los derechos civiles durante la Biden por parte de los departamentos de policía, incluso en Louisville, después de que se ejecutara una orden de registro sin previo aviso, lo que provocó un tiroteo en el que murió Taylor.

También se ha utilizado contra departamentos de Nueva Jersey, Misisipi y Tennessee, así como contra una división de la policía de Nueva York, por acusaciones que van desde el uso excesivo de la fuerza hasta la discriminación de género y las detenciones de tráfico presuntamente ilegales.

Steve Descano rodeado de coches de policía.

El Fondo de Defensa Legal para las Fuerzas del Orden Público ha solicitado una investigación sobre el fiscal del condado de Fairfax, Steve Descano. (EthanGetty Images; Sarah Getty Images)

El miércoles, el Fondo de Defensa Legal para las Fuerzas del Orden (LELDF) comunicó a Fox News que solicitaría al Departamento de Justicia de Trump que aplicara la misma ley en un contexto diferente para investigar al fiscal progresista del condado de Fairfax, Steve Descano, en Virginia.

Descano, quien recibió al menos 600 000 dólares de un comité de acción política George durante su primera campaña electoral en la mayor jurisdicción Virginiaen 2019, fue objeto de críticas recientemente por no procesar a un inmigrante ilegal que presuntamente asesinó a alguien al día siguiente de ser puesto en libertad.

La solicitud de LELDF «pretende utilizar las herramientas federales establecidas en materia de derechos civiles para comprobar si la fiscalía está aplicando un sistema discriminatorio que pone en peligro al público y socava la igualdad ante la ley», declaró el presidente del grupo, Jason . Johnson, a Fox News . Los responsables de la LELDF solicitarán formalmente al fiscal general adjunto Harmeet Dhillon que investigue la fiscalía de Descano por los mismos motivos de «patrones o prácticas» que el Departamento de Justicia Bidentuvo en Louisville.

El grupo alegó que la Fiscalía del Estado de Fairfax «violó los derechos civiles de los ciudadanos estadounidenses al favorecer a los inmigrantes ilegalesy a los no ciudadanos en las decisiones relativas a la imputación, la negociación de la pena y la sentencia».

Citaron la «política oficial» de Descano de tener en cuentalas «consecuencias migratorias» al procesar los casos.

«Como fiscal federal, Steve protegió a los inmigrantes de los delincuentes que los perseguían por su condición de inmigrantes... Steve sabe que, independientemente de su condición de inmigrantes, todos nuestros vecinos merecen la misma protección y el mismo acceso a la ley», se lee en un pasaje de la página de campaña de Descano.

 «El miedo a las fuerzas del orden que Donald ha fomentado en las comunidades de inmigrantes no hace más que provocar un aumento de la delincuencia», afirmó Descano para respaldar su política.

Además de proporcionar un lugar seguro, la oficina de Steve tendrá en cuenta las consecuencias migratorias a la hora de tomar decisiones sobre los cargos y las declaraciones de culpabilidad. Aunque los fiscales suelen referirse a las consecuencias migratorias como «consecuencias colaterales», evitar la destrucción innecesaria de familias y comunidades será una prioridad máxima para Steve como fiscal del Estado. Siempre que sea posible, Steve tomará decisiones sobre los cargos y las declaraciones de culpabilidad que limiten o eviten las consecuencias migratorias.

Ese tipo de discrecionalidad fiscal contraviene la ley, afirmó LELDF en su carta a Dhillon.

SEARS EXIGE LA DESTITUCIÓN DEL FISCAL DE FAIRFAX TRAS UN CASO DE INTENTO DE SECUESTRO

Inmigrante ilegal de Fairfax

Marvin Morales-Ortez fue detenido por la policía del condado de Fairfax. (DHS)

Señalaron el caso de Marvin Morales-Ortez, quien, según se informa, fue absuelto por la fiscalía de Descano de los cargos de asesinato en primer grado derivados de un incidente ocurrido en 2019. La fiscalía, a su vez, declaró a la filial de ABC en Washington que sus pruebas demostraban que «estaba claro que él no era, en última instancia, el autor del asesinato del Sr. [José] Guillén Mejía».

Nick Minock, reportero del medio, obtuvo posteriormente una transcripción de la vista preliminar de Morales-Ortez, en la que la fiscalía de Descano planteó que Morales-Ortez estaba presente cuando Guillen Mejia fue asesinado y que había tendido una emboscada al hombre en un sendero.

Poco después de ser puesto en libertad, Morales-Ortez supuestamente se dirigió a una vivienda situada en Fan Shell Court , en Reston (Virginia), cerca del aeropuerto internacional John . Dulles, y presuntamente disparó a un hombre que se encontraba en su interior .

Esa cadena de acontecimientos enfureció a la administración Trump, y DHS Tricia McLaughlin, afirmó que «los políticos del condado de Fairfax [que] impulsaron políticas que permitieron la liberación de este inmigrante ilegal de la cárcel» tienen«las manos manchadas de sangre».

En la carta, la LELDF argumentaba que «docenas de inmigrantes ilegales como Morales-Ortez han recibido repetidamente un trato excesivamente indulgente por parte de [Fairfax] bajo la dirección del fiscal general Steve Descano».

Señalaron directamente un pasaje de un memorándum de Descano de 2020 en el que se exponía, de forma similar a lo que figuraba en su página de campaña, que «[los fiscales adjuntos del Estado] deberán tener en cuenta las consecuencias en materia de inmigración siempre que sea posible y cuando ello sea compatible con la justicia».

La LELDF afirmó que el memorándum y la política que promueve violan directamente la Constitución y niegan a los ciudadanos estadounidenses la igualdad de protección ante la ley frente a los inmigrantes ilegales.

Steve Descano

Steve Descano habla en un evento en el Center for American Progress el 17 de diciembre de 2019. (Getty Images)

«Es inmoral e ilegal que una agencia gubernamental practique una discriminación sistemática contra los ciudadanos estadounidenses en beneficio de los que se encuentran en situación irregular», declaró el grupo a Dhillon.

El memorándum representa el predicado necesario para una investigación federal, argumentaron, al tiempo que cuestionaban la «política explícita de Fairfax que ordena a los fiscales sopesar las consecuencias migratorias, incluido el "impacto perjudicial" de la deportación en las familias y las comunidades, al tiempo que se garantiza que no haya mejores resultados que para los no inmigrantes».

En un extracto más completo del memorándum, Descano afirma que, cuando la gravedad de un delito y el daño causado son significativos, el peso de las «posibles consecuencias adversas en materia de inmigración» debería ser «mínimo», mientras que lo contrario es válido para los delitos «menos graves» y aquellos «sin víctimas identificables».

En esos casos, los fiscales subordinados deberían «tener mayor libertad para negociar una resolución que tenga en cuenta las consecuencias adversas en materia de inmigración».

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Aunque su oficina no hizo comentarios al respecto, Descano también se ha mostrado molesto por la idea de que se le relacione con Soros, y recientemente ha respondido a un alto funcionario de la administración Youngkin que culpó a los fiscales vinculados al financiero húngaro-estadounidense por la crisis delictiva.

«No soy un "fiscal financiado por Soros", soy el fiscal del condado de Fairfax, donde la tasa de homicidios es un 75 % inferior a la de todo el estado. Quizás [ella] debería mirar las cifras (sobre todo porque trabajas en seguridad pública) antes de hacer una afirmación tan ridícula», tuiteó Descano en 2022.

La oficina de Descano dijo que los fiscales retiraron los cargos por lesiones maliciosas de este año porque afirman que no había pruebas suficientes para seguir adelante con el caso penal, ya que la víctima se había mudado fuera del país.

«La víctima dijo a la policía que se había mudado fuera del país y que no acudiría al tribunal para cooperar en el proceso, independientemente del momento en que se celebrara», declaró el portavoz de Descano sobre el cargo de lesiones maliciosas. «Lamentablemente, sin el testimonio necesario de la víctima, no pudimos seguir adelante».