Dana Perino: La delincuencia en California está empeorando tanto que Newsom se ve obligado a tomar medidas
Los copresentadores de "The Five" reaccionan ante el envío por parte del gobernador Gavin Newsom de 120 agentes de la Patrulla de Carreteras de California a Oakland para reprimir el alarmante aumento de la delincuencia.
Los alcaldes progresistas están respaldando un esfuerzo por deshacer ciertas políticas de un referéndum sobre delincuencia celebrado hace décadas en California, que rebajó las penas por pequeños hurtos y posesión de drogas y que, según los críticos, ha envalentonado a los delincuentes.
La ley de 2014 en cuestión, la Proposición 47, reclasificó como delitos menores una serie de delitos graves, entre ellos el hurto de comercios y de bienes. Según la Proposición 47, el hurto menor de bienes valorados en menos de 950 $ se clasifica como delito menor, incluso para delitos múltiples. También se ha convertido en delito menor una amplia franja de delitos de posesión de estupefacientes que antes eran delitos graves.
Pero una iniciativa electoral para enmendar la Proposición 47, denominada Ley de Reducción del Robo, la Drogadicción y los Sin Techo, ha ido ganando apoyos a ambos lados del espectro político en el Estado Dorado, y ya ha recibido casi el 70% de las firmas de petición necesarias para ser incluida en la papeleta electoral de noviembre, según la campaña que respalda la medida.
"Esta iniciativa, no te equivoques... es un planteamiento muy equilibrado, muy medido y reflexivo", dijo en una entrevista a Fox News Digital Greg Totten, copresidente de Californianos para Reducir la Falta de Vivienda, la Drogadicción y el Robo y director general de la Asociación de Fiscales de Distrito de California. "No es azul, no es rojo. Se trata sólo de California".
La alcaldesa de San Francisco, London Breed, izquierda, y el alcalde de San José, Matt Mahan. (Getty Images)
Dos alcaldes demócratas progresistas de dos de las mayores ciudades de California -la alcaldesa de San Francisco, London Breed, y el alcalde de San José, Matt Mahan- respaldaron la campaña por la reforma a principios de esta semana.
Breed, que inicialmente apoyó la Proposición 47, dijo que ahora está viendo las consecuencias imprevistas de la medida cuando intenta tomar medidas enérgicas contra las drogas ilegales y los robos en su ciudad, informó el San Francisco Chronicle.
"Nuestro objetivo no es mantener a la gente encerrada", dijo. "Pero cuando no hay consecuencias reales para los delitos que se cometen en esta ciudad, eso es un verdadero problema".
La Proposición 47 reclasificó como delitos menores varios delitos graves, entre ellos el hurto a comercios y a propiedades. (Patrulla de Carreteras de California vía Facebook)
Totten -que, antes de ocupar su cargo en la Asociación de Fiscales de Distrito de California, fue fiscal durante cuatro décadas- explicó a Fox News Digital que, conceptualmente, la Proposición 47 se presentó inicialmente como una forma de impulsar "más tratamiento, menos cárcel".
Totten dijo que, aunque ciertamente se ha encarcelado a menos delincuentes, el tratamiento de los delincuentes relacionados con drogas duras, como cocaína, heroína, metanfetaminas, PCP y fentanilo, "ha disminuido notablemente".
La alcaldesa de San Francisco, London Breed, apoyó inicialmente la Proposición 47. (Tayfun Coskun/Anadolu Agency vía Getty Images)
"Antes teníamos sólidos programas de tribunales de drogas en todo el estado, tenías sólidos programas de tratamiento, pero ahora, como en California no hay consecuencias, la gente no acude a tratamiento", dijo.
"La forma histórica en que nuestro sistema de justicia penal ha podido influir en la gente para que se someta a tratamiento es esencialmente teniendo la posibilidad de ir a la cárcel y ser condenado por un delito grave como medio de obligarles a ir a tratamiento. Y si van a tratamiento y no van a la cárcel, así es como ha funcionado históricamente", explicó Totten.
"Bueno, por desgracia, la Proposición 47 eliminó ese incentivo".
Una encuesta de Axis Research realizada en noviembre mostró que es probable que el 70% de los californianos apoyen la medida que modifica la Proposición 47. La petición para incluir la medida en la papeleta tiene más de 360.000 firmas y va camino de superar con creces las 500.000 firmas necesarias antes de la fecha límite de abril, según el grupo.
"California y los californianos se encuentran en un punto de inflexión. El público está harto del consumo desenfrenado de drogas al aire libre, del problema de los sin techo y de los robos que se producen ante sus ojos", señaló Totten. "Entran en las tiendas y los productos están bajo llave, las existencias reducidas, los horarios reducidos. Las tiendas están cerrando, los centros comerciales están cerrados. Así que el público está preparado para el cambio", afirmó.
Una encuesta de Axis Research realizada en noviembre mostró que es probable que el 70% de los californianos apoyen la medida que modifica la Proposición 47. (Justin Sullivan/Justin Sullivan)
O. H. Skinner, director ejecutivo del grupo de defensa de los consumidores Alliance for Consumers, dijo: "La Proposición 47 es una gran preocupación para la protección de los consumidores, porque la delincuencia es un gran problema para los consumidores."
"Es difícil entusiasmarse con la idea de ir de compras con la familia cuando se está ante la amenaza de un robo incontrolado, el robo de un coche o ver cómo un coche revienta el escaparate de una tienda como parte de un asalto. Y la delincuencia en las ciudades californianas está creando un riesgo real de que algunas comunidades californianas pronto se sientan como desiertos comerciales, a medida que grandes y pequeños comerciantes cierren sus tiendas en respuesta a la delincuencia y los robos", afirmó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Los consumidores de California merecen tener la oportunidad de opinar sobre la Propuesta 47 y el caos social que ha contribuido a fomentar en sus vidas", añadió Skinner.
Más de Política
