Los progresistas pierden la batalla del proyecto de ley de defensa para ampliar los abortos militares, pero ganan en muchas prioridades "despiertas".

Los demócratas progresistas fueron marginados el miércoles en su intento de ampliar el aborto en el ejército, pero los republicanos afirman que el Congreso y la Casa Blanca están priorizando con éxito la "ideología woke" sobre la seguridad nacional.

En los últimos días, los miembros del Grupo Progresista del Congreso se han movilizado enérgicamente para introducir prioridades partidistas, incluido el aborto, en la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA). 

El proyecto de ley de aprobación obligatoria establece la política militar y los niveles de gasto para el Pentágono y otros organismos de la infraestructura de defensa nacional del país.

"Lo he dicho antes y lo seguiré diciendo hasta que nuestro presupuesto federal se distribuya equitativamente", dijo la representante Barbara Lee , demócrata de California. "Más armas y tanques no sirven de nada a los estadounidenses sin vivienda, educación o atención sanitaria". 

LOS DEMÓCRATAS PROGRESISTAS SE PRONUNCIAN CONTRA EL PRESUPUESTO MILITAR PROPUESTO POR BIDEN

No todo el mundo estaba de acuerdo, incluida la mayoría de los demócratas.

La Comisión de Reglamento de la Cámara de Representantes, estrechamente controlada por la dirección demócrata, impidió que se votara una enmienda para permitir que se practicaran abortos en las bases militares. Del mismo modo, también se presentó una enmienda que permitiría al Pentágono utilizar dinero de los contribuyentes para financiar abortos. 

"Esto tiene que ser bipartidista", dijo el presidente del Comité de Normas de la Cámara de Representantes, Jim McGovern, demócrata de Massachusetts, al explicar las decisiones. 

Asimismo, es probable que los progresistas no consigan su viejo objetivo de recortar los gastos de defensa. Aunque se ha programado la votación de dos enmiendas, que mantendrían el gasto de defensa en 778.000 millones de dólares o lo recortarían en 100.000 millones, pocos esperan que se aprueben. 

En cambio, la Cámara de Representantes está a punto de sacar adelante un proyecto de ley que garantiza casi 840.000 millones de dólares para el Departamento de Defensa, 30.000 millones más de lo propuesto inicialmente incluso por la Casa Blanca. Altos cargos demócratas dijeron que el aumento era necesario para compensar el aumento de los precios del combustible y la inflación, así como las consecuencias militares y económicas de la invasión rusa de Ucrania. 

"La invasión rusa de Ucrania alteró fundamentalmente cuál debe ser nuestra postura de seguridad nacional y nuestra postura de defensa", dijo el presidente de los Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Adam Smith, demócrata de Washington. "La hizo más complicada y más cara".

Sin embargo, los republicanos se apresuraron a argumentar que el hecho de que los progresistas no consiguieran victorias en el proyecto de ley no significa que sea un buen acuerdo en general. Muchos censuraron el proyecto de ley por complacer la ideología "woke", concretamente en lo relativo al cambio climático y al género.

La NDAA da prioridad a la transición militar de los combustibles fósiles a los vehículos eléctricos y destina dinero a los aliados de la OTAN para reforzar la "resistencia climática". También crea en el Pentágono un grupo de trabajo de asesoramiento sobre cuestiones de género para impulsar el reclutamiento militar de mujeres. Y el proyecto de ley permite que el plan de salud del Departamento de Defensa para los miembros del servicio cubra los medicamentos de urgencia, incluidos los medicamentos para inducir el aborto. 

Los conservadores también señalan que la legislación de 840.000 millones de dólares está repleta de dádivas a intereses especiales y otros usos cuestionables del dinero de los contribuyentes. El proyecto de ley ordena al Departamento de Defensa que cree un programa piloto para investigar y desarrollar proteínas vegetales y otras alternativas a la carne y las aves de corral. 

EL DEPARTAMENTO DE DEFENSA REVIERTE LA NORMA Y PERMITE SERVIR A LOS SEROPOSITIVOS

Además, el proyecto de ley crea un programa especial de subvenciones para formar a militares extranjeros sobre cómo reclutar mujeres y combatir el acoso sexual, al tiempo que permite al Pentágono pagar la cuenta de los oficiales extranjeros que asistan a cursos de formación y conferencias sobre el tema.

El representante Chip Roy, republicano de Texas y figura destacada del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, se quejó de que el proyecto de ley no tomara medidas para prohibir la aplicación del mandato de vacunación del presidente Biden a las tropas. La aplicación del mandato en el sector privado ha sido bloqueada por el Tribunal Supremo. 

Sólo a 40.000 soldados no vacunados de la Guardia Nacional del Ejército se les ha prohibido participar en maniobras y simulacros financiados con fondos federales a causa del mandato.

"Este mandato está poniendo en peligro nuestra seguridad nacional sin motivo alguno", dijo el representante Pete Stauber, republicano de Minnesota. 

Aunque Roy y otros miembros del conservador Freedom Caucus tienen previsto oponerse al proyecto de ley, la mayoría de los legisladores republicanos votarán a favor de su aprobación. Muchos lo hacen para que el proyecto de ley avance hacia un comité de conferencia en el que los negociadores tengan que conciliar la versión de la Cámara de Representantes con la aprobada previamente por el Senado. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El representante Mike Rogers, el principal republicano del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, dijo que en ese proceso se eliminarían las prioridades partidistas para que la NDAA consiga los 10 senadores republicanos necesarios para su aprobación en el Senado. 

"Como en años anteriores, trabajaremos en la conferencia y eliminaremos a los que no necesiten volver", dijo.