Los progresistas arremeten contra Manchin después de que el senador se oponga al proyecto de ley electoral de los demócratas, poniendo fin al filibusterismo
Manchin recordó a los demócratas en un artículo de opinión que utilizaron el filibustero bajo Trump
{{#rendered}} {{/rendered}}Los progresistas dentro y fuera del Congreso están arremetiendo contra el senador Joe Manchin, de Virginia Occidental, después de que el demócrata escribiera el domingo que se opondrá al amplio proyecto de ley electoral de su partido y que no votará para poner fin al filibusterismo legislativo en el Senado.
Las posturas de Manchin no son nuevas. Es el único demócrata del Senado que no es copatrocinador del proyecto de ley electoral de los demócratas, titulado "Ley para el Pueblo". Y a pesar de que a principios de año pareció vacilar en su oposición a los cambios del filibusterismo, desde entonces se ha atrincherado contra cualquier alteración de la protección de las minorías en la cámara alta.
Pero sus comentarios en un artículo de opinión publicado el domingo en Charleston Gazette-Mail y en una entrevista en "Fox News Sunday" provocaron la indignación renovada de los demócratas progresistas que quieren seguir adelante con una amplia gama de leyes, incluida la ley electoral, sin consultar a los republicanos del Senado.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El artículo de opinión de Manchin bien podría titularse 'Por qué votaré para preservar Jim Crow'", tuiteó el representante Mondaire Jones, demócrata por Nueva York. "Si no hay 10 republicanos dispuestos a investigar una insurrección que casi se cobra sus vidas, no hay 10 republicanos dispuestos a proteger el derecho al voto".
El senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, un voto 50 crucial para los demócratas en las propuestas del presidente Biden, camina con los periodistas mientras los senadores se dirigen a la cámara para votar antes del próximo receso del Día de los Caídos, en el Capitolio de Washington, el jueves 27 de mayo de 2021. Los republicanos del Senado están dispuestos a desplegar el filibusterismo para bloquear una comisión sobre la insurrección del 6 de enero, echando por tierra las posibilidades de una investigación bipartidista del mortífero asalto al Capitolio de EE.UU. y reavivando la presión para acabar con la táctica procesal que, según los críticos, ha perdido su finalidad. (AP Photo/J. Scott Applewhite) (AP Photo/J. Scott Applewhite)
SEN. LA PORTAVOZ DE DICK DURBIN BORRA UN TUIT EN EL QUE CRITICABA A MANCHIN Y BLOQUEA SU CUENTA
La Ley Para el Pueblo, numerada S.1 en el Senado, ampliaría drásticamente el papel del gobierno federal en las elecciones. Prohibiría a los estados exigir un documento de identidad con fotografía para votar; levantaría barreras para que los estados depuren las listas de votantes; exigiría a los estados ofrecer buzones 45 días antes de las elecciones, y mucho más.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una disposición que los republicanos consideran especialmente injusta cambiaría la Comisión Electoral Federal (FEC) de un órgano de seis miembros con tres miembros de cada partido a un órgano de cinco miembros con dos de cada partido y una quinta persona no asociada a ningún partido, pero elegida por el presidente. Los demócratas afirman que esto permitiría a la FEC realizar su trabajo con mayor eficacia, mientras que los republicanos dicen que pondría en ventaja al partido del presidente.
Pero a pesar de la controversia sobre muchas disposiciones de la S.1, los demócratas afirman que el Senado debe poner fin al filibusterismo y aprobarla para combatir las leyes de seguridad electoral respaldadas por el Partido Republicano que se están aprobando en los estados.
"389 proyectos de ley presentados en 48 estados para impedir que los estadounidenses voten. 14 de ellos ya han sido aprobados, incluido uno en TX que prohibía las 'almas a las urnas' dirigidas por iglesias negras", tuiteó la representante Rashida Tlaib, demócrata de Michigan. "Si esto no es suficiente para que @Sen_JoeManchin apoye la #ForThePeopleAct, entonces es él quien está siendo partidista".
{{#rendered}} {{/rendered}}"El Partido Republicano ha lanzado una guerra sin precedentes contra la democracia estadounidense en la que, vergonzosamente, ahora cuentan con la complicidad de al menos dos senadores demócratas... Joe Manchin piensa que votar es fundamental. Dice que votar es fundamental. Pero no quiere hacer lo que hay que hacer para salvarlo", dijo Medhi Hasan de MSNBC.
"Joe Manchin está haciendo todo lo que está en su mano para frenar la democracia y detener nuestro trabajo para el pueblo", declaró el lunes por la mañana a CNN el representante Jamaal Bowman, demócrata de Nueva York.
{{#rendered}} {{/rendered}}Manchin, sin embargo, argumentó que el proyecto de ley de los demócratas es "demasiado amplio y demasiado partidista" en "Fox News Sunday". Añadió que "hay muchísimas cosas [en el proyecto de ley] que básicamente no tienen que ver directamente con el voto."
Manchin también recordó a los demócratas en su artículo de opinión del Charleston Gazette-Mail que el filibustero "ha sido fundamental para proteger los derechos de los demócratas en el pasado" y que los demócratas "hace tan sólo cuatro años... defendían con orgullo el filibustero."
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, eso no satisfizo a los demócratas. Bowman acusó a Manchin de "servir a una agenda corporativa".
"Tenemos que deshacernos del mito de que el 'bipartidismo' sirve a los votantes o electores republicanos", tuiteó Bowman el domingo por la mañana. "A quien realmente sirve es a los donantes corporativos y a los intereses especiales".
Bowman afirmó entonces que su oficina "se puso en contacto con el senador Manchin en múltiples ocasiones para hablar de cómo podemos servir mejor al pueblo estadounidense", pero Manchin no había respondido.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Al senador Manchin no le interesa entablar una conversación sobre el filibustero. Está interesado en servir a una agenda corporativa", añadió Bowman.
Incluso una empleada de la segunda demócrata del Senado expresó su descontento con Manchin.
"Todo lo que digo es que no creo que nuestros padres fundadores previeran que la supervivencia de este experimento democrático quedara en manos de un hombre que vive en una casa flotante", tuiteó Jenna Valle-Riestra, secretaria de prensa del senador Dick Durbin, demócrata de Illinois. Borró el tuit, pero Fox News hizo una captura de pantalla. Valle-Riestra también bloqueó su cuenta de Twitter y borró la información de su biografía que indicaba que trabaja para Durbin.
{{#rendered}} {{/rendered}}La oficina de Durbin dijo después que él "y Manchin son amigos. Colaboran estrechamente en muchas cuestiones importantes. Cualquier otra interpretación malinterpreta la relación".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Con Manchin atrincherado contra los cambios en el filibustero, es casi seguro que los republicanos tendrán la capacidad de bloquear cualquier proyecto de ley contra el que estén unidos durante el resto del mandato del presidente Biden. Eso llevó al presentador de "Fox News Sunday", Chris Wallace, a presionar a Manchin para saber si está siendo "ingenuo" sobre el potencial del bipartidismo en un entorno político extremadamente polarizado.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No lo creo, porque tenemos siete republicanos valientes que siguen votando a favor de lo que saben que es correcto y de los hechos tal como los ven, sin preocuparse de las consecuencias políticas", dijo Manchin, refiriéndose a los siete republicanos que votaron a favor de condenar al ex presidente Trump en su juicio de destitución. "Creo que hay muchos más de mis colegas y amigos republicanos que piensan igual".
Manchin añadió que el líder de la minoría , el republicano Mitch McConnell, está "equivocado al 100% al intentar bloquear todas las cosas buenas que intentamos hacer por Estados Unidos", pero "voy a seguir trabajando con mis amigos bipartidistas y espero que podamos conseguir más".
Fox NewsEdmund DeMarche y Andrew Kugle contribuyeron a este informe.