Psaki reconoce que el gasto de Biden conlleva un coste, dice que los ricos "pagarán más" para cubrir el gasto

La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, reconoció el martes que el programa "Reconstruir mejor" del presidente Joe Biden tendrá un coste, afirmando que la Casa Blanca está pidiendo a las personas con mayores ingresos de Estados Unidos que "paguen más" para cubrir los costes del mismo.

En una pregunta de un periodista, se le preguntó a Psaki si la Administración Biden "reconocería la verdad más amplia de que a alguien le cuesta? ¿verdad?"

"Hay una clara diferencia con lo que estamos hablando en lo que se refiere a los fondos de los contribuyentes o a la financiación que llevaría a nuestra deuda, cierto, que sé que preocupa supuestamente a muchos republicanos", dijo Psaki. "Cincuenta de las principales empresas no pagaron el año pasado ni un dólar en impuestos. Muchas personas con altos ingresos pagan tipos impositivos más bajos que las enfermeras y los profesores. A nadie le parece justo. Sí, les pedimos que paguen más. Sí, les costará más".

Biden se enfrentó a las críticas de analistas y legisladores durante el fin de semana después de que compartiera un tuit en el que afirmaba que su plan Build Back Better "cuesta cero dólares".

"Mi Agenda para Reconstruir Mejor cuesta cero dólares", tuiteó la cuenta de Biden. "En lugar de malgastar el dinero en exenciones fiscales, lagunas y evasión fiscal para las grandes corporaciones y los ricos, podemos hacer una inversión única en una generación en la América trabajadora. Y añade cero dólares a la deuda nacional".

Los republicanos han arrancado Reconstruir Mejor, que incluye un paquete de gastos de 3,5 billones de dólares, como un proyecto de ley masivo que "en última instancia proporciona beneficios a las élites liberales ricas a expensas de las familias de la clase trabajadora". 

Los demócratas moderados, como los senadores Kyrsten Sinema, D-Ariz, y Joe Manchin, D-W.Va. Kyrsten Sinema (demócrata de Arizona) y Joe Manchin (demócrata de Virginia Occidental), así como la representante Stephanie Murphy (demócrata de Florida), también han expresado su preocupación por el hecho de que el proyecto de ley se haya aprobado en el Congreso. expresado su preocupación Esta última ha señalado que el proyecto carece de análisis de costes por parte de la Oficina Presupuestaria del Congreso.

"No creo que podamos permitírnoslo todo", dijo Murphy. "A menos que algo cambie, no tengo más remedio que votar no a cada subtítulo [n el proyecto de ley] y a la aprobación final".

Fox News' Cortney O'Brien ha contribuido a este artículo.