Psaki afirma que los asesores militares estaban "divididos" sobre las tropas en Afganistán, a pesar del testimonio de Milley
El secretario de prensa de la Casa Blanca añade que el comandante en jefe "toma esas decisiones
{{#rendered}} {{/rendered}}La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que los asesores militares estaban "divididos" sobre la conveniencia de mantener la presencia de tropas estadounidenses en Afganistán, a pesar de los testimonios de altos cargos que el martes fueron coherentes en sus recomendaciones de mantener al menos 2.500 soldados en la región.
Psaki, durante la rueda de prensa en la Casa Blanca, respondió a las preguntas de los periodistas después de que el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley, y el jefe del Mando Central, general Kenneth McKenzie, declararan ante la Comisión de las Fuerzas Armadas del Senado que recomendaban que Estados Unidos mantuviera una presencia de al menos 2.500 militares estadounidenses en Afganistán.
{{#rendered}} {{/rendered}}El secretario de Defensa, Lloyd Austin, siguió declarando: "Su aportación fue recibida por el presidente y considerada por él con toda seguridad".
Biden y funcionarios de la Casa Blanca han dicho en repetidas ocasiones que ningún jefe militar le aconsejó que dejara una pequeña presencia militar, y el propio presidente dijo a ABC News en agosto que "nadie" le recomendó una presencia de 2.500 soldados que él pudiera "recordar".
Psaki, remitiéndose a la transcripción de la entrevista de ABC News, citó la pregunta de George Stephanopoulos sobre si los asesores militares querían que mantuviera 2.500 soldados en Afganistán.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No lo hicieron. Se dividió. Eso no es cierto. Se dividió", dijo Psaki, citando la respuesta del presidente a Stephanopoulos.
Se volvió a preguntar a Biden si los asesores recomendaban mantener una presencia de 2.500 tropas.
Psaki, leyendo de nuevo la respuesta de Biden de la transcripción, dijo: "No, nadie me dijo eso que yo recuerde".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hubo una variedad de puntos de vista, como se puso de manifiesto en su testimonio, presentado al presidente y presentado a su equipo de seguridad nacional, como era de esperar, ya que él pidió -les pidió que no lo endulzaran- cuáles eran sus recomendaciones", dijo Psaki.
Psaki continuó diciendo que "también tenía claro y claro" que mantener 2.500 soldados "no sería una recomendación a largo plazo", ya que requeriría que hubiera "una escalada y un aumento de tropas", algo que, según Psaki, el presidente "no estaba dispuesto" a hacer.
Psaki sostuvo que si el presidente hubiera decidido escuchar las recomendaciones de los asesores, Estados Unidos, más adelante, "habría tenido que aumentar el número de tropas, habría estado en guerra con los talibanes, tendríamos más bajas estadounidenses".
{{#rendered}} {{/rendered}}MILLEY DICE QUE DIMITIR SERÍA "UN INCREÍBLE ACTO DE DESAFÍO POLÍTICO", BAJO LA PRESIÓN DEL ALGODÓN
"Hay quien opina que deberíamos haberlo hecho igualmente", dijo. "Ésa no es la decisión que tomó el presidente. Es el comandante en jefe quien toma esas decisiones".
Al ser presionada de nuevo sobre las conversaciones, Psaki dijo que "no suceden en blanco y negro o como si estuvieras en medio de una película".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estas conversaciones versan sobre una serie de opciones, sobre cuáles son las evaluaciones de riesgo de cada decisión y, por supuesto, hay personas que se presentan con una serie de recomendaciones sobre el camino a seguir", dijo Psaki, señalando que no entraría en "detalles" sobre las conversaciones privadas que los asesores mantuvieron con el presidente.
"En última instancia, independientemente de los consejos, es su decisión", dijo Psaki. "Es el comandante en jefe. Es el presidente. Él toma las decisiones sobre lo que es de interés nacional, y él creía que debíamos poner fin a la guerra".
Psaki, de nuevo, subrayó que el presidente "dejó claro que el consejo estaba dividido".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Creo que el pueblo estadounidense debe saber que el presidente siempre va a acoger una serie de consejos, ha pedido franqueza y franqueza... no está buscando un puñado de hombres y mujeres que digan sí", dijo Psaki. "En última instancia, él tendrá que tomar la decisión sobre lo que más conviene a Estados Unidos".
Y añadió: "Si se dan consejos contradictorios, por necesidad no se seguirá el consejo de algunas personas".
Los comentarios de Psaki se producen después de que McKenzie declarara que recomendó mantener una presencia de 2.500 soldados en Afganistán. McKenzie afirmó que hizo una recomendación similar en otoño de 2020, bajo la administración Trump, que también tenía intención de retirar todas las tropas estadounidenses de Afganistán, y dijo que, en aquel momento, recomendó que Estados Unidos mantuviera al menos 4.000 soldados.
{{#rendered}} {{/rendered}}"También opino que la retirada de esas fuerzas conduciría inevitablemente al colapso de las fuerzas militares afganas y, finalmente, del gobierno afgano", declaró McKenzie.
Milley también fue presionado al respecto, diciendo que, aunque no compartiría sus recomendaciones "personales" hechas al presidente, su valoración fue, "allá por el otoño de 2020, y se mantuvo constante en todo momento, que deberíamos mantener un estado estable de 2.500 y que podría rebotar hasta 3.500, quizá, algo así, para avanzar hacia una solución negociada".
Mientras tanto, el senador Tom Cotton, republicano por Arkansas, presionó a Milley sobre por qué no ha dimitido, después de que Biden ignorara sus recomendaciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Senador, como oficial militar superior, dimitir es algo muy serio -es un acto político- si dimito en señal de protesta", dijo Milley. "Mi trabajo es asesorar -mi responsabilidad estatutaria es proporcionar asesoramiento jurídico o el mejor asesoramiento militar al presidente, y esa es mi obligación legal. Así es la ley".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Milley añadió que el presidente "no tiene por qué estar de acuerdo con los consejos" y dijo que "no tiene por qué tomar esas decisiones sólo porque seamos generales".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Sería un increíble acto de desafío político que un oficial comisionado dimitiera sin más porque no se sigue mi consejo", dijo Milley. "Este país no quiere generales que decidan qué órdenes vamos a aceptar y hacer o no. Ése no es nuestro trabajo".
Añadió, a título personal, que "mi padre no tuvo opción de dimitir en Iwo Jima, y esos chicos de Abbey Gate no tienen opción de dimitir".
"No voy a darles la espalda: no pueden dimitir", dijo Milley. "Así que no voy a dimitir. De ninguna manera".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si las órdenes son ilegales, estamos en un lugar diferente", dijo Milley. "Pero si las órdenes son legales por parte de la autoridad civil, tengo la intención de cumplirlas".
El testimonio de Austin, Milley y McKenzie se produce casi un mes después de que el Biden retirara, el 31 de agosto, todos los activos militares estadounidenses de la región, tras 20 años de presencia en ella después de los atentados del 11 de septiembre de 2001. El 26 de agosto, un atentado suicida se cobró la vida de 13 miembros del ejército estadounidense, entre ellos 11 infantes de marina, un marino y un soldado. Otros 18 militares estadounidenses resultaron heridos. El atentado también causó la muerte de más de 150 civiles.
PENTÁGONO: "ES POSIBLE" QUE EEUU COLABORE CON LOS TALIBANES CONTRA ISIS-K
{{#rendered}} {{/rendered}}A medida que la administración Biden iniciaba la retirada de los recursos militares, las capitales provinciales de todo Afganistán empezaron a caer en manos de los talibanes. A mediados de agosto, los talibanes habían alcanzado el control de dos tercios de Afganistán. Y para cuando Estados Unidos retiró todas sus tropas del país, el 31 de agosto, Kabul también había caído en manos de los talibanes. A mediados de agosto, los servicios de inteligencia estadounidenses preveían que la capital podría caer en manos de los talibanes en 90 días.
La retirada concluyó el 31 de agosto, con la evacuación de más de 124.000 personas, entre ellas 6.000 estadounidenses.
Pero los funcionarios de la administración admitieron haber dejado atrás a más de 100 ciudadanos estadounidenses. Sin embargo, los funcionarios de la administración afirmaron que su misión en Afganistán había pasado de ser militar a diplomática, y algunos dijeron que estaban trabajando con los talibanes para garantizar un paso seguro a esos estadounidenses y a los titulares de visados estadounidenses, así como a algunos aliados afganos, para evacuar el país.