Psaki defiende a Fauci tras los correos electrónicos desenterrados, calificándolo de "activo innegable

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, defendió al Dr. Anthony Fauci como un "activo innegable" para el país durante la pandemia, tras la publicación de miles de sus correos electrónicos que provocaron renovadas acusaciones republicanas de que inicialmente parecía descartar que el Covid-19 pudiera haberse originado en un laboratorio. 

"Ha sido un activo innegable en la respuesta de nuestro país a la pandemia", dijo Psaki. "Obviamente, no es tan ventajoso para mí volver a litigar sobre la sustancia de correos electrónicos de hace 17 meses".

Señaló que el presidente Biden había pedido a la comunidad de inteligencia que intensificara sus esfuerzos para hallar el origen del Covid-19 y que se lo comunicara en 90 días.

Los correos electrónicos fueron obtenidos por BuzzFeed y el Washington Post a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información. 

En un correo electrónico, el director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), Francis Collins, envió a Fauci, director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID), un enlace a un informe deFox News que daba credibilidad a la teoría de que el coronavirus podría haberse originado en el Instituto de Virología de Wuhan, con el asunto "la conspiración cobra impulso". La respuesta de Fauci está totalmente redactada. 

En un correo electrónico del 1 de febrero de 2020, el inmunólogo Kristian Andersen escribió a Fauci argumentando que el virus tenía "características inusuales" que podían sugerir una manipulación de laboratorio. Andersen y su equipo profundizaron en la teoría y sus estudios demostraron que el virus no era una "construcción de laboratorio ni un virus manipulado a propósito", según los correos electrónicos. 

LOS CORREOS ELECTRÓNICOS DE FAUCI PROVOCAN UN ALUVIÓN DE REACCIONES NEGATIVAS 

Un correo electrónico revela las idas y venidas de Fauci sobre las mascarillas, aunque el director del NIAID ha admitido que parte de la razón por la que inicialmente dijo a los estadounidenses que no necesitaban llevar mascarilla para protegerse era evitar que compraran los suministros necesarios para los hospitales. 

"Las mascarillas son realmente para las personas infectadas, para evitar que transmitan la infección a personas no infectadas, más que para proteger a las personas no infectadas de contraer la infección. La típica mascarilla que se compra en la farmacia no es realmente eficaz para mantener fuera el virus, que es lo bastante pequeño como para atravesar el material", escribió Fauci el 5 de febrero de 2020. "No te recomiendo que lleves mascarilla".

Otro correo electrónico llegó a Fauci de Peter Daszak, que dirige EcoHealth, que recibió millones en subvenciones de los NIH, incluida una subvención de 600.000 dólares de la agencia de Fauci, el NIAID, que posteriormente pagó al Instituto de Virología de Wuhan para estudiar el riesgo de que los coronavirus de murciélago pudieran infectar a los humanos.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Sólo quería darte las gracias personalmente, en nombre de nuestro personal y colaboradores, por defender públicamente y afirmar que las pruebas científicas apoyan un origen natural del COVID-19 a partir de un contagio entre murciélagos y humanos, y no de una liberación de laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan", dijo Daszak en un correo electrónico. Fauci respondió: "Muchas gracias por tu amable nota". 

Desde entonces, Fauci ha dicho que "mantiene la mente abierta" sobre los orígenes del virus.