Un candidato al Congreso deVirginia cuyo hermano fue testigo estrella en la primera destitución del entonces presidente Donald Trump se enfrenta a acusaciones de infracciones en la financiación de la campaña y de falsear su historial militar.
El equipo de campaña de Eugene Vindman, candidato demócrata en el 7º Distrito del Congreso de Virginia, remitió las preguntas de la prensa sobre el historial militar del candidato a VoteVets, un comité de acción política (PAC) que apoya a los veteranos militares progresistas que se presentan a las elecciones. VoteVets ha respaldado a Vindman, antiguo oficial de infantería del ejército y abogado del ejército.
Dos grupos de vigilancia -la Iniciativa de Gobierno Funcional y la Fundación para la Rendición de Cuentas y la Confianza Cívica- alegan en sendas denuncias ante la Comisión Federal Electoral que se trata de una coordinación ilegal entre la campaña y el super PAC. Las denuncias ante la FEC alegan que VoteVets PAC prestó un servicio a la campaña de Vindman gestionando sus consultas de prensa.
VINDMAN GANA LAS PRIMARIAS DEMÓCRATAS PARA EL 7º DISTRITO ELECTORAL DE VIRGINIA
"La ley deja bastante claro que prestar un servicio a una campaña es una contribución en especie. La comunicación es algo que suele pagar una campaña, no que un super PAC haga declaraciones", dijo a Fox News Digital Kendra Arnold, directora ejecutiva de la Fundación para la Rendición de Cuentas y la Confianza Cívica (FACT).
Eugene Vindman es hermano del teniente coronel retirado Alexander Vindman, antiguo miembro del Consejo de Seguridad Nacional que testificó en la investigación del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de 2019 sobre la llamada telefónica deTrump al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Esto condujo a la primera destitución de la Cámara de Representantes dirigida por demócratas, Trump.
Eugene Vindman se presenta contra el republicano Derrick Anderson, antiguo Boina Verde del Ejército.
FACT basa su denuncia en un intercambio de correos electrónicos documentado entre un periodista del Washington Free Beacon, el director de campaña de Vindman y Travis Tazelaar, director político de VoteVets PAC.
"Hemos visto campañas que han sobrepasado los límites con los super PAC, pero esto no es sólo sobrepasar los límites. Es una contribución explícita en especie", dijo Arnold.
El mes pasado, el director de la campaña de Vindman, Jeremy Levinson, dijo en el correo electrónico enviado a un periodista del Washington Free Beacon: "He am puesto en contacto con VoteVets, que va a hacer comentarios en nuestro nombre a tu consulta inicial".
El director de campaña añadió: "Todas las preguntas futuras sobre este asunto o cualquier otro pueden dirigirse a él".
Decir "o cualquier asunto" es problemático, dijo Arnold.
"El plazo tradicional para una investigación de la FEC es largo. Esperamos que puedan acelerar este caso dadas las circunstancias", dijo Arnold. "La campaña de Vindman remitió a la prensa a VoteVets sobre éste y cualquier otro asunto".
En este caso, Tazelaar respondió a la consulta de los medios de comunicación del Free Beacon con una declaración en nombre de Vindman.
Un portavoz de la campaña de Vindman desestimó las quejas de la FEC.
VETERANO DE LA WWII RECIBE UNA GRAN OVACIÓN Y CÁNTICOS DE "USA" TRAS UN EMOTIVO DISCURSO
"La conclusión es que trabajamos con la parte coordinada de la organización VoteVets en la respuesta a la divulgación de Free Beacon", dijo un portavoz de la campaña de Vindman a Fox News Digital. "Las normas de la FEC dejan claro que esta interacción no viola sus normas y no constituiría una contribución en especie".
Del mismo modo, David Mitrani, asesor general de VoteVets, dijo que no había violación de la FEC.
"Las afirmaciones que se hacen en la denuncia de Functional Government Initiative son sencillamente falsas", dijo Mitrani a Fox News Digital en un comunicado. "Las actividades de VoteVets cumplen plenamente las leyes de financiación de campañas".
La declaración sólo abordaba una queja. En un correo electrónico de seguimiento, un portavoz de VoteVets dijo que la declaración pretendía responder a las quejas tanto de la Functional Government Initiative como de la Foundation for Accountability and Civic Trust.
La Comisión Electoral Federal, de seis miembros, está formada a partes iguales por republicanos y demócratas, y las decisiones suelen acabar en empate de votos.
La ley federal sobre comunicación coordinada, o 11 CFR 109.21(h); 11 C.F.R. 106.1(c)(1), cubre cuando el trabajo de campaña "es pagado, total o parcialmente, por una persona distinta de ese candidato, comité autorizado o comité de partido político". La ley también prohíbe a un "proveedor" externo, en los 120 días anteriores a las elecciones, desarrollar "la estrategia de medios de comunicación, incluida la selección o compra de espacios publicitarios", desarrollar "el contenido de una comunicación pública" y "producir una comunicación pública".
La controversia sobre las leyes de financiación de las campañas se deriva de los interrogantes sobre el historial militar de Vindman.
El oponente de Vindman en GOP , Derrick Anderson, dijo que Vindman "debería responder a todas estas preguntas legítimas sobre inflar su currículum militar".
"Respeto que sirviera en el ejército, pero los votantes merecen respuestas, no otro político de Washington que se esconde de ellos", dijo Anderson a Fox News Digital en un comunicado. "Ahora mismo, Vindman ni siquiera quiere debatir conmigo en televisión porque no está dispuesto a responder a preguntas sobre el simple hecho de que no está siendo sincero con los votantes sobre su currículum".
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Vindman había dicho anteriormente que "luchó por nuestra nación en combate", sin embargo, un artículo del Daily Mail de 2019 afirmaba que Vindman "no ha visto el combate". A mediados de agosto, el Washington Free Beacon informó de que, cuando se puso en contacto con la campaña de Vindman, el jefe de campaña Levinson envió una copia a VoteVets Tazelaar y remitió "todas las preguntas futuras" al PAC.
En su respuesta al Beacon, el portavoz de VoteVets dijo supuestamente: " En Irak no había línea del frente, y la familia Vindman estaba agradecida de que Eugene pudiera volver a casa ileso mientras tantos otros de nuestros hermanos y hermanas de armas no lo hicieron".