La carrera para definir a Kamala Harris, mientras Pelosi la respalda y no surgen aspirantes

Puede que Kamala Harris sea imparable como candidata demócrata -no ha surgido nadie que se presente contra ella-, pero una fea pelea por definirla no se ganará tan fácilmente.

La vicepresidenta ha sido una figura conocida a nivel nacional durante casi cuatro años, pero nunca ha tenido que operar bajo el abrasador escrutinio de un candidato presidencial, y a sólo un mes de la convención de su partido. Incluso con el apoyo de Joe Biden, se enfrenta a una ardua batalla contra Donald Trump, que acaba de salir de una convención enormemente exitosa y de sobrevivir milagrosamente a un intento de asesinato.  

La narrativa de Trump: Kamala es rara, con una risa extraña, un estilo de hablar torpe y un nombre que suena extranjero (que algunos republicanos insisten en pronunciar mal, como Partido Demócrata).

Es una izquierdista radical de San Francisco que hace que Biden parezca un moderado furibundo.

Harris es responsable de los fracasos de la administración Biden, especialmente en la frontera, donde Biden la puso nominalmente al mando. Y comparte la culpa del aumento de la inflación.

Fue cómplice del encubrimiento de la fragilidad y el deterioro de la agudeza mental del presidente, ayudando a ocultarlo a la opinión pública.

Harris hizo una campaña pésima en 2020, ni siquiera llegó a Iowa, una verdadera medida de su incompetencia política.

La narrativa de Harris: Es una antigua fiscal que se enfrenta a un delincuente.

LA FILTRACIÓN DE LA CAMPAÑA ECHA A BIDEN, ¿UNIRÁN LOS DEMÓCRATAS A KAMALA HARRIS?

(Este es un ejemplo real. Recibí un correo electrónico de la campaña de Harris -que obviamente se ha apoderado de la lista de correo de Biden- que decía: "Kamala Harris se enfrenta a los defraudadores y a los delincuentes. Donald Trump es un delincuente convicto").

El verdadero problema es Trump, que es un peligro para la democracia, consumido por el agravio personal y que devolvería a la Casa Blanca a los días del caos constante.

Harris aportaría energía y vigor a la presidencia. A sus 78 años, Trump, dicen algunos demócratas, quizá con sorna, sería la persona de más edad elegida para la Casa Blanca.

La idea de Trump para hacer frente a una frontera porosa era separar cruelmente a los niños de sus familias. 

El ex presidente podría retirarse de la OTAN y abandonar Ucrania, presume de su relación con Vladimir Putin y habla con admiración de autoritarios como Kim Jong-un y Viktor Orban. 

Harris ha sido subestimada sistemáticamente en su ascenso a la cima de la política californiana.

Mi opinión: Kamala Harris es un poco rara, pero eso también la hace interesante.

EL VICEPRESIDENTE HARRIS, DESENMASCARADO POR NO REUNIRSE NUNCA CON UN FUNCIONARIO FRONTERIZO CLAVE EN PLENA CRISIS

Está definitivamente a la izquierda de Biden, habiendo apoyado Medicare para Todos durante la última campaña.

Harris hizo una campaña pésima la última vez.

La tasa de inflación se ha ralentizado, pero la gente no lo percibe así, por lo que la economía (¿recuerdas Bidenomics?) sí la perjudica.

Las ondas se llenarán con las tortuosas respuestas de Harris, pero éstas son en su mayoría de sus dos primeros años y ahora es más aguda, sobre todo desde que se convirtió en la persona clave de la administración en materia de derecho al aborto. Aun así, esa primera impresión puede resultar indeleble.

La cuestión de si ocultó al público las enfermedades de Biden es un juego limpio, e indudablemente cierto, pero ella puede limitarse a decir que estaba siendo leal.

Trump probablemente no abandonaría la OTAN, pero probablemente buscaría un acuerdo rápido que permitiera a Rusia conservar parte de Ucrania. Casi nunca critica a Putin.

Fue condenado en el endeble caso de Stormy Daniels, pero ha presentado con éxito las cuatro acusaciones como un arma de la administración para hacer cumplir la ley, lo que no ha hecho sino aumentar sus cifras en las encuestas.

Harris fue ayer a Wilmington para dar las gracias al equipo de campaña, y Biden llamó con comentarios incoherentes. Creo que fue un error.

Cuando la vicepresidenta se puso a perseguir a Trump, lo relacionó con su historial como fiscal.

Harris dijo que se enfrentaba a los depredadores que abusaban de las mujeres, y "Donald Trump fue declarado culpable de abusos sexuales".

"Me enfrenté a los grandes bancos", mientras que Trump fue declarado culpable de "34 cargos de fraude".

También se esforzó por establecer una agenda. "Construir la clase media será un objetivo definitorio de mi presidencia", mientras que Trump dio "enormes recortes fiscales a las grandes corporaciones....No vamos a volver atrás". Habló de la libertad de voto y de vivir a salvo de la violencia armada.

Pero Harris dijo algunas cosas que o eran exageraciones o simplemente no eran ciertas.

Dijo que Trump puso la Seguridad Social y Medicare "en la guillotina", mientras que él ya dijo en 2015, en entrevistas conmigo y con otros, que protegería esos programas.

Al hablar de derechos reproductivos, dijo que Trump "firmaría una prohibición nacional del aborto". Lo ha negado expresamente y ha dicho que, según la sentencia Dobbs, debe dejarse en manos de los estados.

Mientras tanto, Nancy Pelosi, más responsable que nadie de la campaña de filtraciones que llevó a Biden a apartarse, apoyó ayer a Harris, y el presidente sigue furioso con la ex portavoz.

TED CRUZ ADVIERTE QUE NO HAY QUE SUBESTIMAR A KAMALA HARRIS

Joe Manchin también dijo ayer que no entrará en la carrera. Gretchen Whitmer, que había sido considerada una posible aspirante porque dirige Michigan, dijo ayer que será copresidenta de la campaña de Harris.

El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, que sería el segundo candidato judío en una candidatura de un partido mayoritario, y el gobernador de Kentucky, Andy Beshear, también respaldaron al vicepresidente.

Entonces, ¿quién queda para desafiarla? ¿Qué demócrata querría arriesgar su carrera por una probable derrota, sobre todo teniendo en cuenta las repercusiones raciales y sexistas que tendría pasar por encima de la primera mujer negra y la primera de ascendencia asiático-americana? Uno de los dichos más antiguos de la política es que no puedes vencer a alguien sin nadie.

Eso ha desviado la atención hacia la nueva veepstakes, la búsqueda del compañero de candidatura de Kamala. No puede ser Gavin Newsom porque son del mismo estado. La elección de Whitmer pediría a los votantes que aceptaran una candidatura exclusivamente femenina, y ella dice que no quiere ser vicepresidenta.

Además, como Trump me ha dicho a mí y a otros, la gente vota por la cabeza de lista. Aunque no hace daño tener un nº 2 de Michigan, Pensilvania o Wisconsin -Harris estará hoy en Milwaukee-, no garantiza la victoria en esos estados decisivos.

Una mera muestra del entorno mediático que se avecina procede de Axios:

"La etapa de Harris como vicepresidenta ha sido en ocasiones rocambolesca, definida en parte por la gran rotación de personal... De los 47 empleados de Harris que figuraban en 2021, sólo cinco seguían trabajando para ella esta primavera...".

"Antiguos ayudantes de Harris dijeron a Axios que la elevada rotación se debe en parte a la forma en que la vicepresidenta trata a su personal".

Lo que probablemente hará Harris es generar más entusiasmo entre los votantes negros, muchos de los cuales habían abandonado a Biden, o entre las mujeres independientes que desconfían de Trump. Y su bando dice que recaudó 81 millones de dólares en Internet en las 24 horas posteriores al anuncio.

Pero a Harris le va tan bien como a Biden cuando se enfrenta a Trump, que sigue siendo el gran favorito.

Curiosamente, algunos de la derecha -incluidos los editores de National Review- dicen que si Biden no es apto para hacer campaña por la reelección, ahora no debería estar a cargo de las armas nucleares y debería dimitir. Eso, por supuesto, daría a Harris una ventaja de cuatro meses como presidente.

Trump dice que quiere trasladar el debate previsto en septiembre con Biden en ABC a un debate con Kamala en Fox News, lo que no creo que ocurra. Pero puede que la vicepresidenta no vea ninguna ventaja en debatir con Trump.

Fue una situación peculiar la de ayer, cuando el primer acto de Harris desde el anuncio fue sustituir al presidente, enfermo de Covid, en el homenaje anual a los campeones deportivos universitarios. Abordó el acto oficial elogiando a Biden y su historial de logros.

Su equipo pronto se dio cuenta de que aquello no era una buena reintroducción en Estados Unidos y programó rápidamente la visita a Wilmington.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

Consejo no solicitado: Kamala no debería aparecer con Biden en absoluto, excepto en la convención, porque él es muy impopular. Tiene que forjarse su propia identidad en los próximos 105 días para salir de su sombra. No importa lo mucho que le quiera, ahora es la cabeza de lista y tiene que dejar de depender de él.

Pistoletazo de salida: Donald Trump donó 6.000 dólares a Harris entre 2011 y 2013, cuando era fiscal general del estado, informa USA Today. Trump dijo en 2016: "He dado a los demócratas. He dado a Hillary. He dado a todo el mundo. Porque ése era mi trabajo". Lo cual es cierto.