El ex candidato presidencial Vivek Ramaswamy advirtió esta semana a los republicanos de que deben ser conscientes de algunas "duras realidades" en torno a la forma en que transmiten sus críticas a la vicepresidenta Kamala Harris ahora que es la presunta candidata demócrata a la presidencia.
"En resumidas cuentas, creo que lo que ha ocurrido es que a muchos republicanos les pilló por sorpresa tras la convención", dijo Ramaswamy a Fox News Digital el viernes. "Eso ha dado lugar a algunas medidas reactivas que no creo que tengan sentido. Y creo que en realidad nos están perjudicando".
Ramaswamy habló con Fox News Digital sobre un comentario viral que él publicó el jueves en X que fue visto por más de 3 millones de personas y que abordaba cuestiones y preocupaciones que él ha visto en la forma en que los republicanos están hablando del enfrentamiento entre Harris y el ex presidente Trump.
El primer punto y preocupación de Ramswamy es que los republicanos piden que Biden dimita o sea destituido, utilizando el argumento de que si no es capaz de presentarse a las elecciones presidenciales, no es capaz de ejercer como presidente.
VIVEK RAMASWAMY 'CONSIDERARÍA' OCUPAR EL ESCAÑO DE JD VANCE EN EL SENADO SI SE LO PIDIERAN
"Creo que esto tiene absolutamente cero sentido y he aquí por qué", explicó Ramaswamy. "Kamala Harris no ha demostrado su valía como dirigente política, y mucho menos como presidenta de EEUU. ¿Por qué ponerla en una posición como presidenta de EE.UU. con todas las ventajas del cargo? Direcciones en el Despacho Oval, Dios no lo quiera, incluso para cambiar la política o la política exterior, para poder crear circunstancias que la hagan parecer mejor. Ésa es una de las ventajas que muchos presidentes en ejercicio, la triste verdad, han utilizado a lo largo de la historia estadounidense."
Ramaswamy dijo que pedir a Biden que dimita es "otro ejemplo" de que los republicanos son "reactivos", lo que acaba "perjudicando nuestras posibilidades en lugar de ayudarnos".
"No va a ser bueno para Estados Unidos y no va a ser bueno para las perspectivas electorales republicanas que Kamala Harris sea el Presidente de los Estados Unidos de América ni siquiera durante un breve periodo de tiempo, ni siquiera durante un minuto", dijo Ramaswamy. "No creo que sea algo que debamos desear, y no tiene sentido y por eso lo he denunciado".
Muchos republicanos se han centrado en el historial de Harriscomo fiscal, lo que Ramaswamy advirtió que podría ser contraproducente si se centran demasiado en los ataques de que "encerró" a demasiada gente por delitos menores.
"Así que mira, esta es la otra categoría de críticas que veo venir, incluso de algunos conservadores, diciendo que encerró a demasiada gente mientras fue fiscal", dijo. "Es una línea de ataque equivocada. No tiene sentido".
Ramaswamy continuó: "De hecho, una de las imágenes que Kamala Harris intenta proyectar es que de alguna manera va a ser una candidata presidencial de la ley y el orden. Me parece irrisorio. Fíjate en el régimen demócrata, incluidas las políticas que ella ha apoyado, vaciar las cárceles, desfinanciar a la policía. Eso ha provocado una ola de delincuencia desenfrenada en este país. La gente de los Estados Unidos de América, de todas las tendencias y de ambos bandos, está totalmente en contra de esta ola de delincuencia. Pero si, con ese telón de fondo, los republicanos la critican por encerrar a demasiada gente, no tiene sentido porque legitima la afirmación, por otra parte risible, de que es una candidata de la ley y el orden".
Los republicanos también han acusado a Harris de encubrir los problemas de salud de Biden, al tiempo que acusan al vicepresidente de orquestar un "golpe" blando para apartarle de la candidatura. Ramswamy dijo a Fox News Digital que esos dos mensajes no encajan.
"La cuestión principal es que lo que realmente importa a los votantes es el futuro", dijo. "¿Qué vamos a ofrecer realmente? Y cuanto más nos centremos en discutir sobre los errores políticos del pasado o lo que sea del lado demócrata, más mezquinos seremos".
"Por un lado, tienes a los republicanos diciendo que Kamala Harris encubrió a Joe Biden . Ella le estaba encubriendo y diciendo al público que en realidad era un gran presidente, cuando en realidad no era capaz cognitivamente. Por otra parte, al mismo tiempo, estamos diciendo que Kamala organizó este golpe contra Biden. Para muchos votantes independientes no tiene sentido decir las dos cosas al mismo tiempo. Son autocontradictorias. Y si decimos cosas que no tienen sentido, es más probable que perdamos votos, que es lo que más me importa. Así que vuelvo al punto básico. Así no es como vamos a ganar estas elecciones. No vamos a ganar estas elecciones criticando de forma puntillosa... críticas políticas "internas" a Kamala. No importa. A los votantes no les importa".
Ramaswamy dijo a Fox News Digital que Harris no es el "mayor riesgo" al que se enfrenta el bando republicano, sino más bien los "tejemanejes del bando demócrata".
"Los votantes no quieren a Kamala Harris en sus propios términos", dijo Ramaswamy. "Lo sabemos porque, incluso cuando se presentó a las primarias demócratas, ni siquiera llegó al caucus de Iowa. Yo era un desconocido hombre de negocios de 37 años que el año pasado se presentó por primera vez a las elecciones presidenciales. Tengo más delegados que me han apoyado para presidente de EEUU que los que ha tenido nunca Kamala Harris . Eso se debe a que los votantes no la encuentran convincente. Así que no es que Kamala Harris sea nuestro mayor riesgo".
A la pregunta de si algunos republicanos subestiman la capacidad de Harrispara ganar, Ramswamy dijo que la "complacencia" siempre es preocupante.
"Tienes que competir como si estuvieras detrás, o pronto lo estarás", dijo. "No nos enfrentamos a un candidato. No es Kamala. No es Joe. No es ningún otro candidato individual. Nos enfrentamos a una máquina, y cuanto más comprendamos eso, más formidables serán nuestros adversarios. Hagamos balance de algunas realidades aleccionadoras. Los republicanos han sufrido derrotas devastadoras en relación con las expectativas en 2018, 2020 y 2022.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"No quiero que ocurra lo mismo en 2024. Así que, ¿sabes qué? 'Engáñame una vez. Qué vergüenza. Engáñame dos veces. Qué vergüenza'. El viejo adagio significa algo por una razón. Creo que nuestro movimiento tiene que despertar y decir que ganar por poco ni siquiera debería ser nuestro objetivo. Tenemos que ganar por goleada, y una goleada menos algunos tejemanejes en el margen seguirá siendo una victoria. Esa es la actitud que necesitamos".
Ramaswamy explicó su creencia de que los demócratas esperaron hasta después de la Convención Nacional Republicana para tener "toda la información", y que es comprensible que a los republicanos les pillaran "desprevenidos", pero en última instancia saldrán victoriosos en noviembre si se mantienen centrados.
"No importa porque Kamala Harris -podemos derrotar fácilmente a Kamala Harris en la misma avalancha en la que íbamos a derrotar a Joe Biden ", dijo. "Pero no va a ser a base de criticarla políticamente al azar. Creo que eso podría ser contraproducente. Creo que lo haremos articulando nuestra propia visión de quiénes somos y qué defendemos. Y si es así, ganaremos esto no sólo por goleada, sino que uniremos a este país y lo reviviremos, que es algo de lo que estamos hambrientos."