Rand Paul: "Una fuente" dice que John Brennan impulsó el desacreditado dossier Steele

Citando a una "fuente de alto nivel", el senador republicano por Kentucky Rand Paul denunció el miércoles a última hora en un bombazo publicado en Twitter que el exdirector de la CIA John Brennan, contrario a Trump, "insistió en que se incluyera el falso y no verificado dossier Steele" en un informe clasificado de la comunidad de inteligencia sobre la injerencia rusa en las elecciones de 2016, una decisión que en última instancia dio credibilidad al dossier y puede haber desempeñado un papel clave en el fomento de temores infundados de colusión rusa durante dos años.

Paul pidió a Brennan que testificara bajo juramento inmediatamente, ya que los republicanos siguen buscando agresivamente los orígenes de la narrativa de la colusión. Fox News no había verificado de forma independiente la fuente de Paul, y Brennan no ha respondido a las peticiones de comentarios de Fox News.

Fox News se dice que el tuit de Paul acusaba específicamente a Brennan de presionar para incorporar el dossier a la evaluación oficial de la comunidad de inteligencia (ACI ) de enero de 2017 del FBI, la CIA y la NSA de que Rusia trabajó para interferir en las elecciones de 2016.

Sin embargo, no se hace referencia al dossier en el resumen no clasificado del informe de la ACI que se ha hecho público. El ex Director de Inteligencia Nacional (DNI) James Clapper declaró anteriormente que el dossier no se utilizó finalmente en la ACI en absoluto.

La CNN informó el 12 de enero de 2017, basándose en fuentes anónimas, que funcionarios de inteligencia informaron a Trump el 6 de enero de 2017 con una "sinopsis" del contenido del dossier, redactado por el ex espía británico Christopher Steele. Entre las afirmaciones del desacreditado dossier figuraba que el gobierno ruso tenía información humillante y comprometedora sobre Trump.

Aunque la decisión de informar a Trump sobre el dossier y la confianza de la comunidad de inteligencia en él, según declararía más tarde el entonces director del FBI, James Comey, pretendía aparentemente concienciar a Trump de los posibles riesgos de chantaje, la filtración inexplicable y casi inmediata de la reunión legitimó la importancia del dossier y provocó una cascada de teorías infundadas impulsadas por los medios de comunicación sobre la información supuestamente comprometedora que el gobierno ruso podría tener sobre el presidente.

FOX NEWS EN EXCLUSIVA: TEXTOS INTERNOS MUESTRAN LA PREOCUPACIÓN DEL DOJ POR LA "PARCIALIDAD" DEL AUTOR DEL DOSSIER ANTES DE SOLICITAR UNA ORDEN JUDICIAL CRUCIAL

Por ejemplo, el artículo de Vanity Fair afirmaba "El hecho de que los principales funcionarios de inteligencia del país decidieran presentar una versión resumida del dossier tanto al presidente Obama como al presidente electo Trump, como la CNN informa que hicieron la semana pasada, indica que pueden haber tenido un grado relativamente alto de confianza en que al menos algunas de las afirmaciones contenidas en él eran creíbles, o al menos merecían ser investigadas más a fondo."

Poco después del informe de la CNN, BuzzFeed News publicó el dossier. Steele, cuyas opiniones contrarias a Trump son ahora bien conocidas, trabajaba para Fusion GPS, una empresa contratada por la campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata.

"NOTICIA: Una fuente de alto nivel me dice que fue Brennan quien insistió en que el dossier no verificado y falso de Steele se incluyera en el Informe de Inteligencia", escribió Paul en Twitter el miércoles. "Hay que pedir a Brennan que declare bajo juramento en el Congreso CUANTO ANTES".

La información del autor del desacreditado dossier también se utilizó en octubre de 2016 para respaldar una orden de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) para vigilar al entonces asesor de Trump Carter Page.

Apenas nueve días antes de que el FBI solicitara la orden para vigilar a Page, los funcionarios del FBI estaban discutiendo con un alto funcionario del Departamento de Justicia que tenía "continuas preocupaciones" sobre la "posible parcialidad" de una fuente fundamental para la solicitud, según los mensajes de texto internos obtenidos la semana pasada por Fox News. (Las fuentes dicen a Fox News que el Departamento de Justicia puso trabas a los investigadores del Congreso al no hacer públicos esos mensajes de texto el año pasado).

Fox News se dice que los textos estaban relacionados con la solicitud de Page, que finalmente prosperó, y que se basaba en parte en información de Steele. En su solicitud de orden judicial, el FBI aseguró incorrectamente al tribunal de la FISA en numerosas ocasiones que otras fuentes corroboraban independientemente las afirmaciones de Ste ele, pero no declaró claramente que Steele trabajaba para una empresa contratada por la campaña de Hillary Clinton.

Otros mensajes de texto recién obtenidos entre el ex director en funciones del FBI Andrew McCabe y la abogada del FBI Lisa Page revelaron que se celebró una reunión de alto nivel entre altos funcionarios de inteligencia semanas antes de la investidura del presidente Trump, durante un periodo crítico para la investigación sobre Rusia.

POR QUÉ LA REUNIÓN DE ALTO NIVEL ENTRE BRENNAN Y CLAPPER -REVELADA POR TEXTOS OBTENIDOS POR FOX NEWS- FUE TAN INUSUAL

En un texto del 12 de diciembre de 2016 revisado por Fox News, Page escribió a McCabe: "Por cierto, [el director de Inteligencia Nacional, James] Clapper le dijo a Pete que iba a reunirse con [el director de la CIA, John] Brennan y Cohen para cenar esta noche. Sólo FYSA [para tu conocimiento de la situación]".

Brennan fue una de las voces más ruidosas y virulentas que pregonaron la teoría de la colusión rusa en los últimos dos años, afirmando falsamente hace apenas unas semanas que el abogado especial Robert Mueller probablemente planeaba acusar a miembros de la familia de la administración Trump en una escena que recordaba a los "idus de marzo" y al asesinato de Julio César.

Paul había apoyado la decisión de la Casa Blanca de revocar la autorización de seguridad de Brennan el año pasado. Funcionarios de la administración Trump dijeron que Brennan estaba insinuando indebidamente que disponía de información privilegiada para reforzar sus extravagantes acusaciones. En la misma entrevista en la que dijo a la MSNBC que pronto podría materializarse una reedición de los "idus de marzo", el presentador de la MSNBC Lawrence O'Donnell llegó a comentar en un momento dado: "Tienes información privilegiada". Brennan intentó rechazar esa sugerencia.

Tras la noticia de que Mueller no encontró pruebas de colusión entre Trump y Rusia después de una exhaustiva investigación de casi dos años, Brennan ofreció un manso mea culpa.

"No sé si recibí mala información, pero creo que sospechaba que había más de lo que realmente había", dijo Brennan al programa "Morning Joe" de MSNBC.

HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS

Y añadió: "Me alivia am que se haya determinado que no hubo una conspiración criminal con el gobierno ruso sobre nuestras elecciones".

Brennan dijo que "no le sorprendía en absoluto que no se cumpliera el elevado listón de la conspiración criminal", aunque, según el fiscal general William Barr, Mueller no encontró de hecho prueba alguna de tal conspiración.

Fox NewsCatherine Herridge ha contribuido a este informe.