Randi Weingarten grita sobre la deuda estudiantil ante el TRIBUNAL DE JUSTICIA: '¡No es justo!
Weingarten dice que la impugnación de la concesión de préstamos a estudiantes 'me cabrea mucho'
{{#rendered}} {{/rendered}}La jefa del sindicato de profesores Randi Weingarten se puso a gritar durante un discurso ante el Tribunal Supremo el martes, comparando el reparto de préstamos estudiantiles del presidente Joe Biden con los préstamos COVID-19 para pequeñas empresas de 2020.
Weingarten, presidenta de la Federación Estadounidense de Profesores (AFT), habló en la concentración del Centro de Crisis de la Deuda Estudiantil en Washington mientras los jueces del Tribunal Supremo escuchaban un par de impugnaciones a la limosna de Biden sobre la deuda de los préstamos estudiantiles, que cancelaría 10.000 dólares en préstamos federales para estudiantes a las personas que ganen menos de 125.000 dólares al año o a los hogares que ganen menos de 250.000 dólares anuales a partir de 2020 o 2021.
Según la Oficina Presupuestaria bipartidista del Congreso, el plan, que daría 10.000 dólares más en concepto de condonación de la deuda a los beneficiarios de las becas Pell, costaría a los contribuyentes unos 400.000 millones de dólares en los próximos tres años.
{{#rendered}} {{/rendered}}Weingarten comparó la situación con cuando el Congreso aprobó un paquete de estímulo bipartidista de 2,2 billones de dólares durante las primeras fases de la pandemia del COVID-19, que estableció el Programa de Protección de los Salarios y proporcionó préstamos condonables a las pequeñas empresas.
La jefa del sindicato de profesores Randi Weingarten pronuncia un discurso ante el Tribunal Supremo el martes 28 de febrero de 2023. (Captura de pantalla de YouTube / Centro de Crisis de la Deuda Estudiantil)
"Si vamos a la universidad y permanecemos en ella, tenemos que asegurarnos realmente de que sea asequible, de que no se lleve todo lo que nuestras familias pueden hacer", dijo. "Y por eso el presidente Biden dijo que vamos a ocuparnos de eso... y el secretario de Educación tiene derecho a hacerlo".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Y francamente, y esto es lo que realmente me cabrea", dijo. "Durante la pandemia, comprendimos que las pequeñas empresas estaban sufriendo, y las ayudamos, y no se fue al Tribunal Supremo a impugnarlo. Las grandes empresas estaban sufriendo, y las ayudamos, y no se recurrió al Tribunal Supremo".
"De repente, cuando se trata de nuestros estudiantes, ellos lo impugnan, las corporaciones lo impugnan, los prestamistas de préstamos estudiantiles lo impugnan", continuó, gritando y saltando. "Eso no está bien, no es justo, y eso es contra lo que luchamos también cuando decimos que se cancele la deuda estudiantil. Se trata del pueblo, y se trata del futuro del pueblo, y se trata del futuro de todos vosotros".
Randi Weingarten, presidenta de la Federación Americana de Profesores, habla en Washington, D.C., el 21 de octubre de 2021. (Paul Morigi / Getty Images para MomsRising Together)
El Presidente Joe Biden (AP Photo / Evan Vucci / Archivo)
{{#rendered}} {{/rendered}}Los jueces del Tribunal Supremo verán un par de impugnaciones del reparto de la deuda de los préstamos estudiantiles, ambas relacionadas con cuestiones sobre si el Departamento de Educación estaba autorizado por el Congreso para avanzar en la norma de aplicación del plan de Biden y siguió los procedimientos normativos adecuados.
Biden ha afirmado que tiene autoridad para eliminar los pagos de los préstamos estudiantiles en virtud de una ley conocida como Ley de Oportunidades de Alivio de la Educación Superior para Estudiantes, que inicialmente pretendía beneficiar a los miembros del servicio desplegados en Afganistán e Irak condonándoles la deuda de sus préstamos estudiantiles o proporcionándoles otro tipo de alivio.
Fox News' Kristen Altus y Eric Revell contribuyeron a este reportaje.
{{#rendered}} {{/rendered}}