El ex jefe de Inteligencia dirá que una filtración del laboratorio es la "única explicación" de COVID
El ex DNI John Ratcliffe declarará el martes ante el Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus
{{#rendered}} {{/rendered}}EXCLUSIVA: El ex Director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, afirma que la "única explicación" y la "evaluación plausible" de la pandemia mundial COVID-19 es una filtración de un laboratorio controlado por el Partido Comunista Chino, citando a los servicios de inteligencia estadounidenses y fuentes "numerosas, diversas e inatacables" para la información.
Fox News obtuvo en exclusiva el testimonio preparado de Ratcliffe antes de su comparecencia ante el Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus.
ENCUESTA DE FOX NEWS: LA MAYORÍA DICE QUE BIDEN INTENTA ENCUBRIR LOS ORÍGENES DEL COVID-19
{{#rendered}} {{/rendered}}Se espera que Ratcliffe, que fue confirmado como director de inteligencia nacional en mayo de 2020 -durante la pandemia-, ofrezca una visión general no clasificada de lo que la comunidad de inteligencia aprendió sobre los orígenes de COVID-19.
También se espera que Ratcliffe diga que el hecho de que la administración Biden declare la evaluación tendría "enormes implicaciones geopolíticas" que "aparentemente" no quieren "afrontar de frente".
El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, observa mientras el presidente Donald Trump entrega la Medalla Presidencial de la Libertad al ex entrenador de fútbol americano Lou Holtz, en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el jueves 3 de diciembre de 2020, en Washington. (AP Photo/Evan Vucci) (AP)
"Mi valoración informada, como persona con tanto o más acceso que nadie a la inteligencia de nuestro gobierno durante el año inicial del brote del virus y el inicio de la pandemia, ha sido y sigue siendo que una filtración de laboratorio es la única explicación creíblemente respaldada por nuestra inteligencia, por la ciencia y por el sentido común", se espera que diga Ratcliffe.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ratcliffe explicará que si la inteligencia y las pruebas estadounidenses que apoyan la teoría de la fuga de laboratorio se pusieran "lado a lado con nuestra inteligencia y las pruebas que apuntan a una teoría de "desbordamiento" de origen natural, el lado de la fuga de laboratorio del libro de cuentas sería largo y abrumador, mientras que el lado del "desbordamiento" estaría casi vacío".
Ratcliffe señalará la obstrucción de China a las investigaciones sobre los orígenes y dirá que China es "incapaz de ofrecer una sola prueba exculpatoria".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Las fuentes de información de la comunidad de inteligencia son numerosas, diversas e inexpugnables", dirá Ratcliffe.
También se espera que Ratcliffe detalle los "desafíos" a los que se enfrentaron él y otros funcionarios de la administración Trump, entre ellos "preocupaciones legítimas sobre las fuentes de nuestra inteligencia y los métodos sensibles utilizados para obtenerla, así como bloqueos ilegítimos relacionados con conflictos de intereses profesionales y políticas partidistas".
ARCHIVO - Vista del laboratorio P4 del Instituto de Virología de Wuhan tras una visita del equipo de la Organización Mundial de la Salud en Wuhan, provincia china de Hubei, el 3 de febrero de 2021. (AP Photo/Ng Han Guan)
Ratcliffe dirá que esos obstáculos incluían "los vientos en contra creados cuando la evaluación de una filtración de laboratorio fue inicialmente etiquetada y falsamente reportada con casi unanimidad como una "teoría de la conspiración" por científicos en conflicto y la prensa dominante, mientras que también fue censurada como "desinformación" por los gigantes de los medios sociales". También se espera que Ratcliffe explique que "la política nacional y electoral también estaba influyendo en el análisis de nuestra inteligencia sobre China" dentro de la comunidad de inteligencia.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hasta el día de hoy, la CIA, incuestionablemente la principal agencia de espionaje del mundo, con una capacidad inigualable para adquirir información y recursos casi ilimitados para hacerlo, ha seguido afirmando que no dispone de información suficiente para hacer ninguna evaluación formal", dirá Ratcliffe. "Por decirlo sin rodeos, esto es injustificable, y no refleja que la agencia no pueda hacer una evaluación con confianza, sino que no lo hará".
Ratcliffe explicará que la comunidad de inteligencia "hace miles de evaluaciones cada año con una fracción de la inteligencia -circunstancial o de otro tipo- que posee relacionada con los orígenes de COVID".
{{#rendered}} {{/rendered}}"El verdadero problema es que, ahora, tres años y medio después, la única evaluación plausible que podría hacer la agencia es que un virus que mató a más de un millón de estadounidenses se originó en un laboratorio controlado por el Partido Comunista Chino cuya investigación incluía trabajos para el ejército chino", dirá Ratcliffe. "Tal evaluación tendría enormes implicaciones geopolíticas que la administración Biden parece no querer afrontar de frente".
Banderas blancas en honor a las vidas perdidas por el COVID-19 en el National Mall de Washington, D.C., Estados Unidos, el 2 de octubre de 2021. (Liu Jie/Xinhua vía Getty Images)
El esperado testimonio de Ratcliffe se produce después de que la Cámara de Representantes y el Senado votaran a favor de exigir al gobierno de Biden que desclasificara toda la información relacionada con los orígenes del COVID-19.
El Presidente Biden firmó el proyecto de ley bipartidista el mes pasado, que ordena al ODNI que desclasifique la información de inteligencia relacionada con el Instituto de Virología Wuhan de China, citando "vínculos potenciales" entre la investigación que se realizó allí y el brote de COVID-19.
{{#rendered}} {{/rendered}}Además de la evaluación de Ratcliffe del mes pasado, el director del FBI, Christopher Wray, dijo a Fox News que "lo más probable" es que el COVID-19 procediera de un laboratorio chino.
EL GOBIERNO CHINO "LIBERÓ INTENCIONADAMENTE" EL COVID-19 "EN TODO EL MUNDO", SEGÚN UN VIRÓLOGO CHINO
"El FBI lleva ya bastante tiempo evaluando que el origen de la pandemia es muy probablemente un posible incidente de laboratorio en Wuhan", declaró Wray a Fox News. "Se trata de una posible filtración desde un laboratorio controlado por el gobierno chino".
{{#rendered}} {{/rendered}}Además, a principios de este año, el Departamento de Energía también concluyó que la pandemia probablemente tuvo su origen en una fuga de un laboratorio.
El Consejo Nacional de Inteligencia y otras cuatro agencias evalúan con "confianza baja" que la pandemia de COVID-19 se originó debido a la transmisión natural de un animal infectado, mientras que la CIA y otra agencia no identificada están indecisas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Según la Organización Mundial de la Salud, el COVID-19 se cobró la vida de más de 1,1 millones de estadounidenses desde enero de 2020.