MIRA: Los líderes del «People's Forum» se marchan cuando se les pregunta sobre la financiación de las protestas.
Una investigación Fox News analiza la red de organizaciones activistas sin ánimo de lucro que participan en las protestas de izquierda por todo Estados Unidos.
La segunda parte de una serie de cinco episodios Fox News que investiga la Casa de Singham analiza el «Frente Unido», un elemento clave de la estrategia de la «guerra popular» del líder comunista chino Mao Zedong.
Cuba , cuando las cofundadoras de CodePink, Jodie Evans y Medea Benjamin la peregrinación de su grupo activista a Cuba comunista, su estancia puso de manifiesto una estrategia que llevan años gestando: un «frente unido» que aúna a revolucionarios de extrema izquierda, socialistas y comunistas más allá de las fronteras.
A finales de octubre de 1944, el líder del Partido Comunista Chino, Mao Zedong, pronunció un discurso en el que esbozó una estrategia para unir a grupos dispares bajo un marco ideológico común, y les dijo a sus seguidores: «Para esta lucha es indispensable un amplio frente único».
CUBA - 19 de enero de 1966 - La Conferencia Tricontinental de La Habana reúne «bajo la bandera de la solidaridad de los pueblos» a delegados comunistas y socialistas de países de África, Oceanía, Asia América Latina. De izquierda a derecha, John , vicepresidente de Ghana; Youssef El Sebai, secretario general de Ghana; Raúl Castro, miembro del Politburó cubano y de la Secretaría General del Partido Comunista de Cuba; Fidel Castro, primer secretario del Partido Comunista de Cuba; el presidente cubano O. Dorticos; Raúl Rao, ministro de Asuntos Exteriores de Cuba; Pedro Medina Silva, vicepresidente del Ejército de Liberación de Venezuela; y Nguyen Van Tien, vicepresidente de Vietnam del Sur. (Keystone-France/Gamma-Keystone)
Más de dos décadas después, en 1966, el líder cubano Fidel Castro reunió a los revolucionarios en La Habana para celebrar la Conferencia Tricontinental, donde se comprometió a «apoyar a cualquier movimiento revolucionario en cualquier rincón del mundo»,
Y más recientemente, un empresario marxista nacido en Estados Unidos llamado Neville Roy Singham vendió su empresa tecnológica, Thoughtworks, por unos 785 millones de dólares en 2017, y una investigación Fox News revela que se puso manos a la obra para crear su propia versión del frente único de Mao.
La investigación, que utilizó grandes modelos de lenguaje para analizar cientos de páginas de registros fiscales, comunicaciones internas, contenido en línea y documentos históricos, reveló que Singham inyectó al menos 278 millones de dólares en una red en capas formada por 2.000 organizaciones sin ánimo de lucro, centros de estudios, grupos activistas y medios de comunicación con un discurso común y una ideología que coincide con los ideales comunistas de Mao y Castro, y que operan a nivel transfronterizo aunque parezcan independientes. Lo que se desprende no es una coalición informal, sino un sistema muy bien estructurado.
En el momento de la venta, el científico jefe de Thoughtworks, Martin ,reconoció que los ingresos se destinarían a financiar la «labor activista» de Singham. La venta generó un fondo de campaña que se destinaría a la constelación de organizaciones sin ánimo de lucro que ahora conforman la «Casa de Singham».
Los responsables políticos y las fuerzas del orden han podido vislumbrar algunos aspectos de la influencia de Singham, desde Israel en EE. UU. hasta una maquinaria de propaganda en India y la toma de control de un sindicato en Sudáfrica. Pero el panorama general es mucho más amplio: una red transnacional oculta tras capas y capas de empresas entrelazadas por líderes comunes, direcciones comunes y una misión común: difundir el marxismo y promover China contrapeso global a EE. UU. en una nueva Guerra Fría.
IRS muestran que tres entidades transfirieron 278 millones de dólares entre 2017 y 2023 a seis organizaciones sin ánimo de lucro estadounidenses clave de la red de Singham, pero esas seis organizaciones no han actuado de forma aislada. Han funcionado como centros neurálgicos dentro de un sistema más amplio, recibiendo y redistribuyendo fondos, y coordinando la actividad en una red cada vez más amplia de grupos afiliados.
Hasan Piker, miembro de Socialistas Democráticos de América, y Jodie Evans, cofundadora de CodePink, se reúnen en Cuba como parte del «Frente Unido» para apoyar al régimen comunista. (CodePink vía Storyful)
El «frente unido» de amigos y familiares
En 2017, cuando Singham se casó con Evans, contó con muchos de los invitados a su boda como lugartenientes, consejeros, estrategas, propagandistas y mariscales de campo para movilizar a miles de soldados rasos con el fin de promover los intereses China. Un tema recurrente es la promoción de la Iniciativa del Cinturón y Ruta de la Seda China, un proyecto global de infraestructuras y comercio diseñado para ampliar la influencia económica y geopolítica China.
Liu Pengyu, portavoz de la Embajada de la República Popular China Washington, D.C., declaró a Fox News que no conocía «los detalles de este caso concreto».
Pengyu añadió que China acoge con satisfacción y espera que más gente en Estados Unidos vea China forma objetiva y justa, y que se sumen al desarrollo sólido y estable de las relaciones ChinaEstados Unidos».
El diputado Jason , presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes, ha descrito a Singham como «una persona que vive en Shanghai, mantiene vínculos comerciales con empresas y personas vinculadas al PCCh, colabora con una empresa de propaganda extranjera —incluso trabajando codo con codo con ella— y asiste a foros del PCCh sobre cómo promocionar el partido en el extranjero».
Según personas al tanto de las transacciones, Singham utilizó el GS Donor Advised Philanthropy Fund For Wealth Management Inc., afiliado a Goldman Sachs Group Inc., para destinar de forma anónima donaciones deducibles de impuestos a un nuevo grupo de organizaciones sin ánimo de lucro creadas tras su matrimonio con Evans. El portavoz de Goldman Sachs, Tony Fratto, afirmó que la división filantrópica de la empresa «cerró» el fondo asesorado por el donante de Singham en febrero de 2024.
Empresas fantasma
Fox News también ha identificado dos empresas poco fiables —Likewise Conceptions LLC y Mutod LLC— que aparecen en la estructura financiera de la cadena.
Del mismo modo, Conceptions indicaba una dirección fuera de Chicago, mientras que Mutod utilizaba la dirección de un hotel en el centro Chicago. Otras dos organizaciones vinculadas a Singham utilizaban como direcciones un hotel y un bar de cócteles. Fox News revisó los documentos de constitución, los registros estatales, los registros de la propiedad y otros materiales de fuentes abiertas, pero no pudo identificar rastros públicos significativos de ninguna de las dos entidades. Singham y Evans no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Esas entidades actuaban como conductos, transfiriendo grandes sumas a organizaciones sin ánimo de lucro que, a su vez, redistribuían los fondos a través de otros niveles de la red.
Tras meses de investigación, Fox News ha elaborado organigramas que reflejan la estructura de la red. Al menos 18 invitados a la boda de «Jodie y Roy» de «One Love» en Jamaica forman parte de una red más amplia de unas 80 personas que ocupan puestos de liderazgo clave en unas 15 organizaciones principales.
La red incluye a miembros de la familia de Singham, como su hijo Nathan Singham, su sobrina Alicia Singham Goodwin y su hermana, Shanti Singham, que tiene vínculos académicos con la Universidad China del Este China , en Shanghai. La universidad, que está gestionada por el Partido Comunista Chino (PCCh), copatrocinó la Conferencia Académica del Sur Global, en la que Singham participó el otoño pasado y arremetió contra EE. UU. tildándolo de nación «fascista». La Universidad China del Este China no respondió a nuestra solicitud de comentarios.
Entre los invitados a la boda también estaban el actor Danny , la dramaturga Eve Ensler, ahora conocida como V, y la presentadora del programa de televisión «Democracy Now», Amy Goodman.
Otro invitado, Ben Cohen, cofundador de la marca de helados Ben & Jerry, ha aparecido más recientemente: fue detenido junto con activistas de CodePink trasinterrumpir al secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert . Kennedy, Jr., durante una audiencia del Congreso sobre Gaza luegopidió que se retiraran los fondos a ICE este año.
FBI detuvieron el año pasado a otro invitado a la boda, Ibrahim AlHusseni, por un presunto fraude bursátil, y posteriormente se declaró culpable. A finales del año pasado, según informaciones judiciales, Evans supuestamenteayudó a pagar su fianza de 3 millones de dólares. La sentencia estáprevista para julio.
Durante este periodo, el trabajo organizativo del Foro del Pueblo y la cobertura de BreakThrough News se convirtieron en elementos clave de las manifestaciones a nivel nacional, coordinadas a través del Partido por el Socialismo y la Liberación y la Coalición ANSWER.
Los propagandistas de grupos socialistas, como BreakThrough News, el Partido por el Socialismo y la Liberación y la Organización Socialista Freedom Road, se pusieron manos a la obra para demonizar a los funcionarios federales tras un asesinato en Minneapolis. (BreakThrough News/X, Partido por el Socialismo y la Liberación/X, Organización Socialista Freedom Road, X)
Fondos de organizaciones sin ánimo de lucro estadounidenses bloqueados en una empresa estatal de inversión China
Una de las organizaciones sin ánimo de lucro a las que Singham financió de inmediato en 2017 con su nueva fortuna fue Tricontinental Ltd., con sede en Massachusetts y dirigida por su amigo y invitado a la boda, Vijay Prashad. Su nombre hace referencia a la Conferencia Tricontinental de 1966.
En una carta dirigida a una de las organizaciones de Singham, Tricontinental, Smith advirtió de que «el solapamiento entre la propiedad y los puestos directivos» en las distintas entidades sugiere una estrategia para infiltrar la propaganda del PCCh «bajo la apariencia de investigación académica y comercio independientes». Tricontinental no ha respondido públicamente a la carta, pero el mes pasado publicó un vídeo desde Brasil en Instagram en el que invitaba a sus seguidores a leer el «Manifiesto Comunista» con motivo del «Día del Libro Rojo».
Fox News descubrió que una organización sin ánimo de lucro financiada por Singham, la People’s Support Foundation, declaró durante años inversiones en el China.S China Industrial Cooperation Partnership Parallel LP, un vehículo de inversión vinculado a una asociación entre Goldman Sachs y la China Corporation, la entidad de inversión autorizada por el Estado del Partido Comunista Chino.
En sudeclaración de la renta de 2019, la People’s Support Foundation declaró un saldo de 75 165 dólares. En 2024, ese saldo había aumentado hasta los 410 484 dólares, segúnlos registros fiscales.
Las cantidades eran modestas. Pero situaban a una organización sin ánimo de lucro vinculada a Singham dentro de una estructura financiera diseñada para combinar la gestión de capital riesgo estadounidense con el capital estatal chino en un momento de mayor escrutinio en materia de seguridad nacional. Aunque los registros no demuestran que hubiera coordinación ni intención, sí revelan intereses que se solapan en una encrucijada geopolítica delicada.
En 2019, esa asociación compró Boyd Corporation, un fabricante California.
Fratto dijo que esas inversiones eran legales y que «tenían como objetivo aumentar la inversión extranjera directa en Estados Unidos». Añadió que las inversiones «no otorgan a ningún inversor individual ningún tipo de control sobre las empresas».
Brian (a la izquierda) y Manolo De Los (a la derecha) se niegan a responder a las preguntas de Fox News frente al People's Forum. (NikolasFox News )
Foro Popular: un «frente unido» en la calle 37 Oeste
Menos de tres semanas después de la boda de los Singham y los Evans, el 27 de febrero de 2017, el People’s Forum quedó registrado en el estado de Nueva York, segúnlos registros estatales.
Al principio, Singham invirtió 2,5 millones de dólares en el People’s Forum. En su junta directiva había algunos nombres conocidos: Evans y Claudia la Cruz, una invitada a la boda y una líder de dos organizaciones que acabarían siendo clave para sembrar el caos en las calles de EE. UU.: el People’s Forum y el Partido por el Socialismo y la Liberación.
Otro miembro clave de la junta directiva era Manolo De Los , un marxista declarado nacido en la República Dominicana. Hace poco, a las puertas de la sede del People's Forum en Nueva York, se negó a responder a las preguntas de un equipo de investigación Fox News .
De Los ha publicado fotos en las que aparece junto al líder venezolano Nicolás Maduro, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel yFernando González, uno de los «Cinco Cubanos», agentes de inteligencia cubanos detenidos en 1998 en EE. UU. por espionaje y posteriormente condenados.
Brian , un veterano activista marxista, también se convirtió en una figura clave en torno al People’s Forum, convirtiéndolo en una base para ampliar la infraestructura de protesta que ya había desarrollado con la Coalición ANSWER y el Partido por el Socialismo y la Liberación, organizando manifestaciones antiamericanas como hijo de un líder marxista estadounidense de los años 60. Además, se negó a responder a las preguntas de Fox News y llamó «terrorista» a un periodista.
Ismail Royer, un antiguo extremista que está en la cárcel por apoyar al grupo militante Lashkar-e-Taiba en Pakistán, recuerda que Becker y su pandilla de socialistas se hicieron con el control de las protestas y les dijeron a los grupos musulmanes que se apartaran.
«Nos dijeron: “Solo tened que aparecer. Nosotros nos encargaremos de todo”», explicó Royer a Fox News .
Según el análisis Fox News , en los años siguientes, Singham destinó un total de 22,4 millones de dólares al People’s Forum.
La organización no solo funcionaba como un espacio físico, sino como un centro de coordinación dentro del incipiente frente único al estilo de Mao, que conectaba la financiación, la difusión de mensajes y las actividades de protesta. Además, destinaba fondos a la infraestructura de las protestas, incluida la financiación relacionada con grandes manifestaciones.
«Fomentar la unidad…»
En su primer año, el People’s Forum dijo que gastó 428 470 dólares en crear un espacio para «fomentar la colaboración y el intercambio entre diversos movimientos sociales», «construir la unidad más allá de las divisiones históricas, tanto a nivel nacional como internacional» y «formar a la próxima generación de visionarios y organizadores que creen que, a través de la acción colectiva, es posible un mundo nuevo».
A finales de 2021, el People’s Forum organizó una conferencia de un día de duración sobre «China la izquierda», en la que participaronPrashad, amigo de Singham; el Colectivo Qiao; y Tings Chak, colega de Prashad en Tricontinental y con estrechos vínculos con instituciones académicas de China.
Entre las sesiones se incluían «La lucha contra la pobreza en China», China como modelo para el desarrollo del Tercer Mundo China yChina desafío para el capitalismo».
Los ponentes del día criticaron duramente «la guerra híbrida de EE. UU. contra China», «la violencia contra los asiáticos» en EE. UU. y un sesgo estadounidense al que llamaron «el peligro amarillo».
En 2023, el People’s Forum entregó al patrocinador fiscal de la Coalición ANSWER, el Progress Unity Fund, 26 400 dólares que había recaudado en laIsrael Marcha NacionalIsrael celebrada en Washington el 4 de noviembre de 2023, menos de un mes después del ataque del 7 de octubre. No era mucho dinero, pero ese pago deja claro cómo estas organizaciones actúan al unísono.
Al año siguiente, Progress Unity Funddeclaró un pago de 267 756 dólares a la Coalición ANSWER por «movilizar a cientos de miles de personas en [sic] acciones masivas en Washington, D.C. por todo el país», según su declaración de impuestos.
Donó 35 000 dólares a BreakThrough BT Media Inc., que retransmitió las protestas contra EE. UU. a todo el mundo.
Hace poco, según los registros catastrales, el People’s Forum compró un edificio de varios millones de dólares en la calle 14, en el Lower East Side de Manhattan.
Medea Benjamin tercera por la izquierda), cofundadora de CodePink, sostiene un cartel en apoyo a Cuba el Aeropuerto Miami el 20 de marzo de 2026, antes de que la delegación partiera hacia Cuba. (Eva Marie UZCATEGUI / AFP Getty Images)
Solapamiento de fondos, personal y agendas
Fox News descubrió que Singham supuestamente utilizó dos empresas misteriosas para inyectar dinero en otra nueva organización sin ánimo de lucro, la People’s Support Foundation Ltd., en cuya junta directiva también figuraba Evans, junto con antiguos ejecutivos de Thoughtworks.
IRS muestran que, en 2017, Mutod LLC —que acababa deconstituirse el 11 de septiembre de 2017 en Delaware— transfirió 160,2 millones de dólares a la People’s Support Foundation. En IRS , Mutod indicó como dirección la de un hotel situado en E. Wacker Drive, suite n.º 256.
Por su parte, Likewise Conceptions LLC, que compartía dirección con una tienda de FedEx en Liberty Road, en Crystal Lake (Illinois), al norte de Chicago, aportó 3,5 millones de dólares a la People’s Support Foundation. Y Mutod LLC aportó otros 3,8 millones de dólares a la organización en 2018.
La Fundación de Apoyo al Pueblo se convirtió entonces en una fuente de financiación para otro grupo de entidades con nombres genéricos, entre las que se incluían la Asociación para el Bienestar del Pueblo y el Fondo Comunitario Unido.
Ambas estaban registradas como organizaciones políticas sin ánimo de lucro según el artículo 501(c)(4). Ambas utilizaban las tiendas UPS como dirección postal. Ambas contaban en sus juntas directivas con nombres conocidos de la familia Singham.
Se repitió un patrón habitual en la red: surgen nuevas entidades sin ánimo de lucro con nombres genéricos, presencia pública limitada y directivos que se solapan, mientras el dinero sigue saliendo de la red.
El United Community Fund indicó que su código fiscal era «Q01: Alianzas y defensa de los intereses en materia de asuntos internacionales, relaciones exteriores y seguridad nacional».
El United Community Fund contaba con algunas voces muy antiamericanas en su junta directiva: Layan Fuleihan, una apasionada líder palestino-estadounidense del People’s Forum que ha encabezadoIsrael muy virulentasIsrael ; y Chak, una figura de confianza en el círculo más cercano a Singham y responsable de Tricontinental con vínculos con universidades chinas.
El dinero que pasaba de la Fundación de Apoyo al Pueblo al Fondo Comunitario Unido seguía un patrón ya conocido: una entidad financiaba a otra, con personal y fondos que se solapaban.
Hay una pregunta que se cierne sobre la estructura que ha desentrañado Fox News : ¿por qué la Casa de Singham recurre a múltiples entidades sin ánimo de lucro, direcciones que cambian constantemente y directivos que se van turnando para mover dinero y organizar sus actividades?
A medida que la red se fue extendiendo por organizaciones sin ánimo de lucro, plataformas mediáticas y grupos activistas, promovió las viejas ideas de Mao y del «Frente Único». En febrero, en la presentación de un nuevo libro, «Tricontinental, La Habana 1966», repleto de discursos y documentos de la conferencia, Prashad y De Los deleitaron al público del People’s Forum con historias sobre los «revolucionarios» comunistas de todo el mundo que asistieron a la conferencia liderada por «nuestro comandante Fidel», como Prashad describió a Castro. De Los señaló que los participantes «no eran izquierdistas de salón», que «iban de un hotel a otro haciendo turismo de izquierda internacional».
«Estamos firmemente convencidos de que el comunismo es el verdadero motor de la historia», dijo Prashad.
Guerra cognitiva
A principios de este mes, el Departamento de Estado identificó a People’s Forum y CodePink como vectores de amenaza por su alineación con la República Popular de China. El Departamento de Estado afirmó que estos grupos «denigran a Estados Unidos, encubren la violencia de los regímenes marxistas y dan cobertura a narcoterroristas como [el exdictador venezolano Nicolás] Maduro, al tiempo que se benefician de una afluencia de dinero procedente de una red de donantes vinculada al Partido Comunista Chino».
Mientras tanto, la Comisión de Medios y Recursos de la Cámara de Representantes y la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes están investigando la red de Singham por posibles infracciones de la legislación sobre organizaciones sin ánimo de lucro. Funcionarios de los Ministerios de Justicia, Asuntos Exteriores y Hacienda también están investigando a Singham y a las organizaciones que ha financiado, según personas al tanto de las investigaciones.
El pasado mes de septiembre, el presidente de la Comisión de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, James (republicano por Kentucky), y la presidenta del Grupo de Trabajo para la Desclasificación de Secretos Federales, Anna Paulina (republicana por Florida), le pidieronal secretario del Tesoro, Scott , que llevara a cabo una «evaluación exhaustiva para determinar si se deberían aplicar sanciones federales, medidas civiles o penales —incluida la congelación o incautación de activos— a las entidades de extrema izquierda organizadas y financiadas por el Sr. Singham».
La administración Trump tiene un precedente para actuar. El Departamento de Justicia procesó a una organización sin ánimo de lucro en el caso «EE. UU. contra Babakov» (ECF) por servir «de tapadera para una campaña global de influencia extranjera destinada a promover los objetivos de política exterior de Rusia». Ese caso no tenía ninguna relación con Singham ni con su red.
Smith dijo en una audiencia reciente: «Esto es algo que debería importarle a todos los estadounidenses». Las investigaciones siguen en marcha, y nadie de la red Singham ha sido acusado de ningún delito ni se ha tomado ninguna medida contra ninguna organización o persona de la red Singham. No se ha determinado que nadie de la red Singham sea responsable de ninguna infracción legal.
La Casa Blanca ha creado hace poco un nuevo cargo en el Consejo de Seguridad Nacional, llamado «director de ventaja cognitiva», que ocupa Shawn , para hacer frente a lo que los responsables describen como «guerra de la información», un elemento clave del «poder blando» de un país.
En declaraciones públicas, Chenoweth ha descrito el cargo como una forma de devolver la «I», de «información», al marco de poder nacional conocido como DIME: poder diplomático, informativo, militar y económico.
La red Singham se sitúa en esa encrucijada y, cuando la delegación de CodePink formada por Evans y Benjamin se marchó Cuba, la comitiva fue la muestra visible de una estructura construida a lo largo de los años, siguiendo la estrategia de Mao de combinar los viajes internacionales, los mensajes coordinados y el activismo sobre el terreno en un «Frente Único».
«¡Viva Cuba!», Benjamin desde el aeropuerto, mientras sus compañeros radicales hacían el gesto de la «V» de la victoria.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Nikolas Lanum, Brooke y Kyle han colaborado en este reportaje.
Próximamente, en la tercera parte: cómo la Casa de Singham financia y difunde «campañas de propaganda»China y en contra de Estados Unidos a través de empresas de comunicación, redes de contenidos y plataformas de mensajería transnacionales.
