Tulsi Gabbard recibe un aplauso al término de su comparecencia
Tulsi Gabbard recibe un aplauso al término de su comparecencia
Tulsi Gabbard, la candidata elegida por el presidente Donald Trump para ocupar el cargo de directora de Inteligencia Nacional , se enfrentó el jueves a una audiencia de varias horas ante el Comité de Inteligencia del Senado, en la que tuvo que responder a un montón de preguntas relacionadas con sus cualificaciones y sus comentarios anteriores sobre seguridad nacional.
Gabbard compareció ante el Comité de Inteligencia el jueves por la mañana, donde trabajó para recabar el apoyo de los legisladores antes de las votaciones del Comité y del pleno del Senado.
Fox News Digital informó antes de la audiencia de que Gabbard no contaba con la mayoría de los votos de los miembros de su comité, necesarios para pasar al pleno del Senado, según un alto asesor del Comité de Inteligencia. Es probable que Gabbard necesite todos los votos republicanos para pasar al comité, suponiendo que los demócratas voten en su contra.
En una declaración a Fox News Digital antes de la audiencia, un portavoz de Gabbard descartó la preocupación de que Gabbard no tuviera suficientes votos en el comité.
"Fuentes anónimas van a seguir mintiendo y difamando para intentar derribar a los candidatos del Presidente y subvertir la voluntad del pueblo estadounidense, y los medios de comunicación están desempeñando un papel en la publicación de estas mentiras", dijo el portavoz. "Eso no cambia el hecho de que la teniente coronel Gabbard está inmensamente cualificada para este cargo y esperamos con interés su comparecencia".
Fox News Digital recopiló los cinco momentos, intercambios y momentos más destacados de la vista, que terminó antes de la 1 de la tarde del jueves, antes de pasar a una sesión a puerta cerrada por la tarde.
Gabbard afirma que no es "marioneta" de nadie en su discurso de apertura
Gabbard comenzó su comparecencia del jueves combatiendo preventivamente las "mentiras y calumnias" que preveía escuchar de algunos legisladores del Senado, entre ellas que actúa simultáneamente como "marioneta" de Trump, del presidente ruso Vladimir Putin y de otros.
"Antes de terminar, quiero advertir al pueblo estadounidense que está mirando en casa: Puede que en esta vista oigáis mentiras y calumnias que pondrán en tela de juicio mi lealtad y mi amor por nuestro país", dijo Gabbard.
"Quienes se oponen a mi nombramiento insinúan que am leal a algo o a alguien que no sea Dios, mi propia conciencia y la Constitución de Estados Unidos", continuó. "Me acusan de ser la marioneta de Trump, la marioneta de Putin, la marioneta de Assad, la marioneta de un gurú, la marioneta de Modi, sin reconocer lo absurdo de ser simultáneamente la marioneta de cinco titiriteros diferentes".
"Se utilizó la misma táctica contra el presidente Trump y fracasó", dijo sobre las acusaciones contra ella.
Los detractores de Gabbard han arremetido contra ella desde la victoria electoral de Trump y su nombramiento, incluso afirmando que carece de las cualificaciones necesarias para el cargo, cuestionando su juicio sobre su reunión de 2017 con el entonces dictador sirio Bashar Assad y tachándola de "probable activo ruso", como afirmó en noviembre de 2024 la representante Florida Debbie Wasserman Schultz.
"El pueblo estadounidense eligió al presidente Trump con una victoria decisiva y un mandato de cambio", declaró Gabbard. "El hecho es que lo que verdaderamente inquieta a mis adversarios políticos es que me niego a ser su marioneta. No siento amor por Assad ni por Gadafi ni por ningún dictador. Sólo odio a Al Qaeda. Odio que tengamos dirigentes que se arriman a los extremistas islamistas, minimizándolos a los llamados rebeldes."
Todos los ojos puestos en Snowden: ¿Era "un traidor"?
A lo largo de la audiencia, Gabbard fue interrogada repetidamente sobre su opinión acerca del informante de la Agencia de Seguridad Nacional Edward Snowden, por el senador demócrata de Virginia Mark Warner, miembro de mayor rango, así como por los senadores republicanos Angus King y Michael Bennet. Angus King (I-Maine), Michael Bennet (D-Colo), Susan Collins (R-Maine), James Lankford (R-Okla) y otros.
" Edward Snowden un traidor a los Estados Unidos de América?" preguntó Bennet a Gabbard.
"Ha infringido la ley", respondió Gabbard.
" Edward Snowden un traidor?" preguntó también Lankford.
"Senador, mi corazón está con mi compromiso con nuestra Constitución y la seguridad de nuestra nación", respondió. "He demostrado a lo largo de mis casi 22 años de servicio en el ejército, así como en mi etapa en el Congreso, lo en serio que me tomo el privilegio de tener acceso a información clasificada y a los secretos de nuestra nación. Y por eso me comprometo, si se me confirma como directora de Inteligencia Nacional, a unirme a vosotros para garantizar que en el futuro no se produzcan filtraciones como las de Snowden."
Gabbard ha hecho anteriormente comentarios favorables relacionados con Snowden a lo largo de los años, como en 2019 en el podcast de Joe Rogan, y ha pedido a Trump en 2020 que indulte a los "valientes denunciantes de mentiras y acciones ilegales de nuestro gobierno", como Snowden.
"Si no hubiera sido por Snowden, el pueblo estadounidense nunca se habría enterado de que la NSA estaba recopilando registros telefónicos y espiando a los estadounidenses", dijo en el podcast "The Joe Rogan Experience" en 2019.
Snowden trabajaba como contratista de tecnología de la información para la Agencia de Seguridad Nacional en 2013, cuando viajó a Hong Kong Kong para reunirse con tres periodistas y les transfirió miles de páginas de documentos clasificados sobre la vigilancia del gobierno estadounidense a sus ciudadanos. Poco después viajó a Rusia y tenía previsto dirigirse a Ecuador, pero las autoridades federales anularon su pasaporte y lo acusaron de espionaje.
Finalmente, Snowden permaneció en Rusia y se nacionalizó en 2022.
"Hasta que el presidente te nombró DNI, alabaste sistemáticamente las acciones de Edward Snowden, alguien que, en mi opinión, puso en peligro la seguridad de nuestra nación y luego, para alardear de ello, huyó a Rusia", dijo Warner a Gabbard el jueves por la mañana.
El senador Mark Warner, demócrata de Virginia, ayudó a dirigir la audiencia de confirmación del Comité Selecto de Inteligencia del Senado para Tulsi Gabbard, candidata del presidente Donald Trump a directora de Inteligencia Nacional, el 30 de enero de 2025. Tom Williams/CQ-Roll Call vía Getty Images)
"Incluso llamaste a Edward , y cito textualmente, 'un valiente denunciante'", dijo. "Todos los miembros de esta comisión apoyan los derechos de los denunciantes legales. Pero Edward Snowden no es un denunciante, y en este caso, estoy mucho más cerca de las palabras del presidente cuando dijo que Snowden es, cito textualmente, 'un mentiroso en serie y traidor egoísta' que, cito textualmente, 'merece pudrirse en la cárcel el resto de su vida'". Sra. Gabbard, una simple pregunta de sí o no: ¿Sigue pensando que Edward Snowden es valiente?".
Gabbard replicó que Snowden "infringió la ley" y no está de acuerdo con su filtración de información de inteligencia.
"Señor Vicepresidente, Edward Snowden infringió la ley", dijo. "No estoy de acuerdo ni apoyo toda la información e inteligencia que divulgó ni la forma en que lo hizo. Habría tenido oportunidades de acudir a vosotros en esta comisión o de buscar al IG para divulgar esa información. El hecho es que también, aunque infringiera la ley, hizo pública información que sacaba a la luz programas atroces, ilegales e inconstitucionales que se están llevando a cabo en nuestro gobierno".
Gabbard afirma que el 11-S podría haberse evitado
Gabbard argumentó que el atentado del 11-S probablemente podría haberse evitado si la "compartimentación" del gobierno no hubiera impedido que las comunicaciones de los servicios de inteligencia llegaran a otros funcionarios.
Se entiende por estopismo la entrega de información a través de un canal de comunicación aislado a los altos cargos del gobierno, sin ampliar la distribución de la información.
"Hay un consenso general en que hubo un fallo masivo de los servicios de inteligencia", dijo el senador republicano Roger Wicker, republicano por Mississippi, durante la comparecencia de Gabbard sobre el 11-S. "Nos cogió a todos por sorpresa, aunque el World Trade Center había sido atacado antes. ¿Cree usted que el "stovepipeing" fue un problema en nuestro fallo de inteligencia?"
"No hay duda de ello, senador", dijo Gabbard antes de que Wicker le pidiera más detalles.
"Senadora, cuando examinamos los informes posteriores al 11 de septiembre y las evaluaciones posteriores que se hicieron, quedó muy claro que había una filtración de información e inteligencia en muchos niveles, en los más altos, pero también en los más bajos", dijo.
"No se compartía la información recopilada por el FBI ni por la CIA", declaró. "Eran casi barcos que pasaban de noche, cuando si hubiera habido una integración de esos elementos de inteligencia y se hubiera compartido la información, es muy probable que ese horrible atentado se hubiera podido evitar".
Wicker preguntó si la comunidad de inteligencia podría enfrentarse a otro problema de "estufa" en el futuro si se ponen en práctica los planes de recortar la oficina del director de inteligencia nacional de puestos redundantes y aumentar la eficiencia, como Gabbard ha dicho que hará.
CRECE LA TENSIÓN EN TORNO A LA CONFIRMACIÓN DE TULSI GABBARD CON SENADORES CLAVE GOP INDECISOS
"El problema que tuvimos en 2001, senador, sigue estando en el primer plano de mi mente", respondió. "Y como tú has dicho, para eso exactamente se creó el ODNI. Dada mi limitada posición ventajosa al no estar en este escaño, am preocupa que siga habiendo problemas de compartimentación que deban abordarse. Y en algunos casos, mi preocupación sería que las capas burocráticas innecesarias pueden estar contribuyendo a ese problema."
Gabbard arroja luz sobre la reunión con Assad
Críticos y legisladores demócratas han arremetido contra Gabbard por una reunión en 2017 con el entonces dictador sirio Bashar Assad, afirmando que es una prueba de que sería un "peligro para el pueblo estadounidense" si fuera confirmada.
Gabbard se reunió con Assad en 2017, años antes de que su gobierno fuera derrocado en 2024, y reveló públicamente la reunión a su regreso de Siria. Gabbard era miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en representación de Hawaii en el momento de la reunión.
"No hay mucho en el registro público sobre lo que tú y el dictador sirio Bashar al-Assad discutisteis durante tanto tiempo en enero de 2017", dijo el senador Martin Heinrich, demócrata de Nuevo México, a Gabbard el jueves. "Y creo que hay un gran interés por parte del pueblo estadounidense sobre lo que se habló en esa reunión. ¿De qué hablasteis? ¿Presionasteis a Assad por cosas como su uso de armas químicas, la tortura sistemática y el asesinato de tantos sirios?".
"Sí, senadora. Yo, al regresar de este viaje, me reuní con personas como la entonces líder Nancy Pelosi y Steny Hoyer, hablé con ellos y respondí a sus preguntas sobre el viaje", respondió Gabbard.
Ex Presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi se había reunido con Assad en 2007, a pesar de las críticas del entonces presidente George W. Bush a la visita.
Gabbard comentó que le sorprendió la falta de interés en su momento de la comunidad de inteligencia respecto a su propia reunión.
"Me sorprendió que nadie de la comunidad de inteligencia ni del Departamento de Estado se pusiera en contacto conmigo ni mostrara interés alguno por mis conclusiones de ese viaje", declaró Gabbard. "Me habría encantado mantener una conversación con ellos y hacerles un resumen. Fui con el ex congresista Dennis Kucinich, que ya había estado allí muchas veces y que ya se había reunido antes con Assad. Se trataron y discutieron varios temas. Y para responder directamente a tu pregunta, sí. Le hice preguntas difíciles sobre las acciones de su propio régimen. El uso de armas químicas y las tácticas brutales que se estaban empleando contra su propio pueblo".
WASSERMAN SCHULTZ PROVOCA REACCIONES VIOLENTAS POR AFIRMAR QUE TULSI GABBARD ES UN ACTIVO RUSO
"¿Pudiste extraer alguna concesión del presidente Assad?" preguntó Heinrich a Gabbard.
"No, y no esperaba hacerlo, pero sentí que era importante abordar estas cuestiones", dijo.
Heinrich siguió presionando para saber si ahora Gabbard considera "este viaje como un buen juicio".
"Sí, senador. Y creo que los líderes, tanto si están en el Congreso como si son el presidente de Estados Unidos, pueden beneficiarse enormemente yendo e implicándose sobre el terreno, aprendiendo y escuchando y reuniéndose directamente con la gente, ya sean adversarios o amigos", dijo Gabbard.
Gabbard promete reducir los "despidos" de la oficina
Tulsi Gabbard se enfrenta a las críticas de los senadores por su falta de experiencia en inteligencia y sus opiniones sobre los poderes de vigilancia doméstica. Kevin Dietsch/GettyGetty Images)
Gabbard prometió que suprimiría las redundancias de la oficina del director de inteligencia nacional en un esfuerzo por racionalizar la eficacia y evitar fallos de inteligencia que pueden provocar devastación y tragedia.
"Trabajaré para evaluar y abordar las eficiencias, redundancias y eficacia en toda la ODNI para garantizar que el personal y los recursos se centran en nuestra misión principal de seguridad nacional", dijo en su discurso de apertura del jueves. "En las reuniones que he mantenido con muchos de vosotros, habéis expresado vuestra frustración bipartidista por los recientes fallos de los servicios de inteligencia, así como por la falta de respuesta a vuestras peticiones de información, ya se trate del sorpresivo atentado terrorista de Hamás del 7 de octubre, de la repentina toma de Siria por extremistas islamistas, de los fallos a la hora de identificar el origen de COVID, de los incidentes sanitarios anómalos, de los PAU, de los drones y mucho más. Si me confirman, estoy deseando trabajar contigo para abordar estas cuestiones".
El presidente del Comité de Inteligencia del Senado, el senador republicano Tom Cotton, republicano de Arkansas, pidió a Gabbard que diera más detalles sobre su misión de recortar la grasa gubernamental de la oficina, incluso le preguntó si la devolvería a "su tamaño, alcance y función originales".
"Con los años, sin embargo, el ODNI se ha desviado de esta visión hasta convertirse en una organización que ahora presume públicamente de tener casi 2.000 personas, más de la mitad de las cuales no proceden de una agencia de inteligencia, sino que son burócratas de carrera del ODNI", dijo Cotton. "Incluso han desarrollado centros que están produciendo sus propios análisis. Will comprometerás hoy a trabajar con esta comisión para devolver al ODNI su tamaño, alcance y función originales?"
"Sí, senador", respondió Gabbard. "Estoy deseando trabajar contigo y con el comité mientras, si me confirman, evalúo la situación actual de quién trabaja en el ODNI y la función que cumple para asegurarme de su eficacia y de la eliminación de redundancias e hinchazón".
El entonces candidato republicano a la presidencia Donald Trump, baila mientras abandona el escenario tras hablar junto a la ex congresista Tulsi Gabbard durante una reunión municipal en La Crosse, Wisconsin, en agosto de 2024. (Kamil AFP vía Getty Images)
Gabbard es teniente coronel de la Reserva del Ejército desde 2021, tras haber servido en la Guardia Nacional del Ejército de Hawaii durante unos 17 años. Fue elegida para la Cámara de los EE.UU. en representación de Hawaii el ciclo electoral de 2012, como demócrata hasta 2021. No se presentó a la reelección para ese cargo tras lanzarse a la carrera por la Casa Blanca en 2020.
Gabbard abandonó el Partido Demócrata en 2022, registrándose como independiente, antes de afiliarse al Partido Republicano en 2024 y ofrecer su pleno respaldo a Trump en su campaña presidencial.
Gabbard se ha manifestado abiertamente contra la creación de nuevas guerras, declarando en su discurso de octubre de 2024 durante el mitin de Trump en el Madison Square Garden que un voto a Harris era un voto a favor de la "guerra".
"He servido durante más de 21 años", dijo. "He estado desplegada en diferentes zonas de guerra tres veces durante ese periodo, y he visto el coste de la guerra para mis hermanos y hermanas que pagaron el precio más alto. Llevo sus recuerdos y su sacrificio en el corazón todos los días. Así pues, esta elección que tenemos ante nosotros como estadounidenses es fundamental. Es importante para nosotros. Es importante para aquellos de nosotros que servimos, que nos hemos ofrecido voluntarios para arriesgar nuestras vidas por la seguridad y la libertad de nuestro país y de nuestro pueblo".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Un voto a Kamala Harris es un voto a Dick Cheney", dijo entonces. "Y es un voto a favor de la guerra, más guerra, probablemente la Tercera Guerra Mundial y la guerra nuclear. Un voto a Donald Trump es un voto a un hombre que quiere acabar con las guerras, no empezarlas, y que ya ha demostrado que tiene el valor y la fuerza para levantarse y luchar por la paz."
Morgan Phillips y Julia Johnson, de Fox News Digital, han contribuido a este reportaje.
Más de Política
