Las escuelas religiosas reclaman una "gran victoria" tras la sentencia sobre el mandato anticonceptivo
{{#rendered}} {{/rendered}}Dos universidades afiliadas a entidades religiosas se atribuyeron el martes una "gran victoria" después de que un tribunal federal de apelaciones ordenara a la administración Obama que verificara que está revisando el llamado mandato sobre anticoncepción del ObamaCare.
La decisión del Tribunal de Apelaciones de Washington D.C. reinstauró un recurso que había sido desestimado por tribunales inferiores. El Wheaton College y el Belmont Abbey College se oponían a la norma federal de reforma sanitaria que obliga a los empleadores a proporcionar acceso a la atención anticonceptiva.
El Fondo Becket para la Libertad Religiosa, que ha representado a varios demandantes que impugnaban la norma, saludó la decisión del tribunal.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El Circuito de Washington ha dejado claro que las promesas del gobierno y las ruedas de prensa no bastan para proteger la libertad religiosa", declaró en un comunicado Kyle Duncan, asesor general del Fondo Becket. "El tribunal no va a dejar que el gobierno se escabulla con promesas no vinculantes de arreglar el problema más adelante".
El fallo del tribunal no anuló el mandato anticonceptivo. En cambio, dejó en suspenso el proceso judicial y exigió al gobierno de Obama que cumpliera su promesa de revisar el mandato en lo relativo a los grupos religiosos.
Más sobre esto...
"Lo tomamos como un compromiso vinculante", dijo el tribunal en su sentencia del martes. El tribunal ordenó a la administración que presentara informes de situación cada 60 días sobre sus progresos hacia la publicación de una nueva política en el primer trimestre de 2013.
{{#rendered}} {{/rendered}}La norma sobre anticoncepción incluye una exención para las organizaciones religiosas, pero esa exención no cubre a muchas organizaciones religiosas, como escuelas y organizaciones benéficas.
Las quejas sobre esta exención tan poco específica provocaron un enfrentamiento entre el gobierno de Obama y los grupos religiosos a principios de este año. Como solución de compromiso, Obama y la secretaria de Salud y Servicios Humanos, Kathleen Sebelius, decidieron que las aseguradoras -y no las propias organizaciones religiosas- estarían obligadas a ofrecer directamente cobertura anticonceptiva, supuestamente sin costes compartidos.
Pero el Fondo Becket señala que la administración "aún no ha dado los pasos necesarios para que esa promesa sea jurídicamente vinculante".
{{#rendered}} {{/rendered}}La decisión judicial del martes obligaría al Departamento de Salud y Servicios Humanos a cumplirla.
El caso es uno de los varios que han seguido su camino a través del sistema, incluso después de que el Tribunal Supremo confirmara la mayor parte de la reforma sanitaria durante el verano.
Mientras tanto, otros grupos han expresado su preocupación por lo que el mandato significará para su propia supervivencia. Un grupo, Las Hermanitas de los Pobres, dijo a The Daily Caller que el mandato podría suponer una "grave amenaza" para la misión estadounidense del grupo, compuesta por 300 monjas.
{{#rendered}} {{/rendered}}La organización, como grupo católico, se opone a la contracepción, y lo que le preocupa es que la multa que podría imponerse por infringir la norma le impondría dificultades económicas. "No disponemos de fondos adicionales que cubran esas multas", declaró a The Caller la hermana Constance Carolyn Veit, portavoz de la organización.