El representante Greg Murphy presiona para obligar a las universidades a retirar fondos de dotación de empresas chinas y otras empresas hostiles
Un congresista afirma que las universidades exentas de impuestos tienen la obligación moral de no invertir en empresas consideradas hostiles a Estados Unidos
{{#rendered}} {{/rendered}}EXCLUSIVA: El representante Greg Murphy está presentando un proyecto de ley que iría dirigido a las universidades privadas con grandes dotaciones que tienen inversiones en empresas asociadas con China y otros gobiernos hostiles.
Murphy, republicano de Carolina del Norte, presenta el proyecto de ley después de que el mes pasado enviara cartas a las 15 universidades privadas con las mayores dotaciones de Estados Unidos.
Murphy les pidió que examinaran las inversiones de sus dotaciones y se propusieran desinvertir en empresas incluidas en listas que el gobierno mantiene de empresas que suponen amenazas para la seguridad, como la "Lista de Entidades" del Departamento de Comercio.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Tras revisar las mediocres respuestas a mi carta del 9 de junio, es evidente que mi proyecto de ley es necesario para efectuar un cambio. Las respuestas que he recibido de las universidades son indicativas de un problema muy grave en la enseñanza superior", declaró Murphy a Fox News Digital.
El representante Greg Murphy presenta un proyecto de ley para que las universidades privadas con dotaciones superiores a 1.000 millones de dólares desinviertan de empresas asociadas con gobiernos hostiles. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
"El hecho es que al menos el 75% de las escuelas que respondieron tienen alguna exposición a entidades que han sido consideradas un riesgo para la seguridad de nuestra nación. Esto es completamente inaceptable", añadió. "Estas dotaciones universitarias, de miles de millones de dólares y con ventajas fiscales, tienen la obligación moral de desinvertir en empresas perjudiciales para la seguridad de Estados Unidos".
{{#rendered}} {{/rendered}}El proyecto de ley de Murphy se aplicaría a las facultades y universidades privadas con dotaciones superiores a 1.000 millones de dólares, de las que hay aproximadamente 80 en Estados Unidos. Impondría un impuesto especial del 50% sobre dichas inversiones en el momento de su adquisición, y un impuesto del 100% sobre las ganancias obtenidas con ellas.
La carta inicial del congresista se envió a las 15 universidades privadas de EE.UU. con las mayores dotaciones. Entre ellas están Harvard, Yale, Stanford, Notre Dame y Duke.
El presidente del Legacy Fund de Dakota del Norte negó que hubiera invertido en la controvertida empresa china Alibaba, hasta que el medio de noticias local KX News reveló que se habían invertido 20 millones de dólares del fondo en la empresa. (Qilai Shen/Bloomberg vía Getty Images)
{{#rendered}} {{/rendered}}Los grandes fondos estadounidenses, como las dotaciones controladas por estas universidades, incluyen inversiones complejas y diversas, que a veces hacen difícil identificar en qué invierten exactamente los fondos, y difícil deshacer esas inversiones.
El estado de Dakota del Norte tiene un Fondo de Legado de 8.000 millones de dólares -un tamaño comparable al de muchas grandes dotaciones universitarias- que estuvo invertido en la empresa china Alibaba hasta principios de este año, según KX News. El anterior presidente de la junta del Legado negó que el fondo invirtiera en absoluto en Alibaba, hasta que KX News identificó casi 20 millones de dólares invertidos en la empresa. Posteriormente, el fondo de Dakota del Norte deshizo esa inversión.
Murphy afirma que cualquier queja de las universidades sobre sacar sus inversiones de países extranjeros hostiles por razones morales es hipócrita, ya que algunas empiezan a salir de la industria de los combustibles fósiles, alegando el cambio climático.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Universidad de Harvard tiene la mayor dotación de cualquier universidad privada de EE.UU. (Michael Fein/Bloomberg vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Las escuelas argumentan que estas inversiones 'no son contrarias a la ley', sin embargo Harvard y varias escuelas tienen un historial de desinversión en empresas por diversas razones, entre ellas por causas de Gobernanza Social y Medioambiental (ESG)", dijo Murphy. "Por desgracia, está claro que debemos forzarles a adoptar el mismo enfoque para comprometer a entidades chinas que constituyen un riesgo conocido para la seguridad nacional de Estados Unidos".
Murphy está acompañado por los Reps. Brad Wenstrup, republicano de Ohio, Lloyd Smucker, republicano de Pensilvania, y otros tres como copatrocinadores originales del proyecto de ley.