Imprimir
Close
Apuntes de un periodista: La votación impulsada por los republicanos que puso de manifiesto la nueva división entre los demócratas respecto a Israel
Por Chad Pergram
Publicado el 20 de julio de 2026
A veces, las cosas van despacio en política. Hay una idea, un axioma o una máxima que todo el mundo da por sentada en política. Pero con el tiempo, eso cambia.
A veces, el cambio es sutil. Las placas tectónicas políticas se mueven. Pero nadie se da cuenta del todo de lo que está pasando hasta que un suceso concreta ese cambio.
Eso es lo que pasa con el apoyo al Israel dentro del Partido Demócrata.
La política de apoyo Israel cambiado desde hace ya varios años. Sobre todo tras la respuesta Israela los mortíferos ataques perpetrados por Hamás y grupos pro-palestinos el 7 de octubre de 2023.
Pero luego llega ese momento que parece cambiarlo todo.
Un participante en la marcha lleva una gran bandera israelí, vestido con una camiseta azul de la Yeshiva Derech HaTorah, mientras recorre la Quinta Avenida junto a otros manifestantes en el desfile Israel on Fifth» de Nueva York. (SAL MEDIA)
Eso quedó claramente patente en la Cámara de Representantes durante una votación nominal que se celebró la semana pasada.
El diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, impulsó una enmienda a un bill de financiación del Departamento de Estado bill recortar 3.000 millones de dólares en ayuda a Israel. Algunos demócratas lo vieron como un intento político de dividir al partido.
Queda por ver si fue una cuestión política o no. Pero la enmienda de Massie dividió a los demócratas casi por la mitad.
La Cámara de Representantes rechazó la propuesta de Massie por 314 votos contra 104. Massie fue el único republicano que votó a favor de recortar la ayuda a Israel. Pero 103 demócratas se unieron a Massie para suspender también la ayuda. Diez demócratas votaron «presente», y solo 98 demócratas votaron a favor de rechazar la propuesta de Massie.
La división dentro del Partido Demócrata respecto a Israel ya un tiempo agrandándose. Antes era raro que hubiera más de unos pocos demócratas que no apoyaran a Israel. Pero esa votación nominal en la Cámara de Representantes dejó bien claro en qué punto se encuentra ahora el partido. Puso de manifiesto unas fisuras internas cada vez más profundas.
«Este es un momento importante porque nada volverá a ser igual en este tema», comentó el diputado Greg ,Texas y presidente del Grupo Progresista de la Cámara de Representantes. «Antes, solo un pequeño número de diputados demócratas de la Cámara votaba en contra de enviar dinero de los contribuyentes y armas al ejército israelí. Pero hace dos años, 37 diputados demócratas de la Cámara votaron a favor de no enviar miles de millones de dólares al ejército israelí».
Casar añadió que esto «no es el final. Es un nuevo comienzo» para los demócratas.
«Los demócratas de esta Cámara por fin han decidido hacer lo que la gente, nuestros votantes y los ciudadanos a los que representamos nos han estado pidiendo que hagamos», dijo la diputada Ilhan Omar, demócrata por Minnesota. am de que por fin hayan decidido actuar guiándose por sus principios morales ».
La izquierda dice que el partido solo está reflejando la postura de su electorado más fiel.
NEW YORK TIMES POLÉMICA AL REFERIRSE A AIPAC COMOISRAEL DE «EXTREMA DERECHA»
«Se está produciendo un cambio. La gente de Estados Unidos está cada vez más harta de esta guerra y de lo que está pasando», dijo la diputada Julie Johnson,Texas.
La diputada Alexandria , demócrata por Nueva York, dijo que la votación no era «una prueba de fuego» para el partido. Pero añadió que la votación ponía de manifiesto otro fenómeno.
«Los estadounidenses de todos los orígenes estamos muy frustrados porque no se están atendiendo nuestras necesidades aquí en casa. Pero nuestros recursos se están enviando al extranjero de una forma que no refleja nuestros valores ni quiénes somos», dijo Ocasio-Cortez.
La diputada Alexandria (D-NY) habla con los medios de comunicación mientras se anuncian las primeras previsiones que apuntan a la victoria del candidato demócrata a la alcaldía de Nueva York, Zohran Mamdani, durante un mitin celebrado la noche de las elecciones en el distrito de Brooklyn, en la ciudad de Nueva York, Nueva York, EE. UU., el 4 de noviembre de 2025. (Reuters Moon)
El exlíder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, demócrata por Maryland, va a dejar su escaño a principios del año que viene. Pocos legisladores de cualquiera de los dos partidos han sido tan claros como Hoyer a la hora de apoyar Israel las últimas cuatro décadas.
«Esta enmienda daría alas a los enemigos de la paz, a los que persiguen la eliminación total de Israel a los que buscan la muerte de los judíos», dijo Hoyer. «Es un voto en contra de la seguridad de Estados Unidos».
Hoyer dejó la dirección demócrata de la Cámara de Representantes a principios de 2023. Pero los líderes demócratas actuales reconocen que el partido ve ahora Israel una perspectiva diferente.
«Soy muy consciente de que las medidas que ha tomado el primer ministro (israelí) no nos han facilitado la tarea de apoyar una Israel sólida entre EE. UUIsrael », dijo Pete Aguilar, presidente del Grupo Demócrata de la Cámara de Representantes, demócrata por California.
Incluso los demócratas que votaron a favor de la ayuda dicen que se han producido cambios en Israel les han llevado a replantearse su postura.
«Creo que a mucha gente le preocupa Netanyahu le preocupan algunas de las cosas que ha hecho en los últimos dos años», dijo el diputado Tom , demócrata por Nueva York.
El diputado Wesley Bell, demócrata por Misuri, votó en contra de cortar la financiación a Israel. Bell es un diputado novato que derrotó a la exdiputada progresista Cori Bush, también demócrata por Misuri, en las primarias de hace dos años. Después ganó las elecciones generales de ese otoño. Bush es escéptica con respecto a Israel. Se enfrentará a Bell en las primarias del mes que viene.
«Es importante que nos mantengamos unidos a nuestros aliados porque nuestros enemigos acérrimos no van a desaparecer», dijo Bell.
No está claro si el voto de Bell —que se contrapone a la postura más progresista de Bush— podría decidir quién gana las primarias. Pero vale la pena estar atentos.
AIsrael les preocupa el cambioIsrael que se está produciendo en el bando demócrata.
«Creo que se han dejado llevar por unos locos. Se nota en sus elecciones, en las que vota gente que odia a los judíos», dijo el diputado Randy Fine, republicano por Florida.
Pero el nuevo posicionamiento del Partido Demócrata preocupa al senador John , demócrata por Pensilvania. Es un firme aliado de Israel. Fetterman amenaza con abandonar a los demócratas si el partido da la espalda a Israel.
«Esa es mi línea roja en el Partido Demócrata», dijo Fetterman. «Fíjate en la gente que está ganando estas primarias ahora mismo. No se limitan a decir: “No solo estoy a favor de Palestina, sino que am Israel”».
El senador estadounidense John , demócrata por Pensilvania, camina por el «Subway» del Senado durante la votación sobre los poderes de guerra del Senado el 22 de abril de 2026, en Washington, D.C. (HeatherGetty Images)
Cabe destacar que Fetterman no dijo que fuera a hacerse republicano necesariamente. Pero los demócratas necesitan tener a Fetterman en sus filas.
Los republicanos tienen una ventaja de 53 a 45 sobre los demócratas. Los senadores Bernie Sanders, independiente por Vermont, y Angus King, independiente por Maine, se alinean con los demócratas. Con eso ya son 47 senadores que están del lado de los demócratas. Así que los demócratas necesitan ganar cuatro escaños netos para hacerse con el control del Senado el año que viene. Los demócratas esperan mantener Michigan, Georgia New Hampshire. Pero también buscan dar la vuelta a los escaños en Maine, Carolina del Norte, Ohio, Texas, Iowa Alaska. Cualquier combinación de cuatro escaños les da la mayoría a los demócratas.
Pero supongamos que los demócratas consiguen cuatro escaños y logran una ventaja efectiva de 51 a 49. Fetterman podría dejar el Senado en un empate a 50 si se sale del grupo de los demócratas. Históricamente, el Senado ha llegado a acuerdos para compartir el poder en otras ocasiones en las que se ha dado un empate a 50. Pero, en cualquier caso, los republicanos tendrían el control nominal gracias al voto de desempate del vicepresidente JD Vance, que es el presidente del Senado.
Ahora mismo, los demócratas necesitan a Fetterman más de lo que él los necesita a ellos.
¿Y qué hay de Israel? Israel a los demócratas más de lo que ellos necesitan Israel.
Los republicanos del Congreso siguen apoyando Israel ahora. Pero si los demócratas se hacen con el control de la Cámara de Representantes —y quizá también del Senado—, el apoyo a Israel muy diferente el año que viene, debido a los cambios en la política de los demócratas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Todo eso lleva ya un tiempo cambiando. Pero puedes señalar la votación de la semana pasada como el momento decisivo en el que todo cambió para el Partido Demócrata.
Y por Israel.
https://www.foxnews.com/politics/reporters-notebook-republican-led-vote-revealed-democrats-new-divide-israel