Imprimir
Close
Apuntes de un reportero: El discurso del Estado de la Unión de Trump se convierte en un combate político ante el boicot de los demócratas
Por Chad Pergram
Publicado el 23 de febrero de 2026
Imagina un combate de boxeo.
Puede que un combate de boxeo solo dure unos asaltos. Pero es todo un espectáculo. La prensa lleva semanas preparándolo a lo grande. Está el pesaje. Los dos púgiles suben al ring entre fanfarrias. Todo el mundo echa un vistazo al público para ver «quién» está allí o quién se ha hecho con asientos cerca del ring. Famosos. Actores. Músicos. Modelos. Otros deportistas famosos.
Hay mucho que ver.
Y por eso el discurso del presidente sobre el estado de la Unión es parecido.
El presidente Donald llega para participar en la ceremonia de inauguración de Southern Boulevard, en el salón de baile de Mar-a-Lago Palm Beach ( Florida), el 16 de enero de 2026. (Andrew Getty Images)
Sí, está el discurso. Pero hay muchas más cosas en las que fijarse cuando el presidente Donald pronuncie su discurso sobre el estado de la Unión el martes por la noche. Puede ir desde los «calzoncillos» que llevan los boxeadores al subir al ring hasta quiénes son sus ayudantes en la esquina.
¿Te fijas en el discurso en sí y en lo que dice el presidente? ¿Da un discurso apasionado, desviándose hacia un sinfín de temas políticos y abordando innumerables quejas? ¿Observas la actuación de un presidente que mantiene una MAGA mayoritariamente leal, pero que se enfrenta a unos índices de desaprobación en alza? ¿Y qué hay de la presencia de los jueces del Tribunal Supremo que fallaron en contra del presidente la semana pasada sobre los aranceles, uno de los temas más trascendentales de su administración? ¿Y qué hay de su empeño en redoblar la apuesta por las políticas arancelarias, a pesar de la decisión del Tribunal Supremo? Ni siquiera hemos hablado de lo que el presidente pueda decir sobre ICE, los disturbios en las Ciudades Gemelas o el punto muerto en la financiación del Departamento de Seguridad Nacional. Y eso por no hablar de la posibilidad de invadir Irán o de las nuevas preguntas que surgen sobre Groenlandia.
Esto es solo una lista incompleta sobre el discurso. Pero los mensajes del Estado de la Unión ahora están llenos de teatralidad y espectáculo. Va mucho más allá de lo que el presidente pueda decir o hacer. Hace unas décadas, los legisladores eran prácticamente meros comparsas: aplaudían y vitoreaban cuando oían al presidente alabar una política o un logro que ellos respaldaban. O se quedaban en silencio si se planteaba algo a lo que se oponían.
Hoy en día, el discurso sobre el estado de la Unión es un deporte participativo, por no decir de contacto. Se espera que los oponentes más acérrimos del presidente hagan ruido, interrumpan, abucheen, griten o incluso reprendan al presidente. Piensa en la icónica foto en la que se ve al representante Al Green,Texas, agitando su bastón hacia Trump antes de que el presidente de la Cámara de Representantes ,Mike , republicano por Luisiana , lo expulsara del discurso el año pasado. O en la exrepresentante Marjorie Taylor , republicana por Georgia, y la representante Lauren Boebert, republicana por Colorado, de pie, abucheando al expresidente Joe Biden haceBiden años.
Trump, mientras pronunciaba su discurso conjunto ante el Congreso, fue interrumpido por el diputado Al Green, que protestaba por los recortes que había aplicado a varios programas gubernamentales el 4 de marzo de 2025. (AP)
La noche del martes será una prueba para el decoro del Congreso. Habrá arrebatos y réplicas a gritos. Pero ya veremos si alguien sube —o baja— el listón en cuanto a su conducta, comparado con lo que hizo Johnson al echar a Green de la cámara el año pasado.
Luego está el clásico «mira a quién he traído» al acto. Los demócratas suelen recurrir a figuras destacadas de su comunidad, héroes locales o personas que han sufrido abusos por parte de ICE. Los republicanos, por su parte, suelen traer a funcionarios locales de las fuerzas del orden que han colaborado en la detención y deportación de quienes se encuentran en el país de forma ilegal. O a familiares de personas que han sufrido daños a causa de inmigrantes ilegales.
También está la duda de si algunos legisladores se presentarán.
Es posible que algunos republicanos que representan a distritos vulnerables o estados reñidos decidan no asistir para marcar distancias con el presidente, que goza de una gran impopularidad. Mientras tanto, un número cada vez mayor de demócratas tiene previsto asistir a un acto alternativo al discurso del presidente. Van a pasar del discurso para asistir a lo que ellos llaman el «Estado de la Unión del Pueblo» en el National Mall.
Puede que algunos demócratas tengan que hacer doble turno.
Uno se pregunta si algunos legisladores —de ambos partidos— usarán los problemas de transporte que ha causado la tormenta de nieve en la costa este como una excusa perfecta para escaquearse.
Alguien que quizá no se pierda el evento: el exdiputado George , republicano por Nueva York. La Cámara de Representantes expulsó a Santos a finales de 2023. Es solo el sexto miembro expulsado de la Cámara de Representantes en toda la historia. Pero, como exmiembro, Santos sigue teniendo privilegios para entrar y salir del Capitolio cuando quiera. Así que Santos se presentó al discurso del Estado de la Unión Bidenen 2024. Santos se declaró culpable de fraude electrónico y robo de identidad en 2024. Pero Trump le conmutó la pena el otoño pasado.
Y luego están los que reaccionan ante Trump. Virginia , Abigail Spanberger, pronunciará la respuesta oficial del Partido Demócrata. Se trata de una excongresista moderada que se impuso el otoño pasado gracias a una campaña centrada en la «asequibilidad». Los republicanos se centrarán en Spanberger y en los planes para rediseñar los distritos electorales de la Cámara de Representantes en Virginia contrarrestar las posibles ganancias de los republicanos a través de la redistribución de distritos —a instancias del presidente— en Texas.
La gobernadora Abigail Spanberger durante un acto celebrado la noche de las elecciones en Richmond, Virginia, el 4 de noviembre de 2025. (AlGetty Images)
En los últimos años, otros tres virginianos destacados han pronunciado discursos de réplica a los mensajes sobre el estado de la Unión.
El senador Tim , demócrata por Virginia, era gobernador Virginiacuando respondió al presidente George . Bush en 2006. Los demócratas eligieron al senador Jim Webb, demócrata por Virginia, para dar la respuesta al discurso de Bush de 2007. Los republicanos eligieron Virginia , Bob McDonnell, para hablar tras el discurso Obamade 2010. La mayoría de las respuestas a los discursos presidenciales sobre el Estado de la Unión o bien no salen bien o apenas se recuerdan. Puede que sea digno de mención si Spanberger logra abrirse paso entre tanto ruido y la gente recuerda algo de su intervención.
El senador Alex , demócrata por California, pronunciará la respuesta de los demócratas en español. Este será el momento más destacado de Padilla desde que los guardias que protegían a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, lo tiraron al suelo cuando interrumpió sus declaraciones sobre ICE una rueda de prensa en Los en junio.
El presidente aparecerá en pantalla la mayor parte del tiempo durante el discurso. Pero los dos hombres que probablemente le hagan competencia a Trump en cuanto a tiempo en pantalla son Johnson y el vicepresidente JD Vance. O al menos sus torsos lo estarán, ya que se les verá a medias en el encuadre, sentados por encima de Trump en la tribuna de la Cámara. Johnson llevará las riendas, ya que es el presidente de la Cámara. Vance allí en su calidad de presidente del Senado. Ambos estarán sentados justo detrás del presidente.
Johnson le debe gran parte de sus posibilidades como presidente de la Cámara a Trump. Y las posibilidades Vancecomo posible candidato presidencial en 2028 también podrían depender del presidente. Esta semana se ha sabido que Trump está preguntando a sus asesores quién debería tomar MAGA cuando él deje el cargo: Vance el secretario de Estado Marco . Rubio estará presente en la Cámara como miembro del Gabinete del presidente. Las cámaras de la cadena captarán inevitablemente imágenes de Rubio cuando Trump hable de la incursión de enero en Venezuela, Irán, Groenlandia, el futuro de la OTAN o la relación de EE. UU. con Canadá. Pero Vance en el plano —literalmente— la mayor parte de la noche. Los espectadores seguro que estarán pendientes del comportamiento Vance. Los comentaristas analizarán y desmenuzarán las distintas reacciones y el lenguaje corporal del vicepresidente. Y todo el mundo escuchará si menciona Vance Rubio durante su discurso.
Hay mucho que ver. Mucho que analizar. Mucho que debatir. Pero los discursos sobre el estado de la Unión ya no son lo que eran. Vemos al presidente constantemente. Ya sea en la tele, en las redes sociales o en los memes. Hace no mucho, los mensajes presidenciales y su repercusión se gestionaban de otra manera. La gente no veía ni oía hablar al presidente muy a menudo. Hoy en día, el público oye hablar a este presidente, en concreto, todo el tiempo. Así que eso por sí solo ya resta impacto a un discurso de este tipo.
Aun así, este es el combate de boxeo televisivo anual de la política estadounidense. Todo el mundo va a «puntuar» qué bando ha dado los golpes. ¿Quién ha ganado cada asalto? Y hasta qué punto uno u otro bando ha machacado a su rival.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero en política nos lanzamos a la arena a diario, no solo una vez al año. Cada día es una batalla campal que el público evalúa. Y aunque sigue siendo un día importante en el calendario político anual, es posible que el discurso sobre el estado de la Unión haya perdido algo de impacto.
La política actual es como un combate de preliminares diario. Y el público suele estar pegado a las redes sociales, esperando ver algún nocaut técnico.
https://www.foxnews.com/politics/reporters-notebook-trumps-state-union-becomes-political-boxing-match-democrats-boycott