Los republicanos proponen un proyecto de ley para despedir a Fauci en medio del creciente descontento con los altos cargos médicos de Biden
Fauci es director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas desde 1984
{{#rendered}} {{/rendered}}A medida que crece el descontento con los altos cargos sanitarios de Biden entre muchos dentro y fuera del Partido Republicano, un grupo de republicanos de la Cámara de Representantes presentará el miércoles un proyecto de ley para despedir de hecho al principal epidemiólogo estadounidense , Anthony Fauci.
El representante Warren Davidson, republicano de Ohio, está detrás del proyecto de ley titulado oficialmente Ley Fauci de Incompetencia que Requiere Despido Anticipado (FIRED). Fox News obtuvo por primera vez el proyecto de ley antes de su presentación el miércoles. Entre sus copatrocinadores se encuentran los congresistas. Chip Roy, republicano de Texas, Andy Biggs, republicano de Arizona, y Ralph Norman, republicano de Carolina del Sur.
"Pocas personas se han ganado su cese de forma más visible", dijo Davidson en una declaración a Fox News. "Su mandato excesivamente largo es emblemático de la advertencia del discurso de despedida de Eisenhower contra la élite científico-técnica que dirige el país para sus propios fines, en contradicción con la verdad y el interés nacional".
{{#rendered}} {{/rendered}}El Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, declara durante una audiencia del Senado sobre Salud, Educación, Trabajo y Pensiones para examinar una actualización de los funcionarios federales sobre los esfuerzos para combatir el COVID-19, el martes 11 de mayo de 2021 en el Capitolio en Washington. (Jim Lo Scalzo/Pool vía AP) (Jim Lo Scalzo/Pool vía AP)
El proyecto de ley impondría un límite de mandato retroactivo de 12 años al director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID), cargo oficial de Fauci. El máximo responsable científico ocupa el cargo desde 1984, por lo que si el proyecto se convirtiera en ley se vería obligado a abandonar su puesto.
Por supuesto, el proyecto de Davidson no tiene casi ninguna posibilidad de convertirse en ley. Incluso si los demócratas del Congreso la apoyaran y se aprobara en la Cámara de Representantes y en el Senado -una posibilidad más que remota-, es de suponer que el presidente Biden la vetaría.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Casa Blanca de Biden ha defendido a Fauci y a sus otros expertos médicos y su elevado papel en la administración. El Consejero del Presidente Jeff Zients, cuando la administración recomendó una pausa en la vacuna de Johnson & Johnson, dijo que la Casa Blanca deja que "las agencias científicas dirijan con ciencia" porque los funcionarios políticos de la Casa Blanca "no aportan nada".
El representante Warren Davidson, republicano de Ohio, habla en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) el sábado 27 de febrero. Davidson tiene previsto presentar el miércoles un proyecto de ley que despediría al Dr. Anthony Fauci. (Getty) (Getty Images)
Pero el proyecto de Davidson refleja una frustración más amplia que crece con Fauci, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y otros funcionarios sanitarios de la administración Biden, no sólo en los rincones trumpistas del GOP, sino también entre los republicanos moderados y los medios de comunicación.
La senadora Susan Collins, republicana por Maine, una de las republicanas más moderadas del Congreso, arremetió contra la directora de los CDC, Rochelle Walensky, el martes durante una audiencia, diciendo que ha perdido el respeto por la agencia.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Solía tener el máximo respeto por las orientaciones de los CDC. Siempre consideré que los CDC eran el patrón oro. Ahora ya no", declaró Collins. "Las orientaciones contradictorias y confusas de su agencia han minado la confianza pública y contradicen la orientación científica de muchos expertos".
En concreto, Collins arremetió contra Walensky por un informe del New York Post según el cual los CDC colaboraron con un sindicato de profesores para ayudar a formular orientaciones sobre el regreso a las escuelas, requisitos estrictos sobre el uso de mascarillas para los niños en los campamentos de verano, y un informe del New York Times que alegaba que los CDC exageraban el riesgo de transmisión del virus al aire libre.
{{#rendered}} {{/rendered}}La senadora Susan Collins, republicana por Maine, habla durante una audiencia del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado de EE.UU. el 23 de septiembre de 2020. Collins dijo el martes que ha perdido el respeto por los CDC. (ALEX EDELMAN/POOL/AFP vía Getty Images) (Getty Images)
En cuanto al informe sobre la consulta de los CDC al sindicato de profesores, Walensky dijo que los CDC "se comprometen con las partes interesadas, con los consumidores que utilizan nuestras orientaciones antes de finalizarlas, para asegurarse de que abordan sus necesidades".
Sobre la crítica del New York Times a la caracterización de los CDC de la transmisión al aire libre, que el medio calificó de "engañosa", Walensky dijo que la cifra se basaba en un análisis de varios estudios en el Journal of Infectious Diseases (Revista de Enfermedades Infecciosas). Y sobre las estrictas orientaciones de la agencia sobre los campamentos de verano, Walensky dijo: "Quiero que nuestros hijos vuelvan a los campamentos... las orientaciones sobre los campamentos tienen por objeto llevar a nuestros hijos al campamento y permitirles permanecer allí".
Mientras tanto, el propio Biden ha sido objeto de un creciente escrutinio por seguir llevando mascarilla en la mayoría de los entornos, a pesar de estar vacunado y de que la mayoría de quienes le rodean también lo están. Los críticos afirman que, al llevar mascarilla, el presidente está enviando la señal de que vacunarse no tiene por qué ser beneficioso y, por tanto, puede aumentar las dudas sobre la vacunación.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Biden se reúne con la vicepresidenta Kamala Harris, el secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, y el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, en el Comedor de Estado de la Casa Blanca, el miércoles 24 de marzo de 2021, en Washington. Biden ha sido criticado por llevar mascarillas en interiores a pesar de estar vacunado contra el coronavirus. (AP Photo/Evan Vucci)
"¿Es realmente necesario que una persona totalmente vacunada lleve una mascarilla en una reunión limitada en interiores si todos los presentes están vacunados?". preguntó este fin de semana Jake Tapper, presentador de la CNN, a Zients durante una entrevista en "State of the Union". "Creo que la preocupación es que, siendo excesivamente precavidos, se está enviando al público la señal de que no hay necesariamente luz al final del túnel".
Zients respondió que el presidente sigue las directrices del CDC. "Mantengamos la guardia. Sigamos las orientaciones de los CDC. Y la orientación de los CDC a lo largo del tiempo permitirá a las personas vacunadas cada vez más privilegios para quitarse esa máscara", añadió.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Biden también fue presionado por el gobernador de Utah, Spencer Cox, en un acto celebrado el martes en la Casa Blanca, que los periodistas no pudieron cubrir.
"Queremos que la gente entienda que la vacuna es realmente la clave para acabar con eso", dijo Cox, en relación con que la gente no pueda asistir a fiestas de cumpleaños y bodas y acontecimientos deportivos. "Y ése es un aspecto en el que nos vendría bien algo de ayuda de la Casa Blanca y otros, y es modelar lo que puede hacer una persona totalmente vacunada".
"Buena observación", respondió Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox NewsDanielle Wallace, Kellianne Jones y Brooke Singman han contribuido a este reportaje.