Un senador republicano impulsa un proyecto de ley para castigar con 10 años de cárcel a los filtradores del Tribunal Supremo
El senador Bill Cassidy citó el supuesto atentado contra la vida del juez Brett Kavanaugh al señalar los peligros que causan las filtraciones
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador republicano Bill Cassidy quiere disuadir de las filtraciones al Tribunal Supremo como la que llevó a la publicación de un borrador de opinión en un caso pendiente sobre el aborto, y el jueves presentó un proyecto de ley que pretende hacerlo castigando a los filtradores con fuertes multas y penas de prisión.
El borrador de opinión filtrado, que anularía Roe contra Wade si se convierte en la opinión oficial del tribunal, provocó protestas frente a las casas de los jueces. Además, un hombre ha sido detenido y acusado de intento de asesinato por conspirar presuntamente para matar al juez Brett Kavanaugh.
"El intento de asesinato de un juez en ejercicio del Tribunal Supremo de Estados Unidos fue consecuencia directa de una filtración peligrosa y sin precedentes. Aunque los principales medios de comunicación ignoren esta horrible historia dirigida contra un juez conservador, el pueblo estadounidense quiere que el filtrador rinda cuentas", declaró Cassidy al Washington Examiner.
{{#rendered}} {{/rendered}}El proyecto de ley prevé penas de hasta diez años de prisión y 10.000 dólares de multa para quien filtre información no pública sobre decisiones pendientes del Tribunal Supremo. También pide que se confisquen los beneficios que el filtrador pueda obtener como resultado de su filtración.
JOHN ROBERTS: LA FILTRACIÓN DEL BORRADOR DEL TRIBUNAL SUPREMO ES "ABSOLUTAMENTE ESPANTOSA
"Así que la persona que quiera hacer un contrato para un libro en el que vaya a beneficiarse de lo que ha hecho, se vería afectada", dijo Cassidy.
{{#rendered}} {{/rendered}}La ley ya cuenta con el apoyo de los senadores Marco Rubio, republicano de Florida, y Cindy Hyde-Smith, republicana de Mississippi . Marco Rubio, republicano de Florida, y Cindy Hyde-Smith, republicana de Mississippi.
Un grupo de personas observa el edificio del Tribunal Supremo desde detrás de una valla de seguridad en el Capitolio el 21 de marzo de 2021. (AP Photo/Patrick Semansky, Archivo)
El representante William Timmons, republicano de Carolina del Sur, presentó un proyecto de ley similar en la Cámara de Representantes en mayo, conocido como "Ley de Fugas y Pérdidas de 2022". Ese proyecto de ley dice que si alguien "oculta, retira, mutila, borra o destruye" una opinión o un borrador de opinión antes de que se publique, o intenta hacerlo, podría ser multado con 5.000 dólares e inhabilitado de por vida para ser miembro de los tribunales federales.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"La reciente filtración de un borrador de opinión a los medios de comunicación fue un intento atroz de influir en el resultado del caso y presionar a otros jueces a través del tribunal de la opinión pública", declaró Timmons en un comunicado. "Pero el propósito fundamental del Tribunal Supremo es defender el Estado de derecho libre de cualquier presión política. Esta filtración fue una peligrosa afrenta a la integridad del más alto tribunal del país y al fundamento mismo de nuestra democracia. No sólo debemos llegar al fondo de quién filtró este documento, sino que también debemos exigirle responsabilidades. Mi legislación, la Ley de Filtración y Pérdida, contribuirá a disuadir cualquier filtración futura y a garantizar que el Tribunal Supremo permanece libre de los vientos políticos de la época."