Los republicanos bloquean el "podrido" proyecto de reforma electoral en el Senado mientras la vicepresidenta Harris preside el debate
El GOP utiliza el filibusterismo para detener el debate sobre la principal prioridad de los demócratas, la S.1
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos del Senado bloquearon el martes una amplia legislación sobre reformas electorales y de financiación de campañas que, según los demócratas, es crucial para garantizar el derecho al voto y salvar la democracia, pero que el GOP tachó de apropiación de poder partidista.
La "Ley para el Pueblo" necesitaba 60 votos para superar una votación de procedimiento en el Senado el martes, pero los republicanos la filibustearon e impidieron que avanzara hasta el debate. Ningún republicano se unió a los 50 demócratas en la moción de proceder.
El líder de la minoría en el Senado , el republicano Mitch McConnell, dijo que los republicanos no tolerarán el intento de los demócratas de imponer nuevas normas de voto a los estados que "amañarían" las elecciones a su favor. Calificó el contenido del proyecto de ley de casi 900 páginas de "podrido" hasta la médula.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos se opusieron a la imposición de normas federales en las elecciones estatales que, según ellos, debilitarían los requisitos estatales de identificación. También se oponen a poner en marcha un nuevo sistema de financiación pública para las elecciones al Congreso y a politizar la Comisión Electoral Federal que hace cumplir las leyes de financiación de las campañas.
Incluso la senadora republicana moderada Lisa Murkowski, de Alaska, dijo que no podía apoyar la "toma de control federal partidista del sistema electoral". En un discurso en el hemiciclo, dijo que respaldaría algunos elementos del proyecto de ley y que copatrocinaría la Ley John Lewis de Derecho de Voto, pero que no puede apoyar las reformas "de talla única" de los demócratas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demócratas, con la Casa Blanca de su lado, enmarcaron la legislación como una prioridad urgente para salvar la democracia frente a los esfuerzos del Partido Republicano en las legislaturas estatales de todo el país para aprobar "leyes de supresión de votantes" a raíz del ex Presidente Trump del ex presidente Trump y las denuncias infundadas de fraude electoral generalizado.
"La democracia está en peligro, aquí, en Estados Unidos", afirmó el martes la Casa Blanca del presidente Biden en una declaración de apoyo al proyecto de ley. "El derecho al voto -un derecho sagrado en este país- está siendo asaltado con una intensidad y una agresividad que no habíamos visto en mucho tiempo".
El derecho de voto ha preocupado tanto a la Casa Blanca que la vicepresidenta Kamala Harris presidió el debate en el pleno del Senado el martes por la noche y anunció el fracaso de la votación 50-50. Después, dijo que la Casa Blanca está comprometida a garantizar el acceso a las urnas. "La lucha no ha terminado", dijo a los periodistas en el Capitolio.
{{#rendered}} {{/rendered}}La vicepresidenta Kamala Harris preside el Senado el martes 22 de junio, mientras los republicanos bloqueaban la legislación de reforma del voto de los demócratas. (CSPAN)
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, acusó al Partido Republicano de tener "miedo" a debatir los méritos del derecho al voto porque se verían obligados a defender sus esfuerzos por privar de derechos a los votantes.
"Quiero dejar claro lo que acaba de ocurrir en el Senado", dijo Schumer inmediatamente después de la votación. "Todos y cada uno de los republicanos del Senado acaban de votar en contra de iniciar el debate... sobre la legislación para proteger el derecho de voto de los estadounidenses".
Y añadió: "Esta votación, me avergüenza decirlo, es una prueba más de que la supresión de votantes se ha convertido en parte de la plataforma oficial del Partido Republicano."
{{#rendered}} {{/rendered}}La "Ley para el Pueblo" fue numerada como H.R. 1 y S.1 en la Cámara de Representantes y el Senado para significar que era la máxima prioridad del liderazgo demócrata. La ley ya fue aprobada en la Cámara de Representantes sin el apoyo del Partido Republicano.
La legislación sobre el derecho al voto, si se promulga, iría dirigida contra los grandes donantes de dinero y el dinero negro en la política, exigiendo una mayor divulgación de los donantes de las campañas y la inclusión de cláusulas de exención de responsabilidad en la publicidad política. También se exigiría a los candidatos presidenciales que hicieran públicas sus declaraciones de la renta.
{{#rendered}} {{/rendered}}Establecería un nuevo sistema de financiación pública de 6 a 1 partidos para las elecciones al Congreso, con el fin de fomentar más donaciones populares, y exigiría a los estados que adopten comisiones independientes de redistribución de distritos para evitar la manipulación partidista.
Y la legislación establecería normas básicas para que los estados celebren elecciones, como la obligación de al menos 15 días de votación anticipada, el establecimiento del registro automático de votantes y la autorización del uso de carnés de estudiante o declaraciones juradas por escrito en los estados que tienen requisitos de identificación de votantes.
ARCHIVO - En esta foto de archivo del 12 de octubre de 2020, varias personas hacen cola para votar anticipadamente en el Auditorio Bell de Augusta, Georgia. La amplia revisión de las normas electorales de Georgia, promulgada por el gobernador republicano Brian Kemp el jueves 25 de marzo de 2021, representa el primer gran conjunto de cambios desde las repetidas e infundadas acusaciones de fraude del ex presidente Donald Trump tras su derrota presidencial frente a Joe Biden. La nueva ley de Georgia, de 98 páginas, introduce numerosos cambios en la forma en que se administrarán las elecciones, incluido un nuevo requisito de identificación con fotografía para votar por correo en ausencia. (Michael Holahan/The Augusta Chronicle vía AP, Archivo)Explicación de las leyes electorales de Georgia 1
Aunque los 50 demócratas se unieron para debatir el proyecto de ley, y el senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, llegó a un acuerdo de última hora con Schumer, los demócratas están profundamente divididos sobre qué hacer a continuación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un alto asesor político demócrata criticó a su propio partido por perder el tiempo con la legislación S.1 que no se aprobará. Dmitri Mehlhorn, confidente clave del fundador demócrata Reid Hoffman, argumentó que el impulso legislativo estaba abocando al partido al fracaso y "arrastrándome a mí y a mi país a un precipicio", según un informe de POLITICO.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los progresistas exigen que los demócratas del Senado eliminen el filibusterismo legislativo para poder aprobar las amplias reformas electorales, el proyecto de ley sobre la estadidad de Washington, el control de armas y la reforma policial sin el apoyo del Partido Republicano. Pero Manchin y la senadora por Arizona Kyrsten Sinema se han reafirmado en su oposición a eliminar el filibusterismo, lo que significa que cualquier avance en las reformas electorales necesitaría el apoyo del Partido Republicano.