Los republicanos tachan la "ciencia" de los demócratas sobre las máscaras de cambiar con los "vientos políticos
El senador Cotton dice: "La obsesión de los demócratas por la máscara tiene que ver con la política y el control, no con la ciencia".
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos están criticando el drástico cambio del Partido Demócrata sobre los mandatos de máscaras, diciendo que la "ciencia" que dice seguir cambia con los "vientos políticos".
Exactamente un año después de que dijera que el levantamiento de los mandatos de mascarilla en los estados dirigidos por los republicanos equivalía a un "pensamiento neandertal", el presidente Biden pronunció el martes su primer discurso sobre el Estado de la Unión ante una multitud de demócratas sin máscara que en su día lideraron el respaldo a las órdenes y mandatos de bloqueo en el transcurso de la pandemia de COVID-19.
{{#rendered}} {{/rendered}}Con 215,7 millones de estadounidenses ya totalmente vacunados, casi todos los estados, con la notable excepción de Hawai, han suavizado o eliminado los mandatos de la mascarilla, y el Congreso y la Casa Blanca se deshicieron formalmente de sus requisitos en los días previos al histórico discurso de Biden. Muchos han cuestionado la oportunidad de la decisión de levantar los mandatos, que los demócratas insisten en que se basa puramente en la ciencia.
"La obsesión de los demócratas por la máscara tiene que ver con la política y el control, no con la ciencia", dijo el senador Tom Cotton, republicano de Arkansas, a Fox News Digital en una declaración el miércoles. "La 'ciencia' de los demócratas cambia según cambian los vientos políticos".
Miembros del gabinete del presidente Biden y senadores republicanos escuchan a Biden pronunciar el discurso sobre el Estado de la Unión durante una sesión conjunta del Congreso en la Cámara de Representantes del Capitolio de EE.UU. el 1 de marzo de 2022, en Washington, DC. (Win McNamee/Getty Images)
"No hay que dar las gracias a los demócratas por dejar de hacer daño inútilmente a los niños, burlarse de la Constitución y cerrar empresas", dijo el representante Jim Banks, republicano de la India, a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Y los republicanos no deberían olvidar lo ocurrido", añadió Banks. "Estas restricciones perjudicaron a millones de estadounidenses y fueron impulsadas por la política. Tenemos que pedir cuentas a los responsables".
"Máscaras abajo, vallas arriba. Estoy harto de que @SpeakerPelosi utilice la Casa del Pueblo como apoyo político", tuiteó el representante Brian Mast, republicano de Florida. "Deshacerse de las máscaras justo a tiempo para el Estado de la Unión y volver a poner las vallas son decisiones tomadas en función de la política, no de la seguridad".
Durante su discurso del martes por la noche, Biden desveló una nueva iniciativa COVID-19 para devolver a los estadounidenses a "rutinas más normales", reconociendo aparentemente un cambio en la percepción pública de la necesidad de superar el virus.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los estadounidenses pueden quitarse las máscaras, volver al trabajo, permanecer en las aulas y avanzar con seguridad", declaró el presidente el martes.
El presidente Biden pronuncia su primer discurso sobre el Estado de la Unión ante una sesión conjunta del Congreso en el Capitolio, el martes 1 de marzo de 2022, en Washington.
Según una encuesta reciente de la Universidad de Monmouth, el 70% de los estadounidenses dicen que ya es hora de que el país deje atrás la pandemia, y un número cada vez menor de estadounidenses apoya los mandatos relacionados con la COVID. Los índices de aprobación de Biden sobre la gestión de la COVID, que antes era un punto fuerte, también están bajo mínimos, según la encuesta, con un 43% de aprobación y un 53% de desaprobación.
Menos de un mes después de que se publicara esa encuesta, la empresa de sondeos de Biden, Impact Research, emitió un memorándum dirigido a los demócratas en el que decía que debían "atribuirse el mérito de haber puesto fin a la fase de crisis de la guerra COVID" y "dejar de hablar de restricciones".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Si nos centramos en lo mal que están todavía las cosas y en lo mucho que podrían empeorar, presentamos a los demócratas como unos fracasados incapaces de guiarnos a través de esta situación", escribieron Molly Murphy y Brian Stryker, de Impact Research, en la nota del 24 de febrero, publicada por primera vez por Punchbowl News.
"Cuando el 99% de los estadounidenses pueden vacunarse, causamos más daño del que evitamos con los votantes al entrar en nuestro tercer año hablando de restricciones. Y, si los demócratas siguen manteniendo una postura que da prioridad a las precauciones contra la COVID frente a aprender a vivir en un mundo en el que la COVID existe, pero no domina, se arriesgan a pagarlo caro en noviembre."