Los republicanos rechazan el tercer intento de Schumer de retrasar la confirmación de la ACB esta semana

La moción del demócrata neoyorquino para que el Senado no considere ninguna candidatura al Tribunal Supremo tan cerca de las elecciones fue su tercer intento de retrasar el proceso esta semana.

El líder de la minoría senatorial , Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, se opuso el miércoles a la confirmación de la juez Amy Coney Barrett en el Tribunal Supremo presentando una cuestión de orden, o una objeción a que se vote la confirmación de Barrett antes de las elecciones de noviembre.  

La moción del demócrata neoyorquino para que el Senado no considere ninguna candidatura al Tribunal Supremo tan cerca de las elecciones fue su tercer intento de retrasar el proceso esta semana. El senador Mitt Romney, republicano por Utah, presidente del Senado, calificó la moción de orden de Schumer de "no madura para la decisión" y la denegó. 

Schumer planteó una cuestión parlamentaria preguntando si el Senado había examinado alguna vez a un candidato al Tribunal Supremo tan cerca de unas elecciones. "Según el parlamentario, la oficina del Secretario del Senado confirma que no", dijo Romney antes de negar la cuestión de orden, o queja, de Schumer de que no se siguen las normas del Senado. 

LOS REPUBLICANOS FRUSTRAN EL ÚLTIMO INTENTO DE SCHUMER DE CERRAR EL SENADO 

Schumer recurrió la decisión de Romney y, a continuación, presentó o anuló su propio recurso, obligando a los senadores a hacer constar su voto a favor de seguir adelante, tras señalar que ningún candidato al Tribunal Supremo había sido confirmado después de julio en un año electoral. 

La votación siguió la línea de los partidos: 51 republicanos votaron a favor de bloquear el recurso y 44 demócratas votaron en contra. 

"Voy a forzar una votación en la que el Senado nunca ha confirmado a un candidato al Tribunal Supremo tan cerca de un día de elecciones presidenciales", escribió Schumer en Twitter antes de la votación. "No vamos a seguir como siempre mientras el Partido Republicano intenta utilizar un proceso ilegítimo para hacer pasar a un nominado que arrebatará la asistencia sanitaria a millones de personas".

Schumer ha prometido repetidamente que no permitiría el "orden regular" debido a la forma en que los republicanos están llevando la confirmación de Barrett con lo que, según él, es "falta de respeto por la institución". Tras declarar repetidamente que "todas las opciones están sobre la mesa", ha estado presionando a los republicanos para que la confirmación de Barrett sea lo más políticamente dolorosa posible. 

EL PARTIDO REPUBLICANO RECHAZA LA PROPUESTA DE SCHUMER DE CERRAR EL SENADO 

El lunes por la noche, Schumer intentó cerrar el Senado hasta después de las elecciones en protesta por Barrett. 

La votación sobre la moción de aplazamiento, forzada por Schumer, siguió a otra votación nominal en la que Schumer obligó al Senado a considerar la suavización por parte de la administración Trump de una normativa bancaria relativa a los prestatarios con bajos ingresos.

La votación fracasó por 43 votos a favor y 48 en contra. Schumer propuso entonces suspender la sesión del Senado hasta después de las elecciones presidenciales. Después de que le dijeran que su moción estaba fuera de lugar, apeló esa decisión y luego pidió que se presentara su propia apelación.

La moción prosperó por 48-42, lo que significa que los republicanos bloquearon el intento de Schumer de cerrar el Senado hasta después de las elecciones presidenciales. 

Schumer volvió a controlar temporalmente los procedimientos del Senado el martes, forzando votaciones para detener la consideración de un proyecto de ley de estímulo coronario de 500.000 millones de dólares respaldado por los republicanos y para cerrar el Senado hasta después de las elecciones. 

Schumer citó sus objeciones a lo que llamó la "triquiñuela" de los republicanos sobre el estímulo del coronavirus y el "proceso ilícito" para confirmar a la candidata al Tribunal Supremo Amy Coney Barrett antes de las elecciones presidenciales. Y ello a pesar de que la miembro principal del Comité Judicial del Senado, la demócrata por California Dianne Feinstein, calificó la audiencia sobre Barrett como "una de las mejores audiencias del Senado en las que he participado".

En primer lugar, Schumer propuso el martes retirar del calendario del organismo la Ley Protect, que es el proyecto de ley sobre el coronavirus de menor envergadura respaldado por los republicanos que el Senado tiene previsto considerar el martes. Con un precio de 500.000 millones de dólares, los demócratas no creen que sea suficiente mientras la pandemia avanza por el que es su octavo mes completo de impacto económico significativo en EE.UU.

añadió Schumer el martes: "Si mis colegas republicanos... quieren hacer algo real, vamos a darles una oportunidad en el hemiciclo ahora mismo. Presentaré una moción para que el Senado adopte una postura en la que todos podamos votar la Ley de Héroes que aprobó la Cámara. Si el Senado la aprobara, iría directa a la mesa del presidente. Los demócratas ya han modificado la ley para hacerla más apetecible a nuestros colegas republicanos, rebajando más de 1 billón de dólares".

Schumer propuso entonces una moción para presentar la Ley Protect y que el Senado pudiera centrarse en la Ley de Héroes. La moción fracasó en la votación.  

Después de que el Senado rechazara la moción de Schumer de presentar la Ley de Protección por 45 votos contra 52, McConnell pasó a otro nombramiento para un juez de distrito. Fue entonces cuando Schumer, citando sus objeciones a la nominación de Barrett, volvió a proponer el cierre del Senado, como hizo el lunes.

"Debido a este proceso ilícito, a esta precipitación en el juicio, al peor procedimiento de nombramiento del Tribunal Supremo de la historia de Estados Unidos que tanto ha mancillado al Senado, propongo levantar la sesión", dijo Schumer. Dijo que la única excepción para su aplazamiento sería reunirse para tratar la legislación relacionada con el coronavirus. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Como ocurrió el lunes, a Schumer le dijeron que su moción de aplazamiento estaba fuera de lugar y requeriría consentimiento. Entonces apeló la decisión del presidente y presentó una moción para presentar su propia apelación. Ese movimiento contraintuitivo desencadenó una votación, obligando a los senadores a pronunciarse sobre el asunto. 

McConnell ha dicho que llevará la candidatura al pleno el viernes, lo que permitiría al Senado someterla a una votación de procedimiento sobre el bloqueo antes de la votación del lunes en el pleno del Senado. 

Carga más..