Los republicanos se enfurecen contra Mayorkas por sus políticas fronterizas en una encendida audiencia en la Cámara de Representantes: "Nuestros electores quieren respuestas".
Las cifras han descendido bruscamente en junio, pero siguen siendo elevadas
{{#rendered}} {{/rendered}}El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, recibió el miércoles otra andanada de los republicanos de la Cámara de Representantes cuando se enfrentó al Comité Judicial de la Cámara y fue interrogado sobre los esfuerzos de la administración para abordar la crisis fronteriza.
"Llevo siete años en el Congreso. Creo que eresel testigo más deshonesto que ha comparecido nunca ante el Comité Judicial, y creo que hablo en nombre de muchos de mis colegas", dijo el representante Mike Johnson, republicano por La Haya. "Es un ejercicio muy frustrante para nosotros porque nuestros electores quieren respuestas".
Los fuegos artificiales se produjeron en el marco de una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre el departamento, que ha estado en el centro de la gestión de la actual crisis en la frontera sur en su tercer año.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mayorkas se ha convertido en un pararrayos de la crisis, ya que los republicanos le culpan de aplicar políticas de "fronteras abiertas" que, según ellos, desencadenaron y luego alimentaron la crisis fronteriza, en la que se produjeron más de 1,7 millones de encuentros con migrantes en el año fiscal 2021 y más de 2,4 millones en el año fiscal 2022.
El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, declara ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en Washington, D.C., el miércoles. (Captura de pantalla)
Los republicanos afirman que el retroceso de las políticas de la era Trump, incluida la construcción del muro fronterizo, la política de Permanecer en México y otras, junto con la reducción de la aplicación de la ley en el interior y la expansión de la captura y liberación, ha provocado el histórico aumento. Los republicanos de la Cámara de Representantes han acusado a Mayorkas de abandono del deber, y algunos apoyan una posible destitución.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mayorkas y la agencia se han opuesto sistemáticamente a esas afirmaciones, argumentando que su agencia trabaja en un sistema roto que necesita una reforma del Congreso, al tiempo que se ocupa de una crisis que afecta a todo el hemisferio. La agencia ha señalado un fuerte descenso de los encuentros tras el fin de la orden de salud pública del Título 42.
Aunque los encuentros siguen siendo altos, con más de 144.000 en junio, fueron las cifras más bajas desde febrero de 2021. Esto ha llevado al DHS a afirmar que su estrategia posterior al Título 42 está funcionando. La estrategia incluye una ampliación histórica del uso de la libertad condicional humanitaria para permitir la entrada legal de inmigrantes en los puertos de entrada, al tiempo que limita la capacidad de los inmigrantes que entran ilegalmente para solicitar asilo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Nuestro enfoque para gestionar las fronteras de forma segura y humana, incluso dentro de nuestro sistema de inmigración fundamentalmente roto, está funcionando", dijo Mayorkas. "Las entradas ilegales entre los puertos de entrada a lo largo de la frontera suroeste han disminuido sistemáticamente en más de la mitad en comparación con el pico alcanzado antes del final del Título 42".
"Bajo el liderazgo del Presidente Biden, hemos liderado la mayor expansión de vías legales, seguras y ordenadas para que las personas busquen ayuda humanitaria según nuestras leyes. Al mismo tiempo, imponiendo consecuencias más duras a quienes recurren en su lugar a las despiadadas organizaciones de contrabando que se aprovechan de los más vulnerables."
Alejandro Mayorkas declara ante un Subcomité de Asignaciones de la Cámara de Representantes en Washington, D.C., el 27 de abril de 2022. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Pero los republicanos no están convencidos y han acusado a la administración de abusar de la libertad condicional, definida por el Congreso como una autoridad que debe utilizarse caso por caso con fines humanitarios urgentes o para un beneficio público significativo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Han dicho que el uso de la libertad condicional -que incluye hasta 1.450 al día en la frontera a través de la controvertida aplicación CBP One y una política para traer por avión hasta 30.000 al mes procedentes de cuatro países- es ilegal.
Los partidarios del uso de la libertad condicional por parte de la administración han señalado que múltiples administraciones la han utilizado para conceder alivio en múltiples ocasiones, incluidos los inmigrantes que huían de Cuba y Vietnam y, más recientemente, la "libertad condicional in situ" para evitar la deportación de familiares inmigrantes ilegales de veteranos militares. La representante Zoe Lofgren, demócrata por California, señaló que ya se había utilizado en la administración Eisenhower.
"Hemos utilizado nuestra autoridad de libertad condicional de forma coherente con la ley y con las prácticas anteriores de diferentes administraciones", dijo Mayorkas.
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante Matt Gaetz, republicano de Florida, acusó a Mayorkas de orquestar un "baile de amnistía" con la aplicación CBP One, que permite a los migrantes acudir a la frontera y programar citas para que se les conceda la libertad condicional en Estados Unidos.
El representante Matt Gaetz interroga al director de la ATF, Steven Dettelbach, durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes en el edificio Rayburn de Washington, D.C., el 26 de abril de 2023. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
"Has cogido esta aplicación y has digitalizado la inmigración ilegal. Y la habéis llevado a la luna", dijo Gaetz. "Esta aplicación que habéis conseguido que todo el mundo se descargue es como el pase rápido de Disney para entrar en el país, para no ser nunca objeto de expulsión real, sólo de procedimientos de expulsión, como vosotros los llamáis".
"No estoy de acuerdo con todo lo que has dicho", respondió Mayorkas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Gaetz y el presidente Jim Jordan, republicano de Ohio, interrogaron repetidamente a Mayorkas en un esfuerzo por obtener datos clave, incluido el número de migrantes que han sido liberados en EE.UU. durante el gobierno de Biden y que ahora han sido expulsados.
"Permíteme una pregunta muy rápida: ¿puedes darnos esa cifra mañana, o es que tienes que volver atrás y te va a llevar semanas y meses y el regateo y todas las cartas que hacemos? El Congreso escribe cartas a las agencias, y regateamos y todo ese baile que tenemos que hacer. ¿O puedes darnos simplemente la cifra?". dijo Jordan.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Sr. Presidente, le proporcionaremos esos datos lo antes posible", respondió Mayorkas.
En general, los demócratas elogiaron a Mayorkas por el trabajo que está haciendo e intentaron rebatir los argumentos republicanos.
El miembro principal Jerry Nadler, demócrata de Nueva York, acusó a los republicanos de impulsar una narrativa "peligrosa" de una invasión en la frontera.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La narrativa de la invasión que algunos miembros impulsan en esta sala de audiencias es intolerante, carente de hechos y peligrosa", dijo Nadler, relacionando la retórica con el tiroteo de El Paso (Texas) de 2019.
"Podemos trazar una línea recta desde la odiosa retórica que oímos de algunos republicanos del Congreso hasta esa horrible tragedia".
También criticó a los republicanos por las "afirmaciones extravagantes" que hicieron en las comparecencias, en particular las afirmaciones de que la frontera está abierta.
{{#rendered}} {{/rendered}}La diputada Victoria Spartz asiste a una reunión de trabajo antes de una audiencia sobre la seguridad de la frontera sur de EEUU en el Capitolio el 1 de febrero de 2023. (Drew Angerer/Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"La frontera no está abierta, y decir eso no sólo es falso, sino que es realmente un insulto a los valientes hombres y mujeres de la Patrulla Fronteriza que trabajan cada día para mantenernos a salvo", afirmó.
Pero varios republicanos volvieron a acusar a Mayorkas de impulsar "políticas de fronteras abiertas" y expresaron su enfado por lo que consideraron que Mayorkas no respondía a ninguna de sus preguntas.
{{#rendered}} {{/rendered}}La diputada Victoria Spartz, republicana de la India, estalló en un momento dado contra Mayorkas por su supuesta falta de receptividad.
"No estás respondiendo a las preguntas", dijo Spartz. "No has respondido a ninguna pregunta de los republicanos. ¿Es que tu intención es no responder a ninguna pregunta de los republicanos? ¿Has venido con esa intención?"
"Eso es incorrecto, diputada", respondió.