¿Es posible el compromiso? Los republicanos también tienen propuestas de control de armas

Hace unos días, el presidente Biden dijo que "no quiere esperar ni un minuto más, y mucho menos una hora", para actuar sobre el control de armas tras dos tiroteos masivos mortales en el lapso de una semana. 

Con un renovado sentido de la urgencia, pidió al Senado que aprobara dos recientes proyectos de ley de la Cámara de Representantes destinados a ampliar la comprobación de antecedentes. 

La última vez que un presidente firmó una reforma importante de la ley de armas fue hace más de 25 años, en 1994, y no es probable que la legislación más reciente rompa esa racha con un filibustero de 60 votos y unos republicanos que consideran que los proyectos de ley van demasiado lejos. 

Incluso los moderados han expresado su disgusto por los dos proyectos de ley de la Cámara de Representantes, aunque hay espacio para la coincidencia bipartidista. 

El senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, ha dicho que no se unirá a su grupo para apoyar los proyectos de ley actuales. 

El senador Mitt Romney, republicano por Utah, denunció que en el país se hubieran producido "tantos tiroteos masivos", pero cuando se le preguntó qué legislación podría aprobarse, respondió: "Ése es un gran tema". 

El senador Pat Toomey, republicano de Pensilvania, que ha propuesto su propia legislación sobre el control de armas en el pasado, dijo a los periodistas el martes que no cree que la Cámara de Representantes haya aprobado nada que pueda ser aprobado por el Senado. 

BIDEN ESTUDIA UNA ACCION EJECUTIVA SOBRE EL CONTROL DE ARMAS, DICE PSAKI 

Aun así, algunos republicanos creen que puede haber esperanza de llegar a un acuerdo legislativo. "Es posible endurecer el sistema de comprobación de antecedentes. El proyecto de la Cámara de Representantes es demasiado amplio y va demasiado lejos para el Senado", dijo el senador Rob Portman, republicano de Ohio. "Pero creo que algo es posible".

Preguntado el martes por la legislación sobre armas, el líder de la minoría, el senador republicano Mitch McConnell, dijo que está "abierto al debate", pero no especificó qué proyecto de ley apoyaría. 

"Los pensamientos y las oraciones no bastan. Necesitamos acción", dijo el senador Ted Cruz, republicano por Texas, haciéndose eco de una frase utilizada a menudo por los demócratas tras las tragedias de tiroteos. Calificó los proyectos de ley aprobados por la Cámara de Representantes de "teatro ridículo" y dijo que él y el senador republicano por Iowa Chuck Grassley volverían a presentar su propio proyecto de ley. Dicen que su proyecto de ley se centraría en los que intentan comprar armas de fuego y tienen prohibido poseerlas, creando un grupo de trabajo federal para perseguirlos. También permitiría la contratación de más agentes de Alcohol, Armas de Fuego, Tabaco y Explosivos (ATF) y aplicaría otras medidas para reforzar las leyes vigentes sobre armas de fuego. El proyecto de ley recibió una mayoría de votos cuando se presentó en 2013, pero no alcanzó el umbral de 60 votos de los filibusteros. 

SCHUMER PROMETE QUE EL SENADO ABORDARÁ MEDIDAS DE CONTROL DE ARMAS 

Pero el senador demócrata Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, acusó a Cruz de insertar "píldoras venenosas" en el proyecto de ley, un término para referirse a las disposiciones intencionadamente controvertidas que hunden el proyecto. En este caso, Blumenthal se refería a la debilidad de los mecanismos de aplicación. 

El senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, está a favor de un proyecto de ley bipartidista presentado originalmente por Toomey y el senador Chris Coons, demócrata por Delaware.

"Hay algo que podemos hacer con Coons. Coons y Toomey tienen un proyecto de ley por el que hay que avisar a la policía local", dijo Graham a los periodistas en el Capitolio el martes. 

La Ley de Notificación de Denegación NICS obligaría a las autoridades federales a alertar a las fuerzas de seguridad estatales en un plazo de 24 horas cuando alguien intente utilizar información falsa para comprar un arma y no pase la comprobación de antecedentes. Tales delitos rara vez son perseguidos por el gobierno federal, según un comunicado sobre el proyecto de ley. 

Los debates podrían girar en torno a la ampliación de las comprobaciones de antecedentes para incluir más ventas de armas. En 2013, Toomey y Manchin presentaron un proyecto de ley bipartidista que ampliaría las normas federales sobre antecedentes a los vendedores sin licencia, como las ferias de armas y los vendedores por Internet. 

Ese proyecto de ley obtuvo la mayoría en el Senado con 54 votos, pero no superó el filibusterismo. 

"Quiero encontrar algo que pueda aprobarse", dijo Toomey el martes, al preguntársele si volvería a presentar ese proyecto de ley. "Eso probablemente requeriría algo un poco diferente. Así que veremos si podemos encontrar la manera de enhebrar esa aguja".

Un proyecto de ley respaldado por los demócratas daría a las autoridades 10 días hábiles en lugar de tres para completar una comprobación de antecedentes antes de una venta de armas. Según la ley actual, la venta de armas puede llevarse a cabo si la comprobación de antecedentes tarda más de tres días, lo que se conoce como la "laguna de Charleston". Ese proyecto de ley se aprobó por 219-210, con el apoyo de sólo dos republicanos. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Otro proyecto de ley respaldado mayoritariamente por los demócratas, la HR 8, iría más allá de la anterior enmienda Manchin-Toomey para ampliar los requisitos de comprobación de antecedentes a todas las transferencias privadas, incluidas las armas compradas por Internet, en ferias de armas o incluso las transferencias entre familiares, con ciertas excepciones para los regalos. Ocho republicanos se unieron a los demócratas para respaldar el proyecto de ley.