Los republicanos rechazan por un estrecho margen los esfuerzos por limitar los poderes bélicos de Trump en Venezuela.

La mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes se unieron el jueves para rechazar una resolución bipartidista sobre los poderes bélicos que podría haber impedido al presidente Donald emprender futuras acciones militares en Venezuela.

GOP de la Cámara de Representantes GOP derrotar la medida con su escasa mayoría, lo que supuso una victoria para el presidente de la Cámara, Mike , republicano por Luisiana, y para la Casa Blanca.

La resolución fracasó en una votación de 215 a 215, sin alcanzar la mayoría necesaria para ser aprobada. Solo dos republicanos, el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, y el representante Don Bacon, republicano por Nebraska, votaron a favor del paquete. 

RAND PAUL ROMPE CON TRUMP EN RELACIÓN CON VENEZUELA Y CALIFICA LA ACCIÓN DE «GUERRA», MIENTRAS EL SENADO SE PREPARA PARA UN ENFRENTAMIENTO CONSTITUCIONAL.

El presidente Johnson retrasó la votación durante más de 20 minutos, lo que dio tiempo a los republicanos para votar en contra de la resolución. Finalmente, un republicano que había llegado tarde, el representante Wesley Hunt, de Texas, llegó a la cámara, rompiendo el empate y condenando la medida al fracaso.

Close votación!», gritó el representante Pat Ryan, demócrata por Nueva York, mientras los republicanos luchaban por consolidar su oposición. «¡Esto es muy serio!». 

El bill patrocinado por el representante Jim McGovern, demócrata por Massachusetts, y el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky.

La resolución ordena a Trump retirar las tropas desplegadas en Venezuela y refleja una iniciativa similar en el Senado destinada a impedir que la administración emprenda futuras acciones militares en ese país.

Funcionarios del Gobierno, entre ellos el secretario de Estado Marco , afirman que actualmente no hay fuerzas armadas estadounidenses en Venezuela, aunque Trump ha ordenado un bloqueo naval frente a las costas del país.

La Casa Blanca criticó duramente la legislación cuando Fox News le preguntó al respecto el jueves.

«Es una pena que estos miembros del Congreso quieran usurpar la autoridad del comandante en jefe para tomar medidas vitales que refuercen nuestra seguridad nacional y eviten que las drogas y los delincuentes entren en nuestro país», afirmó la portavoz de la Casa Blanca, Anna .

Antes de la votación del jueves, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, dijo que esperaba que los republicanos se mantuvieran unidos para derrotar la resolución.

LA GUERRA INMINENTE LOS PODERES DEL SENADO AUMENTAN LA PRESIÓN SOBRE HAWLEY TRAS MAGA

«No creo que haya ningún respiro en ese sentido», declaró Johnson a Fox News esa misma mañana.

«Somos la última gran superpotencia y debemos permitir que el presidente ejerza la autoridad que le confiere la Constitución», afirmó Johnson, refiriéndose al papel de Trump como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. «No creo que debamos interponernos en eso».

La resolución McGovern-Massie se produce después de que Trump ordenara la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro a principios de este mes, en lo que el Gobierno ha calificado como una operación policial cuidadosamente planificada.

La Casa Blanca sostiene que Estados Unidos simplemente ha detenido a un presunto delincuente. Maduro y su esposa fueron acusados en un tribunal de Nueva York por presuntamente facilitar el tráfico de drogas en Estados Unidos.

«Toda la administración Trump se coordinó para ejecutar el arresto de Nicolás Maduro, quien dirigía una importante organización terrorista extranjera dedicada al narcotráfico y era un fugitivo de la justicia estadounidense», dijo Kelly.

Los demócratas como McGovern han rechazado la descripción GOP, expresando su preocupación por la posibilidad de que Estados Unidos lleve a cabo más operaciones militares en Venezuela.

Pero la resolución del dúo bipartidista de la Cámara de Representantes era ligeramente diferente de una ley similar presentada por el senador Tim , demócrata por Virginia, que también trataba sobre el poder de Trump en Venezuela.

La versión de la Cámara de Representantes exigiría a la administración Trump retirar todas las fuerzas estadounidenses de la región, a pesar de que los funcionarios han comunicado a los legisladores que no hay tropas sobre el terreno en el país tras los ataques sorpresa y la captura de Maduro.

La probabilidad de que la resolución de Massie y McGovern prospere en el Senado se ve dificultada por el hecho de que los legisladores de la cámara alta ya rechazaron la propuesta de Kaine de exigir la autorización del Congreso para cualquier actividad militar futura en la región.

CUADERNO DE NOTAS DEL PERIODISTA: LOS REPUBLICANOS BUSCAN SALIR DEL DEBATE SOBRE LOS PODERES DE GUERRA EN VENEZUELA DESPUÉS DE HABER VOTADO A FAVOR DE ÉL RECIENTEMENTE.

Los senadores Todd , republicano por Indiana, y Josh , republicano por Misuri, cambiaron sus votos para rechazar la resolución tras recibir garantías y aseguran de parte de funcionarios del Gobierno, sobre todo de Rubio, de que no había tropas sobre el terreno en el país.

Aun así, Rubio comparecerá ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado la próxima semana para exponer el plan de la administración en la región. Tu comparecencia se produce también en medio de la incertidumbre sobre los planes de Trump con Groenlandia.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Rubio ya adelantó ese plan tras una de las varias reuniones informativas clasificadas con legisladores en el Capitolio. Por ahora, la administración está considerando un plan triple en la región centrado en la estabilización, la recuperación y la transición.