Los republicanos respaldan el requisito de trabajo para Medicaid de la Gran y Hermosa Bill : "Tenemos que volver al trabajo
Los senadores republicanos dijeron a Fox News Digital que apoyan la disposición de la Gran y Hermosa Billsobre requisitos de trabajo para acceder a Medicaid, diciendo: "Tenemos que volver al trabajo". (Crédito: Nicholas Ballasy)
Mientras los demócratas predicen grandes problemas con una disposición dentro del "gran y hermoso bill" que añade un requisito de trabajo para que los adultos puedan optar a Medicaid, los senadores republicanos alaban el requisito, diciendo: "Tenemos que volver al trabajo".
La disposición exige que los adultos sanos y sin hijos de entre 18 y 64 años trabajen al menos 80 horas al mes para poder recibir prestaciones de Medicaid. Las personas también pueden cumplir el requisito participando en servicios comunitarios, asistiendo a la escuela o participando en un programa de trabajo.
"Tenemos gente en casa ahora mismo cosechando trigo que trabaja 20 horas al día", dijo el senador Roger Marshall, republicano de Kan, a Fox News Digital. "Queremos que vayan a la universidad, queremos que sean voluntarios, que trabajen 20 horas a la semana, eso aporta dignidad, aporta un propósito a sus vidas. El trabajo es algo estupendo; no hay nada de lo que avergonzarse".
"Siete millones de estadounidenses sanos en edad de trabajar no están trabajando ahora mismo", continuó Marshall. "Da la casualidad de que también tenemos siete millones de puestos de trabajo vacantes. Creo que quiero hacer todo lo posible para ayudar a esos siete millones de hombres a encontrar un trabajo. Ya sea a través de la educación o de colegios comunitarios, colegios técnicos, creo que hay muchas oportunidades ahí fuera."
De izquierda a derecha, el senador republicano Ron Johnson, el senador republicano Tommy Tuberville, el senador demócrata Mark Kelly y el senador demócrata John Fetterman. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images | Drew Angerer/GettyGetty Images | Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images | Kent Nishimura/GettyGetty Images)
El senador Bill Hagerty, republicano de Tennessee, dijo que "los desincentivos al trabajo son un problema real aquí en EEUU".
"Es increíble que los demócratas intenten esgrimir este argumento", dijo. "No creo que los contribuyentes deban pagar en absoluto la bill de los ciudadanos sanos. Y, desde luego, los no ciudadanos no deberían beneficiarse de ello".
"Tenemos que incentivar el trabajo", prosiguió Hagerty. "Y, desde luego, no quieres incentivar una carga para los contribuyentes".
"Tenemos que ocuparnos de la gente que necesita que se ocupen de ella y es lamentable que haya muchos aprovechados en este país", dijo el senador Tommy Tuberville, republicano de Alabama.
El senador Tommy Tuberville, republicano por Alabama, habla con los medios de comunicación a las puertas del Tribunal Penal de Manhattan, en Nueva York, el lunes 13 de mayo de 2024. (Victor J. Bloomberg vía Getty Images)
Tuberville afirmó que muchos de los que consideraba gorrones "proceden de las filas más jóvenes porque han crecido, tienen todos esos préstamos estudiantiles, tienen un título que no vale para nada, no pueden conseguir trabajo o no quieren trabajar y así, de la forma que lo han hecho, se han convertido en socialistas, han empezado a vivir del gobierno."
"No podemos permitirlo. Tenemos que volver al trabajo. Este país se basa en el trabajo duro", afirmó.
Por su parte, el senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, dijo que también está de acuerdo con el requisito de trabajo, y declaró Fox News Digital que "sinceramente, lo que estamos intentando hacer es detener la inscripción en ese añadido de Obamacare a Medicaid."
"Lo llaman expansión de Medicaid, pero es Obamcare. Era la forma que tenían los demócratas de intentar convertirnos en un sistema de pagador único. Y así, incentivaron a los estados para que inscribieran a personas solteras sin discapacidad", afirmó.
El senador John Fetterman (D-PA) habla con la prensa el 12 de febrero de 2025 en Washington, D.C. Anna Moneymaker/GettyGetty Images)
"Como resultado", prosiguió. "Hemos creado todo tipo de [lo que] yo llamaría fraude legalizado por parte de los estados... Ahora que han diseñado sus presupuestos en torno a esa estafa, ahora ponen el grito en el cielo cuando intentamos acabar con la estafa".
Además, mientras que el senador John Fetterman, demócrata de Pensilvania, expresó que "por supuesto, siempre debemos eliminar cualquier tipo de fraude y ese tipo de despilfarro", otros demócratas se mostraron mucho menos entusiastas sobre el requisito de trabajo.
"Esa disposición no está diseñada para la eficiencia o para ahorrar dinero a la gente, esa disposición está diseñada para expulsar a la gente de Medicaid, no te creas el bombo", dijo el senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut.
Murphy afirmó que los republicanos "han creado un requisito de trabajo que saben que la gente no podrá satisfacer porque odian la idea de que Medicaid ayude realmente a los trabajadores pobres de este país".
"Así que va a haber un montón de gente que trabaja para ganarse la vida que no va a poder cumplir esas disposiciones y va a perder la asistencia sanitaria, aunque esté trabajando", dijo. "Ésa es la intención de la disposición y todo el mundo debería ser honesto al respecto".
HAKEEM JEFFRIES BATE EL RECORD DE KEVIN MCCARTHY MIENTRAS PARALIZA EL 'GRAN Y HERMOSO BILL' DE TRUMP
El senador Mark Kelly, demócrata de Arizona, indicó que la disposición "expulsará a 17 millones de personas del seguro médico". Eric Bloomberg)
El senador Mark Kelly, demócrata de Arizona, indicó que la disposición "expulsará a 17 millones de personas del seguro médico".
"Son situaciones de vida o muerte en las que se encuentra la gente", dijo, y añadió: "Esta legislación va a expulsar a 300.000 de mis electores de su cobertura sanitaria".
"Son personas con las que he hablado que no pueden permitírselo", continuó. "No tienen dinero en su presupuesto para ir a comprar asistencia sanitaria. Así que tienen que tomar una decisión entre comer y pagar el alquiler, o simplemente no van al médico".
James Agresti, presidente de Just Facts, un instituto de investigación sobre política pública, dijo Fox News Digital que, a pesar de las afirmaciones de los demócratas sobre los requisitos de trabajo, cree que la realidad cuenta una historia diferente.
"La idea de que los adultos sanos sin hijos pequeños no pueden trabajar, formarse o hacer voluntariado durante 20 horas a la semana es absurda", afirmó.
LOS ESTADOUNIDENSES OPINAN SOBRE EL "GRAN Y HERMOSO BILL" DE TRUMP: ENCUESTAS
Edificio del Capitolio de EE.UU. al atardecer del 30 de enero de 2025. Fox News Digital)
"La retórica de Murphy queda refutada por décadas de experiencia con otros programas de asistencia social que tienen requisitos laborales, como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas", explicó.
Agresti dijo que, según una estimación de la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO), se retirará la elegibilidad para Medicaid a 1,4 millones de no ciudadanos y a 9,2 millones de adultos sanos que no trabajarán o cometerán fraude.
Un portavoz de la oficina de Kelly dijo Fox News Digital que "un montón de expertos reales y medios de comunicación que interpretan correctamente ese mismo informe de la CBO" estiman que 11,8 millones de personas se quedarán sin seguro médico en 2034 debido a la disposición, más otros 5,1 millones debido a que el bill ley pone fin a los créditos ampliados de la Ley de Asistencia Asequible.
En respuesta, Agresti dijo que el bill "no revoca las subvenciones ampliadas de Obamacare, que eran una dádiva temporal COVID que los demócratas promulgaron en el Plan de Rescate Americano y ampliaron en la Ley de Reducción de la Inflación".
"Incluso el New York Times Times ha informado de que añadir estas cifras al recuento del gran y hermoso bill ley 'es una exageración' y no 'la cifra real'", dijo Agresti.
También dijo que numerosos estudios han demostrado que la desincentivación del trabajo es un problema real en Estados Unidos.
El vicepresidente JD Vance, en el centro, llega durante una votación en el Capitolio de EE.UU. el 1 de julio de 2025 en Washington, D.C. (Al Drago/GettyGetty Images)
"Incluso Lawrence Summers, economista jefe de Obamay Secretario del Tesoro de Clinton, ha escrito que los 'programas de asistencia gubernamental' proporcionan 'un incentivo, y los medios, para no trabajar'", afirmó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La oficina de Murphy no respondió inmediatamente a las peticiones de comentarios de Fox News Digital.
Más de Política
