Republicanos y defensores de la vida divididos ante la propuesta de Trump de subvencionar federalmente la FIV

La fecundación in vitro (FIV) sólo representa el 2% de todos los nacimientos en EE.UU., pero eso no ha impedido que se convierta en un importante tema de campaña que divide a algunos republicanos de su abanderado de partido, el ex presidente Trump, que recientemente indicó que impulsaría la financiación federal de los procedimientos si fuera elegido.

Pero algunos republicanos y conservadores religiosos pro-vida no están totalmente de acuerdo con los procedimientos de FIV financiados con fondos federales.

El senador republicano por Carolina del Sur Lindsay Graham, aliado de Trump, dijo el domingo en el programa "This Week" de ABC News que preferiría apoyar un crédito fiscal para las usuarias de FIV "para animar a la gente a tener hijos".

"Se nos ha acusado -al partido- de estar en contra del control de la natalidad", dijo Graham, que este año votó con la mayoría de los republicanos en contra de la Ley sobre el Derecho a la FIV, impulsada por los demócratas, que habría protegido el acceso a la FIV. "No lo estamos. Se nos ha acusado de estar en contra de los tratamientos de FIV. No lo estamos".

REP. MAXINE WATERS ESQUIVA LA PREGUNTA SOBRE EL CONTROVERTIDO PROCEDIMIENTO DEL ABORTO

"Hablaré con mis colegas demócratas", añadió. "Quizá podamos encontrar un terreno común".

Mientras tanto, el senador Tom Cotton, republicano de Arkansas, dijo el domingo en el programa "Meet the Press" de NBC News que"todos los republicanos, que yo sepa, apoyan la FIV en el Congreso". 

"Y no hay ningún estado que prohíba o regule la FIV de forma que la haga inaceptable", dijo. "Es caro para muchas parejas. Lo comprendo. Así que es algo a lo que estoy abierto, [y] a lo que la mayoría de los republicanos estarían abiertos".

Casi todos los republicanos deCalifornia votaron igualmente en contra de un bill dirigido por los demócratas la semana pasada, cuyo objetivo era ampliar el acceso a la FIV.

Aunque la semana pasada el ex presidente Trump eludió los ataques de su base provida por sugerir que podría oponerse a la prohibición del aborto de seis semanas de Florida-calificándola de "demasiado corta"-, más tarde se mostró contrario a la Enmienda 4, una iniciativa que se presentará en las urnas del Estado del Sol este noviembre y que, según los críticos, consagraría el derecho al aborto en la Constitución estatal.

Trump también dijo que subvencionaría los costosos tratamientos de fecundación in vitro, porque "queremos más bebés", a pesar de dejar el acceso al aborto en manos de los estados. La campaña de Trump no respondió directamente a lo que constituye una cuestión estatal frente a una federal cuando se le preguntó por correo electrónico la semana pasada.

JD VANCE PROMETE QUE TRUMP NO IMPONDRÁ LA PROHIBICIÓN FEDERAL DEL ABORTO Y LA VETARÁ SI LLEGA A SU MESA

"El presidente Trump también apoya el acceso universal a los anticonceptivos y a la fecundación in vitro. Por el contrario, Kamala Harris y los demócratas están radicalmente alejados de la mayoría de los estadounidenses al apoyar el aborto hasta el nacimiento y obligar a los contribuyentes a financiarlo", declaró en un comunicado la secretaria de prensa de la campaña de Trump, Karoline Leavitt.

La FIV es un tratamiento de fertilidad para parejas que luchan por tener hijos, que consiste en congelar óvulos para utilizarlos más tarde para la concepción. Pero algunos proabortistas religiosos creen que el procedimiento es un dilema moral. Además, los tratamientos cuestan decenas de miles de dólares por pareja. 

Illume Fertility, una importante red moderna de tratamiento de la fertilidad, informó en mayo de que cuando su clínica recupera 12 óvulos, aproximadamente el 80% -o sea, entre nueve y diez óvulos- son viables. De estos óvulos viables, alrededor del 80% se fecundan con éxito, lo que da lugar a unos siete u ocho embriones por paciente, según el informe.

LA CAMPAÑA DE TRUMP DICE QUE LOS ANTIABORTISTAS DAN UN "APOYO TÁCITO" A LA POSTURA "RADICAL" SOBRE EL ABORTO DE HARRISAL NO VOTAR

Eric Sammons, director ejecutivo de la revista religiosa Crisis Pub, afirmó: "Ningún niño creado mediante FIV es malo, como tampoco lo es un niño creado mediante violación. Pero ese hecho no hace que el método de creación sea bueno".

La consultora de medios sociales de Live Action, Samantha D., escribió: "Todavía tenemos que mantener la presión provida sobre Trump. La FIV financiada por el gobierno es una LOCURA. Se perderán muchas vidas".

Recibe las últimas actualizaciones de la campaña electoral de 2024, entrevistas exclusivas y mucho más en nuestro centro electoral digital Fox News .

Lila Rose, fundadora de Live Action, también suscitó polémica la semana pasada por sus comentarios en los que sugería que no votaría a Trump a menos que hiciera más declaraciones públicas contra el aborto. También ha criticado la idea de financiar los tratamientos de fecundación in vitro. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Trump acaba de anunciar que su administración pagará la fecundación in vitro con dinero de los impuestos u obligará a todas las compañías de seguros a cubrirla", escribió Rose la semana pasada en X. "¿En qué se diferencia esto moralmente del mandato anticonceptivo de Obama?".

Una sentencia del Tribunal Supremo enAlabama a principios de este año estableció que los embriones congelados creados en el proceso de FIV se consideran hijos. Sin embargo, los tratamientos de FIV tienen una tasa de éxito de alrededor del 50% para las mujeres menores de 35 años, que desciende aún más con la edad. Para aumentar la probabilidad de éxito del embarazo, los críticos sostienen que, al parecer, las clínicas crean más embriones de los necesarios, lo que conduce a la congelación o eliminación de millones de embriones sobrantes.