Redfield, ex director de los CDC, explica por qué cree que el COVID-19 surgió del laboratorio y que la OMS está "comprometida

Redfield argumentó que la eficaz propagación entre humanos de COVID-19 contradecía el comportamiento de otros coronavirus mortales con perfiles similares

EXCLUSIVA: Robert Redfield, ex director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, explicó el razonamiento que subyace a su opinión de que una filtración de un laboratorio fue la explicación más probable de los orígenes de la pandemia COVID-19, en una amplia entrevista con Fox News.

El ex director de los CDC discutió el actual debate sobre los orígenes de la pandemia de COVID-19 durante una larga entrevista el pasado fin de semana con el Dr. Marc Siegel, profesor de medicina del Centro Médico Langone de la NYU y colaborador de Fox News . Aunque el Dr. Anthony Fauci y otros destacados miembros de la comunidad científica llevan mucho tiempo sosteniendo que el contacto humano con un animal infectado inició la pandemia, en los últimos días se han intensificado los llamamientos para que se investigue la teoría de la fuga de laboratorio.

Redfield argumentó que la eficaz propagación entre humanos de COVID-19 contradecía el comportamiento de otros coronavirus mortales con perfiles similares, como el SARS y el MERS, que llegaron primero a los humanos a través del contacto con animales, pero se propagaron a un ritmo mucho más lento.

"Cuando antes dije que no me parecía biológicamente plausible que el COVID-19 pasara de un murciélago a algún animal desconocido al hombre y ahora se hubiera convertido en uno de los virus más infecciosos", Redfield dijo: "Eso no concuerda con la forma en que otros coronavirus han llegado a la especie humana. Además, sugiere que existe la hipótesis alternativa de que pasó de un virus de murciélago, llegó a un laboratorio, donde en el laboratorio, fue enseñado, educado, evolucionó, de modo que se convirtió en un virus que podía transmitirse eficazmente de humano a humano."

CHINA RESURGE LA FALSA TEORÍA DEL ORIGEN DEL COVID-19 VINCULADO A FORT DETRICK

Los llamamientos públicos para que se investigue la hipótesis de la fuga de laboratorio, antes descartada en China y por muchos medios de comunicación estadounidenses como una conspiración, se han intensificado desde el mes pasado, cuando el Wall Street Journal informó de que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan (China) solicitaron tratamiento hospitalario por síntomas compatibles con el COVID-19 a finales de 2019. 

Redfield, virólogo, expresó su decepción por lo que describió como una "falta de apertura" dentro de la comunidad científica para "perseguir ambas hipótesis".

"Sólo doy mi mejor opinión como virólogo, y no creo que sea plausible que este virus pasara de un murciélago a un animal -todavía no conocemos a ese animal- y luego pasara a los humanos e inmediatamente hubiera aprendido a ser transmisible de humano a humano hasta el punto de causar ahora una de las mayores pandemias que hemos tenido en la historia del mundo", añadió Redfield.

El presidente Biden dijo en mayo que la comunidad de inteligencia estadounidense se había "unido en torno a dos escenarios probables" en relación con los orígenes de la pandemia, pero que aún no había llegado a una conclusión definitiva. El presidente pidió a los funcionarios que presentaran sus mejores conclusiones en un plazo de 90 días.

Pekín se ha esforzado por desviar el escrutinio internacional relacionado con la teoría de la filtración del laboratorio, acusando a los funcionarios estadounidenses de tener motivaciones políticas en sus llamamientos para que se siga investigando. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Redfield también expresó sus dudas sobre la integridad de la Organización Mundial de la Salud, que concluyó en un informe conjunto con China publicado en marzo que era "extremadamente improbable" una filtración de laboratorio. Sostuvo que la OMS estaba "demasiado comprometida" por la influencia de Pekín para llevar a cabo una investigación verdaderamente transparente.

"Evidentemente, fueron incapaces de obligar a China a adherirse a los acuerdos del tratado que tienen sobre salud mundial, porque no lo hicieron. Está claro que permitieron que China definiera el grupo de científicos que podían venir a investigar", afirmó Redfield. "Eso no es coherente con su papel".

Redfield fue director del CDC en la administración Trump desde el 26 de marzo de 2018 hasta el 20 de enero de 2021.

Carga más..