Se desconoce la identidad de quien filtró el borrador de Roe v. Wade
El presidente del Tribunal Supremo pide al mariscal del tribunal que inicie una investigación
{{#rendered}} {{/rendered}}La filtración sin precedentes de un borrador de opinión del Tribunal Supremo sobre el aborto ha indignado a muchos, pero hasta ahora se desconoce por completo la identidad del secretario o juez corrupto.
Una persona anónima filtró el lunes a Político un borrador de opinión demoledor, que mostraba una sentencia que anularía Roe contra Wade. La filtración incluía el texto íntegro de la opinión, tal como se redactó en febrero de este año, lo que sugiere que la filtración procedía de las altas esferas del despacho de un juez.
"En el Tribunal tenemos la suerte de contar con una plantilla -empleados permanentes y secretarios judiciales por igual- intensamente leal a la institución y dedicada al imperio de la ley. Los empleados del Tribunal tienen una tradición ejemplar e importante de respeto a la confidencialidad del proceso judicial y de defensa de la confianza del Tribunal", escribió el Presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, en una declaración el martes. "Se trata de una violación singular y atroz de esa confianza que constituye una afrenta al Tribunal y a la comunidad de servidores públicos que trabajan aquí".
{{#rendered}} {{/rendered}}EL TRIBUNAL SUPREMO SE DISPONE A ANULAR ROE V. WADE, SEGÚN UN BORRADOR DE OPINIÓN FILTRADO: INFORME
Además, Roberts confirmó que había pedido al alguacil del Tribunal Supremo que iniciara una investigación sobre el asunto.
Manifestantes protestan ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos el martes 3 de mayo de 2022, en Washington. (AP Photo/Jose Luis Magana)
El Tribunal Supremo confirmó el martes la autenticidad del documento. No está claro de inmediato de qué delito se acusaría a la fuente anónima, ni las ramificaciones legales, si es identificada.
{{#rendered}} {{/rendered}}Por el momento, el FBI no ha abierto una investigación formal sobre el incidente, y otros organismos federales han guardado silencio.
Fox News Digital se puso en contacto con el Departamento de Justicia para que aclarara las implicaciones jurídicas de la filtración de opiniones del Tribunal Supremo. El DOJ declinó hacer comentarios.
Fox News Digital se puso en contacto con el Tribunal Supremo para pedirle comentarios, pero no recibió respuesta.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Presidente Biden reaccionó el martes a la filtración del borrador de la opinión del Tribunal Supremo que anula Roe contra Wadeafirmando que cree que "el derecho de la mujer a decidir es fundamental", y argumentando que "la justicia básica y la estabilidad de nuestra ley exigen que no se anule", al tiempo que afirmaba que cualquier posible decisión final sobre el caso por parte del alto tribunal debería empujar a los votantes "a elegir funcionarios favorables al derecho a decidir" durante las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
Una multitud se reúne frente al Tribunal Supremo, la noche del lunes 2 de mayo de 2022, en Washington. (AP Photo/Anna Johnson)
Anteriormente, en respuesta a la legislación de Texas que restringía los abortos, el presidente había encargado a los Departamentos de Salud y Servicios Humanos y de Justicia que vieran qué medidas puede tomar el gobierno federal para "garantizar que las mujeres de Texas tengan acceso a abortos seguros y legales, tal como protege" el caso Roe contra Wade, así como qué herramientas legales tiene la administración que puedan "aislar a las mujeres y a los proveedores del impacto" de la ley de Texas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Biden, el martes, añadió que si el Tribunal Supremo "anula Roe, corresponderá a los funcionarios electos de nuestra nación en todos los niveles de gobierno proteger el derecho de la mujer a elegir".