Roger Stone declarado culpable de todos los cargos en el juicio derivado de la investigación de Mueller
{{#rendered}} {{/rendered}}El viernes, Roger Stone, confidente de Trump y agente del Partido Republicano, fue declarado culpable de los siete cargos de obstrucción, manipulación de testigos y declaraciones falsas ante el Congreso en un tribunal federal de Washington D.C., tras un juicio de una semana por cargos derivados de la investigación sobre Rusia del exconsejero especial Robert Mueller.
Stone fue acusado de proporcionar declaraciones falsas al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre comunicaciones relacionadas con WikiLeaks, de obstruir una investigación del Congreso sobre la injerencia rusa durante las elecciones presidenciales de 2016 y de manipulación de testigos.
{{#rendered}} {{/rendered}}La juez federal Amy Jackson puso en libertad a Stone el viernes bajo fianza hasta que se dicte sentencia, que ahora está prevista para el 6 de febrero de 2020. Sin embargo, Jackson no libera a Stone de la orden de silencio que le impuso a principios de este año, y declaró que seguía sujeto a dicha orden como condición para su puesta en libertad.
El presidente Trump arremetió contra el veredicto minutos después de que se anunciara, una sentencia que se produjo en medio de la segunda de una serie de vistas públicas de impugnación.
"Así que ahora condenan a Roger Stone por mentir y quieren encarcelarlo durante muchos años. Bueno, ¿y qué pasa con Crooked Hillary, Comey, Strzok, Page, McCabe, Brennan, Clapper, Shifty Schiff, Ohr y Nellie, Steele y todos los demás, incluido el propio Mueller? ¿No mintieron?", tuiteó. "¿Un doble rasero como nunca se ha visto en la historia de nuestro país?".
{{#rendered}} {{/rendered}}Durante el juicio, varios testigos destacaron cómo los colaboradores de la campaña de Trump estaban ansiosos por recabar información sobre correos electrónicos que, según Estados Unidos, fueron pirateados por Rusia y luego facilitados a WikiLeaks. Stone era considerado un "punto de acceso" a WikiLeaks, debido a sus frecuentes alardes de tener acceso privilegiado al fundador de WikiLeaks, Julian Assange.
Los fiscales federales argumentaron que Stone mintió intencionadamente sobre su uso de intermediarios para obtener información sobre la posesión y publicación por parte de WikiLeaks de correos electrónicos pirateados del Comité Nacional Demócrata y de la campaña de Hillary Clinton. También afirmaron que Stone ocultó la verdad para proteger la campaña de Trump.
La defensa de Stone, sin embargo, mantuvo que Stone no tenía una conexión interna real con WikiLeaks. También argumentaron que existían dudas razonables de que Stone mintiera a los legisladores del Congreso.
{{#rendered}} {{/rendered}}Otra defensa que presentó el equipo de Stone fue que no había forma de que mintiera sobre los intermediarios entre él y WikiLeaks porque no había intermediarios. El locutor de radio Randy Credico y el autor Jerome Corsi, que supuestamente habían sido los intermediarios de Stone, nunca se comunicaron realmente con WikiLeaks, dijo la defensa, aunque Stone pensara que sí lo habían hecho.
LA CAMPAÑA DE TRUMP RECAUDA 3,1 MILLONES DE DÓLARES EL PRIMER DÍA DE LAS AUDIENCIAS DE DESTITUCIÓN
Durante la campaña de 2016, Stone había mencionado en entrevistas y apariciones públicas que estaba en contacto con Assange a través de un intermediario de confianza y había insinuado tener conocimiento interno de los planes de WikiLeaks. Pero empezó a presionar a Credico para que mediara en un contacto, y Credico declaró que le dijo a Stone que trabajara a través de su propio intermediario.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras tanto, las acusaciones de manipulación de testigos se basaban en comunicaciones entre Stone y Credico, en las que supuestamente Stone le decía que "hiciera un Frank Pentangeli", una referencia a "El Padrino Parte II", en la que se esperaba que un asesor de la mafia que testificaba ante el Congreso revelara crímenes cometidos por la familia Corleone, para luego alegar ignorancia una vez que estaba bajo juramento.
La defensa de Stone descartó la charla sobre el "Padrino" como un tema de conversación entre amigos. También presentaron a Credico como el que "jugó" con Stone mintiendo sobre sus vínculos con WikiLeaks.
Stone fue acusado en enero como parte de la investigación de Mueller sobre las acciones rusas durante la campaña de 2016.
{{#rendered}} {{/rendered}}Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.