Imprimir
Close
Rusia pone de manifiesto la brecha armamentística de la OTAN mientras un alto mando advierte de que «las cifras no favorecen a Occidente»
Por Morgan
Publicado el 28 de julio de 2026
Unos días después de que los aliados de la OTAN destinaran decenas de miles de millones de dólares a nuevas defensas aéreas y antimisiles, el máximo responsable de transformación de la alianza advirtió de que Occidente debe rediseñar de forma radical su armamento y su base industrial para poder hacer frente a ataques de la magnitud que se están viendo ahora en Ucrania y Oriente Medio.
«Hoy en día, las cifras no están a favor de Occidente», declaró el almirante Pierre Vandier, comandante supremo aliado de Transformación (SACT) de la OTAN, a Fox News en una entrevista exclusiva tras la cumbre de la alianza celebrada en Ankara, Turquía, a principios de julio.
Se lanza un misil tierra-aire MIM-104 Patriot, de fabricación estadounidense, durante un ejercicio de tiro real en la base de misiles de Chiupeng, en el condado de Pingtung, el 20 de agosto de 2024, almirante Pierre Vandier ( )
En la cumbre se acordó la adquisición de 900 misiles Patriot y una inversión de más de 40 000 millones de dólares en sistemas de defensa contra drones a lo largo de cinco años.
Pero Vandier argumentó que limitarse a comprar más armas de las que ya tiene Occidente no va a resolver el problema de fondo.
Los ataques nocturnos de Rusia contra Ucrania han puesto de manifiesto que el sistema de defensa aérea está diseñado para hacer frente a un número reducido de amenazas. Al mismo tiempo, el conflicto entre EE. UU. e Irán ha intensificado la demanda de interceptores de alta gama necesarios para neutralizar misiles balísticos, como los Patriot y el sistema THAAD ( Terminal High Altitude Area Defense), que no se pueden reemplazar rápidamente.
«No hay forma de fabricar 50 000 Patriots al año», dijo Vandier. «No tenemos la cadena de suministro necesaria, y no merece la pena hacerlo teniendo en cuenta lo que cuesta el arma».
En cambio, Vandier dijo que la OTAN necesita una combinación de defensas en varias capas: armas más baratas que se puedan fabricar en masa para hacer frente a oleadas de drones, al tiempo que se reservan los interceptores avanzados para los misiles balísticos y otras amenazas sofisticadas.
Se lanza un misil tierra-aire MIM-104 Patriot, de fabricación estadounidense, durante un ejercicio de tiro real en la base de misiles de Chiupeng, en el condado de Pingtung, el 20 de agosto de 2024. (SamAFP Getty Images)
LOS DOS SISTEMAS DE ARMAS ESTADOUNIDENSES MÁS IMPORTANTES QUE LA OTAN ESTÁ DESEANDO TENER
«Necesitas armas desechables, baratas y fabricadas en masa para acabar con esas armas baratas que llegan en grandes oleadas», dijo Vandier. «Y luego sigues necesitando armas sofisticadas y complejas para acabar con las armas más complejas, como los misiles balísticos».
Trump anunció en la cumbre que Estados Unidos concedería a Ucrania una licencia para fabricar misiles interceptores Patriot, lo que podría permitir a Kiev fabricar más de las armas que necesita urgentemente para defenderse de los misiles balísticos rusos.
Pero cuando le preguntaron si ese anuncio cambiaba su opinión de que los Patriots por sí solos no podrían proteger Europa durante los próximos cinco años, Vandier señaló un obstáculo más profundo: las armas occidentales se diseñaron en torno a una base industrial que ya no existe.
EL CAMPO DE BATALLA DE UCRANIA ESTÁ CAMBIANDO EL FUTURO DE LA OTAN
«Hay que cambiar el diseño», dijo Vandier. «Estamos en un momento en el que algunas cosas se van a rediseñar por la necesidad de producirlas en serie».
La OTAN también está intentando adaptarse a una amenaza que cambia en tiempo real. Cuando le preguntaron por unas recientes maniobras rusas con fuego real en el lago Peipus, entre Estonia y Rusia —que, según el ministro de Defensa de Estonia, probablemente fueran un entrenamiento contra drones navales al estilo de los ucranianos—, Vandier dijo que Rusia ha demostrado su capacidad para aprender de las lecciones del campo de batalla y adaptarse «cada semana».
«La guerra… si no te adaptas, mueres», dijo Vandier. «Todo lo que te ocupa la cabeza es cómo superar, adelantar y dejar atrás al enemigo. Y, en eso, Rusia no se queda atrás».
«Para la OTAN, ahora mismo, es una cuestión de rapidez de adaptación», dijo Vandier. «Es un juego mental».
Por su parte, la industria de defensa de Ucrania está marcando cada vez más el ritmo a los grandes fabricantes occidentales que antes le suministraban la mayor parte de sus armas, según Vandier. Las empresas ucranianas han sido capaces de desarrollar, poner en servicio y modificar sistemas rápidamente para adaptarse a los cambios en el campo de batalla.
El presidente Donald dijo que Estados Unidos enviaría más misiles Patriot a Ucrania durante una reunión con el secretario general de la OTAN, Mark , en el Despacho Oval el 14 de julio de 2025. (Sean Getty Images)
«La base industrial de Ucrania, muy ágil y en rápida evolución, está marcando ahora el ritmo a la industria europea y occidental», dijo Vandier.
Pero la competencia tecnológica no se limita a los drones y a las defensas aéreas. Vandier advirtió de que el colapso del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio ha reabierto una carrera más amplia en torno a los misiles de largo alcance en Europa, ya que tanto Rusia como los aliados de la OTAN buscan armas capaces de poner en peligro objetivos situados más allá de las líneas enemigas.
El tratado de 1987 prohibía a Estados Unidos y a Rusia poseer misiles lanzados desde tierra con un alcance de entre 500 y 5.500 kilómetros. La primera administración de Trump se retiró del acuerdo en 2019 tras acusar a Moscú de incumplirlo, una acusación que Rusia negó.
Los equipos de rescate llevan a cabo operaciones de búsqueda y salvamento en un edificio residencial de varias plantas que ha resultado dañado tras un ataque masivo con misiles y drones rusos en el distrito de Darnytskyi, en Kiev (Ucrania), el 2 de julio de 2026. Las fuerzas rusas lanzaron un ataque a gran escala contra la ciudad utilizando drones de ataque y varios tipos de misiles. Quedaron dañadas viviendas particulares, bloques de pisos, una subestación de emergencias médicas y un hotel (Kyrylo Chubotin/Ukrinform)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Vandier dijo que la desaparición de esos límites ha dado lugar a un periodo de «inestabilidad estratégica total», en el que ambas partes se ven presionadas a desarrollar nuevas capacidades para mantener la disuasión.
«La caja de Pandora se ha vuelto a abrir», dijo Vandier, «y algún día intentaremos cerrarla».
https://www.foxnews.com/politics/russia-exposes-nato-weapons-gap-top-commander-warns-the-math-not-favor-west