Schiff discute con el exconsejero especial en la Cámara de Representantes: "Le menospreciaste
El representante Adam Schiff acusó al ex asesor especial Robert Hur de jugar a la política con su investigación sobre la retención de documentos clasificados por parte del presidente Biden, una afirmación que Hur negó en un agudo intercambio.
El congresista demócrata Adam Schiff se enzarzó con el ex asesor especial Robert Hur durante una polémica audiencia celebrada el martes en la Cámara de Representantes, en la que el congresista californiano acusó a Hur de hacer política con su informe sobre el manejo de documentos clasificados por parte del presidente Biden, lo que le valió el rechazo de Hur.
"Quiero volver a tu declaración inicial en la que dijiste que no menospreciaste al presidente, a tu informe, pero, por supuesto, sí que menospreciaste al presidente", dijo Schiff a Hur durante la comparecencia del martes.
"Le menospreciaste en términos que debías saber que tendrían el máximo impacto político. Comprendiste que tu informe sería público, ¿verdad?".
"Entendí, basándome en los comentarios que había hecho el fiscal general, que se había comprometido a hacer pública la mayor parte posible de mi informe, de acuerdo con la política legal y los requisitos legales", respondió Hur.
Robert Hur, izquierda, y Adam Schiff (Getty Images)
Schiff sugirió entonces que Hur "podría" haberse limitado a comentar los casos en que Biden no podía recordar información sobre determinados documentos en lugar de hacer una "afirmación generalizada" sobre su memoria, haciendo referencia a la muy comentada sección del informe en la que Hur caracterizaba a Biden como un "anciano con mala memoria".
"Congresista, podría haber redactado mi informe, teóricamente, de forma que omitiera las referencias a la memoria del presidente", explicó Hur. "Pero eso habría sido un informe incompleto e improcedente y que no reflejaba mi análisis".
Schiff siguió presionando a Hur y le acusó de saber que provocaría una "tormenta política" con el lenguaje que utilizó, a lo que Hurr dijo que "la política no desempeñó ningún papel" en la investigación.
"Lo que escribiste era profundamente perjudicial para los intereses del presidente, dices que no era político y, sin embargo, debiste de comprenderlo", dijo Schiff. "Debiste comprender el impacto de tus palabras. Debiste comprender el impacto de tu decisión de ir más allá de los detalles de un documento concreto, de ir a lo muy general, a tu propia opinión personal prejuiciosa y subjetiva del presidente, una opinión que sabías que sería amplificada por su oponente político. Cuando sabías que eso influiría en una campaña política, tuviste que entenderlo, y lo hiciste de todos modos. Lo hiciste de todos modos".
Esta imagen de la investigación del ex-consejero especial Robert Hur, publicada por el Departamento de Justicia el 8 de febrero de 2024, muestra la segunda versión de la carpeta Charlie Rose. (Departamento de Justicia de EEUU)
Schiff intentó entonces hablar de las acusaciones contra el ex presidente Trump, momento en el que Hur, republicana registrada, volvió a referirse a la idea de que su informe estaba influido por la política.
"Tengo que abordar algo que dijiste en tu pregunta anterior de que lo que estabas sugiriendo es que tenía que proporcionar una versión diferente de mi informe que fuera apta para su publicación", dijo Hur. "Eso no figura en ninguna parte de las normas. Debía preparar un informe confidencial que fuera exhaustivo y minucioso".
"¿Qué hay en las normas, Sr. Hur?" dijo Schiff. "Lo que está en las normas es que no se hacen cosas gratuitamente para perjudicar al sujeto de una investigación cuando te niegas a procesarlo, no añades gratuitamente un lenguaje que sabes que será útil en una campaña política. No naciste ayer. Sabías exactamente lo que hacías. Fue una elección".
"Desde luego, no tenías por qué incluir ese lenguaje. Podrías haber dicho vis a vis los documentos que eran de la universidad. El presidente no se acordó. No hay nada más común. Tú lo sabes. Yo lo sé. No hay nada más habitual en un testigo de cualquier edad cuando se le pregunta por hechos de hace años que decir: no recuerdo. De hecho, su abogado les instruye para que hagan eso si tienen alguna duda al respecto. Comprendiste que habías hecho una elección. Fue una elección política. Fue una elección equivocada. Sr. Presidente, le cedo la palabra".
En el siguiente turno de preguntas, Hur volvió a dirigirse a Schiff.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Representante Adam Schiff, D-Calif. (Jerod Harris/Getty Images para Exige Justicia)
"Congresista, lo que estás sugiriendo es que dé forma, sanee, omita partes de mi razonamiento, una explicación al fiscal general por motivos políticos", dijo Hur.
"No", replicó Schiff. "Te sugiero que no des forma a [un] informe por motivos políticos, que es lo que hiciste".
"Eso no ocurrió, diputado, eso no ocurrió", respondió Hur antes de que empezara la siguiente línea de preguntas.
Más de Política
