Un controvertido candidato judicial propuesto por el presidente Biden expirará al final del 118º Congreso, dentro de unos meses, y algunos expertos especulan con que eso es justo lo que planean el presidente y el líder de la mayoría del Senado, el demócrata por Nueva York Chuck Schumer.
"Este candidato ha perdido todas las esperanzas de la Casa Blanca de Biden de conseguir una votación en el hemiciclo, dado que estamos a meses de las elecciones", explicó Ron Bonjean, ex portavoz del ex senador republicano Trent Lott y ex jefe de gabinete de la Conferencia Republicana del Senado.
"Es más que probable que le dejen dar vueltas esperando que se retire por su cuenta", continuó. Bonjean dirigió las comunicaciones para la confirmación por el Senado del juez del Tribunal Supremo Neil Gorsuch mientras trabajaba en la cámara alta y tiene experiencia en el proceso.
Ni la Casa Blanca ni la oficina de Schumer hicieron comentarios a Fox News Digital sobre sus planes para el nombramiento de Mangi y sobre si llegaría al pleno de la cámara para ser votado, donde probablemente fracasaría.
"Tener una votación y perderla, por culpa de miembros de tu propio partido, sólo serviría para publicitar los problemas que tiene el presidente en relación con la guerra entre Israel y Hamás", dijo Grant Reeher, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Siracusa.
Ross Baker, Profesor Emérito Distinguido de Ciencias Políticas de la Universidad de Rutgers, sugirió: "Si hay algún modo de que un miembro del Congreso pueda evitar emitir un voto controvertido, ése sería el camino que seguiría en esta nominación".
Una de las críticas significativas al nombramiento de Mangi ha sido su asociación con el Centro para la Seguridad, la Raza y los Derechos (CSRR) de la Universidad de Rutgers, donde formó parte de la junta de asesores de 2019 a 2023. El CSRR ha sido acusado de antisemitismo, especialmente tras el atentado terrorista de Hamás contra Israel y la guerra posterior.
Los críticos han señalado un acto celebrado en el 20 aniversario de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, que acogió a oradores polémicos como Hatem Bazian, quien en 2004 hizo un llamamiento a la "intifada", según un vídeo de una protesta antibelicista en San Francisco.
Otro de los oradores fue Sami Al-Arian, quien, en 2006, se declaró culpable de "conspirar para prestar servicios a la Yihad Islámica Palestina", según el Departamento de Justicia.
Noura Erakat, abogada de derechos humanos, activista palestino-estadounidense y profesora asociada de Rutgers, también ha sido ponente del CSRR. Se descubrió que se había anunciado por separado como panelista para un acto junto al comandante de Hamás Ghazi Hamad.
El CSRR no hizo ningún comentario a Fox News Digital.
"No es un mensaje que quieras recibir a seis meses de unas elecciones", añadió Reeher.
El profesor de Ciencias Políticas concluyó que las probabilidades de confirmación de Mangi son escasas, señalando: "Tres demócratas han dicho públicamente que votarían no, y es poco probable que obtenga algún voto republicano".
Las dos senadoras demócratas de Nevada. Catherine Cortez Masto y Jacky Rosen se pronunciaron en contra del candidato de Biden, citando las preocupaciones de los electores de las fuerzas del orden y la conexión de Mangi con un controvertido grupo supuestamente contrario a las fuerzas del orden.
Mangi es actualmente miembro del consejo asesor de la Alianza de Familias por la Justicia (AFJ). La miembro fundadora del grupo fue Kathy Boudin, que se declaró culpable del asesinato de dos agentes de policía en 1981, que murieron tras el robo de un furgón blindado.
El robo fue llevado a cabo por la Organización Weather Underground, un grupo terrorista nacional designado por el FBI, del que Boudin formaba parte.
"Si la religión, por sí misma, no debería ser un obstáculo para la confirmación, la asociación con una organización controvertida probablemente sería fatal", explicó Baker.
"Los jueces, especialmente, deben ser considerados libres de asociaciones problemáticas", añadió.
El presidente del Comité Judicial del Senado, el demócrata Dick Durbin, ha surgido como el más feroz defensor de Mangi, incluso cuando su confirmación parece poco probable.
Un portavoz del comité dijo a Fox News Digital: "El senador Durbin seguirá señalando la naturaleza falsa e infundada de las acusaciones de los republicanos del Senado contra el Sr. Mangi, un candidato histórico que está bien cualificado para la judicatura federal. Estas difamaciones de culpabilidad por asociación son descaradamente hipócritas viniendo de los republicanos del Senado y sus aliados de dinero oscuro, que trabajaron para confirmar a candidatos objetivamente no cualificados para la judicatura federal durante la Administración Trump."
Durbin no hizo comentarios sobre si cree que Biden y Schumer están esperando a que expire la nominación y si se sentiría frustrado por ello.
Su oficina tampoco dijo si le gustaría que se sometiera a votación.
El senador Tom Cotton, republicano de Arkansas y miembro del comité, afirmó: "Los vínculos creíbles de Adeel Mangi con antisemitas y simpatizantes del terrorismo le hacen totalmente incompetente para ejercer como juez de apelación".
"Al negarse a retirar su nombramiento, el presidente Biden está optando por jugar a la política electoral con el poder judicial de nuestro país", afirmó.
El líder de la minoría en el Senado, el republicano Mitch McConnell, se refirió a la candidatura aún activa de Mangi en un discurso pronunciado el jueves, en el que criticó a los demócratas por montar "una campaña sin cuartel para conseguir el apoyo de la izquierda al Sr. Mangi".
Afirmó que "no pueden rebatir estas asociaciones descalificadoras porque son hechos".
"Durante los últimos meses, los demócratas han hecho desfilar al Sr. Mangi ante grupos de interés liberales para asegurarse sus apoyos", explicó McConnell, refiriéndose a una serie de apoyos que el gobierno de Biden ha desplegado para apuntalar el apoyo al candidato, que sería el primer juez musulmán de un tribunal de apelación de circuito.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los líderes de las minorías sugirieron que las reuniones con estos grupos ponen en tela de juicio la ética de Mangi.
Mangi no devolvió la solicitud de comentarios a Fox News Digital.
Aunque Biden no parece estar impulsando públicamente el nombramiento de Mangi tras las deserciones demócratas, "siempre existe la posibilidad de que haya otro impulso para confirmarlo durante la sesión de pato cojo antes del próximo Congreso", dijo Bonjean.