El senador Schmitt califica la inmigración ilegal de «religión» de los demócratas ante la amenaza de un cierre del Gobierno
El senador Eric , republicano por Misuri, participa en el programaThe Faulkner Focuspara hablar de las amenazas de algunos senadores demócratas de paralizar el Gobierno.
La Casa Blanca invitó a los senadores demócratas de base a debatir las opciones de financiación del Gobierno, pero estos se negaron y, en su lugar, decidieron presentar una lista de exigencias para poner freno a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) a cambio de sus votos para evitar un cierre del Gobierno.
«La Casa Blanca espera evitar otro cierre del Gobierno que nos deje en una situación muy delicada, y ha invitado a los demócratas a una reunión para escucharles y entender mejor su postura», ha dicho un alto cargo de la Casa Blanca Fox News en un comunicado. «Es una pena que sus líderes hayan bloqueado la reunión».
Mientras tanto, los demócratas del Senado han dado a conocer su larga lista de exigencias para poner freno a las operaciones de inmigración del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a cambio de su apoyo para que el Gobierno siga funcionando.
Los demócratas de la cámara alta han estado elaborando discretamente una lista de exigencias legislativas para que los republicanos pongan freno DHS ICE otro tiroteo mortal Minnesota fin de semana en Minnesota .
Ese incidente, en el que Alex murió de un disparo durante una operación de inmigración en Minneapolis, llevó a los demócratas a rechazar el paquetebill que se iba a someter a una votación clave este jueves.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, anunció que los demócratas del Senado no apoyarían un bill financiar el Departamento de Seguridad Nacional tras un tiroteo mortal en el que se vio involucrado un agente de la Patrulla Fronteriza Minnesota sábado Minnesota . (Kevin Getty Images)
El líder de la minoría del Senado ,Chuck , demócrata por Nueva York , expuso tres requisitos para los demócratas ahora que la cámara alta se acerca a toda velocidad a la fecha límite del viernes para financiar al Gobierno. Señaló que todo su grupo parlamentario estaba unánimemente de acuerdo en el «conjunto de objetivos políticos necesarios y de sentido común que necesitamos para frenar al ICE poner fin a la violencia».
La primera exigencia de Schumer fue que se pusiera fin a las patrullas itinerantes, que se endurecieran las normas que regulan el uso de las órdenes judiciales y que se exigiera ICE que ICE con las fuerzas del orden estatales y locales.
El segundo punto de la lista era un código de conducta y de responsabilidad uniforme para los agentes federales, similar a las normas que se aplican a las fuerzas del orden estatales y locales. Schumer defendió que, cuando se incumplan esas políticas, debería haber investigaciones independientes.
Y en tercer lugar, los demócratas quieren que «se quiten las mascarillas y se pongan las cámaras corporales », y que los agentes federales lleven una identificación adecuada.
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, preferiría mantener intacto el paquetebill actual,bill , mientras que los demócratas exigenbill elimine elbill DHS . (AlBloomberg Getty Images)
«Son reformas de sentido común, de las que los estadounidenses están al tanto y que esperan de las fuerzas del orden», dijo Schumer. «Si los republicanos se niegan a apoyarlas, están eligiendo el caos en lugar del orden, así de sencillo. Están optando por proteger a ICE de rendir cuentas en lugar de velar por las vidas de los estadounidenses».
En los últimos días, los republicanos del Senado han dado a entender que están dispuestos a negociar reformas en la agencia que vayan más allá de las que ya se incluyen en el bill DHS , pero han puesto la condición de que los demócratas del Senado tengan que presentar primero una lista concreta.
Y el líder de la mayoría del Senado ,John , republicano por Dakota del Sur , ha dejado claro que los republicanos seguirán adelante con el actual paquetebill —que, entre otros, incluye la financiación para el Pentágono— para la votación del jueves. Sin embargo, no ha descartado del todo la posibilidad de eliminar elbill DHS bill han pedido los demócratas.
El presidente Donald se dirige al Marine One para partir del Jardín Sur de la Casa Blanca, el 16 de enero de 2026, en Washington, D.C. (Alex AP Photo)
Aunque se están manteniendo conversaciones entre los diputados de ambos partidos, Thune dijo que Schumer y los demócratas del Senado deberían plantear sus peticiones a la Casa Blanca y al presidente Donald .
«Si hay alguna forma de que la Casa Blanca pueda satisfacer las peticiones de los demócratas sin tener que modificar el bill, creo que esa sería la mejor manera de hacer lo que tenemos que hacer aquí, que es asegurarnos de que el Gobierno cuente con financiación», dijo Thune.
Además, si elbill DHS bill separara del paquete más amplio y se tramitara en el Senado tal y como Schumer ha prometido que harían los demócratas, aún tendría que volver a la Cámara de Representantes. Los diputados de la cámara baja siguen de vacaciones durante una semana y no tienen previsto volver hasta la semana que viene.
Existe la posibilidad de que las demandas de los demócratas también se incluyan en un bill aparte, igual que lo que propusieron los republicanos durante el anterior cierre del Gobierno, cuando Schumer y los suyos exigieron una prórroga «limpia» de tres años para las ayudas de Obamacare que estaban a punto de caducar.
Cuando le preguntaron si estaría dispuesto a considerar esa opción, Schumer denunció que «la Casa Blanca no ha aportado ninguna idea específica, buena ni concreta».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«En cuanto a lo que queremos, hay dos cosas sencillas que hay que hacer para conseguirlo, y queremos hacerlo, y queremos hacerlo rápido», dijo Schumer. «En primer lugar, el líder Thune tiene que separar el bill Seguridad Nacional bill los otros cinco. Para ello, basta con que presente una enmienda en el pleno».
«Así que es fácil de hacer, y am seguro de que se aprobaría por mayoría aplastante», siguió diciendo. «Ya he visto a seis o siete republicanos decir que votarían a favor. Así que eso es lo que deberíamos hacer. Y luego deberíamos sentarnos y elaborar propuestas sólidas para reformar ICE ICE ponerlo a raya ICE acabar con la violencia».
