El senador Schmitt califica la inmigración ilegal de «religión» de los demócratas ante la amenaza de un cierre del Gobierno
El senador Eric , republicano por Misuri, participa enThe Faulkner Focuspara hablar de las amenazas de algunos senadores demócratas de provocar un cierre del Gobierno.
La Casa Blanca invitó a los senadores demócratas de base a debatir las opciones de financiación del Gobierno, pero estos se negaron y, en su lugar, decidieron presentar una lista de exigencias para poner freno a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) a cambio de sus votos para evitar un cierre de la Administración.
«La Casa Blanca espera evitar otro cierre del Gobierno que lo paralice todo, y ha invitado a los demócratas a una reunión para escucharles y entender mejor su postura», declaró un alto cargo de la Casa Blanca a Fox News . «Es una pena que sus líderes hayan bloqueado la reunión».
Mientras tanto, los demócratas del Senado han dado a conocer su larga lista de exigencias para poner freno a las operaciones de inmigración del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a cambio de su apoyo para evitar el cierre del Gobierno.
Los demócratas de la Cámara Alta han estado elaborando discretamente una lista de exigencias legislativas para obligar a los republicanos a tomar medidas contra DHS ICE otro tiroteo mortal Minnesota en Minnesota fin de semana.
Ese incidente, en el que Alex murió de un disparo durante una operación de inmigración en Minneapolis, llevó a los demócratas a rechazar el paquetebill que se iba a someter a una votación clave el jueves.

El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, anunció que los demócratas del Senado no apoyarían un bill financiar el Departamento de Seguridad Nacional tras el tiroteo mortal en el que se vio involucrado un agente de la Patrulla Fronteriza Minnesota sábado Minnesota . (Kevin Getty Images)
El líder de la minoría del Senado ,Chuck , demócrata por Nueva York , expuso tres requisitos para los demócratas mientras la cámara alta se acerca a toda velocidad al plazo del viernes para financiar al Gobierno. Señaló que todo su grupo parlamentario estaba totalmente unid e en torno al «conjunto de objetivos políticos necesarios y de sentido común que necesitamos para controlar al ICE poner fin a la violencia».
La primera exigencia de Schumer fue poner fin a las patrullas itinerantes, endurecer las normas que regulan el uso de las órdenes judiciales y exigir que ICE con las fuerzas del orden estatales y locales.
El segundo punto de la lista era un código de conducta y de responsabilidad uniforme para los agentes federales, similar a las normas que se aplican a las fuerzas del orden estatales y locales. Schumer defendió que, cuando se incumplan esas políticas, debería haber investigaciones independientes.
Y en tercer lugar, los demócratas quieren que «se quiten las máscaras y se pongan las cámaras corporales », y que los agentes federales lleven una identificación adecuada.

El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, preferiría mantener intacto el actual paquetebill , mientras que los demócratas exigenbill retire elbill DHS . (AlBloomberg Getty Images)
«Son reformas de sentido común, de esas que los estadounidenses conocen y esperan de las fuerzas del orden», dijo Schumer. «Si los republicanos se niegan a apoyarlas, están eligiendo el caos en lugar del orden, así de simple. Están optando por proteger a ICE de rendir cuentas en lugar de proteger las vidas de los estadounidenses».
En los últimos días, los republicanos del Senado han mostrado su disposición a negociar reformas de la agencia que vayan más allá de las incluidas en el actual bill DHS , pero han puesto la condición de que los demócratas del Senado tengan que presentar primero una lista.
Y el líder de la mayoría del Senado ,John , republicano por Dakota del Sur , ha dejado claro que los republicanos seguirán adelante con el actual paquetebill —que, entre otros, incluye la financiación para el Pentágono— para la votación del jueves. Sin embargo, no ha descartado del todo la posibilidad de eliminar elbill DHS bill han pedido los demócratas.

El presidente Donald se dirige hacia el Marine One para partir del Jardín Sur de la Casa Blanca, el 16 de enero de 2026, en Washington, D.C. (Alex AP Photo)
Aunque se están manteniendo conversaciones entre los diputados de ambos partidos, Thune dijo que Schumer y los demócratas del Senado deberían plantear sus peticiones a la Casa Blanca y al presidente Donald .
«Si hay alguna forma de que la Casa Blanca pueda satisfacer las peticiones de los demócratas sin tener que modificar el bill, creo que esa sería la mejor manera de hacer lo que tenemos que hacer aquí, que es asegurarnos de que el Gobierno cuente con financiación», dijo Thune.
Además, si elbill DHS bill separara del paquete general y se tramitara en el Senado tal y como Schumer ha prometido que harían los demócratas, aún tendría que volver a la Cámara de Representantes. Los legisladores de la Cámara Baja siguen de vacaciones durante una semana y no tienen previsto volver hasta la semana que viene.
Existe la posibilidad de que las demandas de los demócratas también se incluyan en un bill independiente, de forma similar a lo que propusieron los republicanos durante el anterior cierre del Gobierno, cuando Schumer y los suyos exigieron una prórroga «limpia» de tres años para los subsidios de Obamacare que estaban a punto de caducar.
Cuando le preguntaron si estaría dispuesto a considerar esa opción, Schumer criticó que «la Casa Blanca no ha presentado ninguna idea específica, buena ni concreta».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«En cuanto a lo que queremos, hay dos cosas sencillas que hay que hacer para conseguirlo, y queremos hacerlo, y queremos hacerlo rápido», dijo Schumer. «En primer lugar, el líder Thune tiene que separar el bill Seguridad Nacional bill los otros cinco. Para ello, basta con que presente una enmienda en el pleno».
«Así que es fácil de hacer, y am seguro de que se aprobaría por abrumadora mayoría», continuó. «Ya he visto a seis o siete republicanos decir que votarían a favor. Así que eso es lo que deberíamos hacer. Y luego deberíamos sentarnos y elaborar propuestas sólidas para reformar ICE ICE controlarlo ICE poner fin ICE la violencia».











































