El senador Schmitt califica la inmigración ilegal como la «religión» de los demócratas ante la inminente paralización del Gobierno.
El senador Eric , republicano por Misuri, participa enThe Faulkner Focuspara hablar sobre las amenazas de algunos senadores demócratas de paralizar el Gobierno.
La Casa Blanca invitó a los senadores demócratas de base a debatir las opciones de financiación del Gobierno, pero estos rechazaron la invitación y, en su lugar, optaron por revelar una lista de exigencias para controlar a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) a cambio de sus votos para evitar un cierre.
«La Casa Blanca espera evitar otro cierre gubernamental debilitante y ha invitado a los demócratas a una sesión para escucharles y comprender mejor su postura», declaró un alto funcionario de la Casa Blanca a Fox News . «Es una pena que sus líderes hayan bloqueado la reunión».
Mientras tanto, los demócratas del Senado dieron a conocer su larga lista de exigencias para controlar las operaciones de inmigración del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a cambio de su apoyo para mantener abierto el gobierno.
Los demócratas de la cámara alta han estado elaborando discretamente una lista de demandas legislativas para que los republicanos controlen DHS ICE otro tiroteo mortal ocurrido en Minnesota el fin de semana.
Ese incidente, en el que Alex murió de un disparo durante una operación de inmigración en Minneapolis, impulsó a los demócratas a rechazar el próximo paquetebill que se someterá a una votación clave el jueves.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, anunció que los demócratas del Senado no apoyarían un bill financiar el Departamento de Seguridad Nacional tras un tiroteo mortal en el que se vio involucrado un agente de la Patrulla Fronteriza en Minnesota sábado. (Kevin Getty Images)
El líder de la minoría del Senado ,Chuck , demócrata por Nueva York , estableció tres requisitos para los demócratas, mientras la cámara alta se apresura hacia la fecha límite del viernes para financiar al gobierno. Señaló que todo su grupo parlamentario estaba unido en torno a «unconjunto de objetivos políticos necesarios y de sentido común que necesitamos para controlar al ICE poner fin a la violencia».
La primera exigencia de Schumer fue el fin de las patrullas itinerantes, el endurecimiento de las normas que rigen el uso de órdenes judiciales y la obligación de que ICE con las fuerzas del orden estatales y locales.
El segundo punto de la lista era un código uniforme de conducta y responsabilidad para los agentes federales, similar a las normas que se aplican a las fuerzas del orden estatales y locales. Schumer sostenía que, cuando se incumplían esas políticas, debían realizarse investigaciones independientes.
Y en tercer lugar, los demócratas quieren que «se quiten las máscaras, se pongan cámaras corporales » y que los agentes federales lleven una identificación adecuada.
THUNE APLASTAN DHS DEMÓCRATA EN DHS CON LA DESERCIÓN DE FETTERMAN Y SCHUMER BAJO PRESIÓN
El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , de Dakota del Sur, preferiría mantener intacto el actual paquetebill , mientras que los demócratas exigenbill elimine elbill DHS . (AlBloomberg Getty Images)
«Se trata de reformas de sentido común, que los estadounidenses conocen y esperan de las fuerzas del orden», afirmó Schumer. «Si los republicanos se niegan a apoyarlas, están eligiendo el caos en lugar del orden, así de simple. Están eligiendo proteger a Ice de su responsabilidad por encima de las vidas de los estadounidenses».
En los últimos días, los republicanos del Senado han manifestado su disposición a negociar reformas de la agencia más allá de las incluidas en el actual bill DHS , pero han añadido la salvedad de que los demócratas del Senado deben elaborar primero una lista.
Y el líder de la mayoría republicana en el Senado ,John , republicano por Dakota del Sur , ha dejado claro que los republicanos seguirán adelante con el actual paquetebill , que entre otros incluye la financiación del Pentágono, para la votación del jueves. Sin embargo, no ha cerrado del todo la puerta a eliminar elbill DHS bill han pedido los demócratas.
El presidente Donald camina hacia el Marine One para partir desde el jardín sur de la Casa Blanca, el 16 de enero de 2026, en Washington, D.C. (Alex AP Photo)
Aunque las conversaciones continúan a nivel de base en ambos partidos, Thune dijo que Schumer y los demócratas del Senado deberían presentar sus peticiones a la Casa Blanca y al presidente Donald .
«Si hay alguna forma en que los demócratas puedan conseguir lo que quieren sin que la Casa Blanca tenga que modificar el bill, creo que esa sería la mejor manera de hacer lo que tenemos que hacer aquí, que es garantizar la financiación del Gobierno», afirmó Thune.
Además, si elbill DHS bill separara del paquete más amplio y se tramitara en el Senado, tal y como Schumer ha prometido que harían los demócratas, aún tendría que volver a la Cámara de Representantes. Los legisladores de la cámara baja siguen disfrutando de su semana de receso y no tienen previsto volver hasta la semana que viene.
Existe la posibilidad de que las demandas de los demócratas también se dividan en un bill separado, similar al que ofrecieron los republicanos durante el anterior cierre, cuando Schumer y compañía exigieron una prórroga limpia de tres años para los subsidios de Obamacare que estaban a punto de expirar.
Cuando se le preguntó si estarías dispuesto a aceptar esa opción, Schumer respondió que «la Casa Blanca no ha presentado ninguna idea específica, buena y concreta».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«En cuanto a lo que queremos, hay dos cosas sencillas que hay que hacer para conseguirlo, y queremos hacerlo, y queremos hacerlo rápidamente», dijo Schumer. «En primer lugar, el líder Thune tiene que separar el bill Seguridad Nacional bill los otros cinco. Para ello, basta con que presente una enmienda en el pleno».
«Es fácil de hacer y am seguro de que se aprobaría por abrumadora mayoría», continuó. «Ya he visto a seis o siete republicanos decir que votarían a favor. Así que eso es lo que deberíamos hacer. Y luego deberíamos sentarnos y elaborar propuestas sólidas para reformar ICE ICE controlarlo ICE poner fin ICE la violencia».
Más sobre política
