Los republicanos frustran el último intento de Schumer de cerrar el Senado y bloquear el examen de la ley de ayuda contra el virus

El líder de la minoría en el Senado , Chuck Schumer, volvió a controlar temporalmente los procedimientos del Senado el martes, forzando votaciones para detener la consideración de un proyecto de ley de estímulo coronario de 500.000 millones de dólares respaldado por los republicanos y para cerrar el Senado hasta después de las elecciones. 

Schumer, demócrata de Nueva York, citó sus objeciones a lo que calificó de "maniobra" de los republicanos sobre el estímulo del coronavirus y "proceso ilícito" para confirmar a la candidata al Tribunal Supremo Amy Coney Barrett antes de las elecciones presidenciales. Y ello a pesar de que la miembro principal del Comité Judicial del Senado, Dianne Feinstein, demócrata de California, calificó la audiencia sobre Barrett como "una de las mejores audiencias del Senado en las que he participado".

El líder de la minoría, que no suele tomar el control de la sala del Senado como hizo el martes según la tradición senatorial, ha dicho que no permitirá el "orden regular" en el Senado debido a la forma en que los republicanos están llevando la confirmación de Barrett con lo que, según él, es "falta de respeto por la institución".

EL PARTIDO REPUBLICANO RECHAZA LA PROPUESTA DE SCHUMER DE CERRAR EL SENADO EN PROTESTA POR LA CONFIRMACION DE BARRETT

En primer lugar, Schumer propuso el martes retirar del calendario del organismo la Ley Protect, que es el proyecto de ley sobre el coronavirus de menor envergadura respaldado por los republicanos que el Senado tiene previsto considerar el martes. Con un precio de 500.000 millones de dólares, los demócratas no creen que sea suficiente mientras la pandemia avanza por el que es su octavo mes completo de impacto económico significativo en EE.UU.

Pero los republicanos afirman que el paquete de 500.000 millones de dólares está "orientado" en los lugares más importantes, incluyendo más dinero para el popular Programa de Protección del Salario (PPP), el aumento de las prestaciones federales por desempleo, la financiación de las vacunas y al menos 100.000 millones de dólares para las escuelas. 

"Lo que el líder republicano ofrece esta semana es un truco", dijo Schumer sobre la Ley Protect, "diseñada para parecer real pero diseñada para fracasar".

SCHUMER DICE QUE ÉL Y FEINSTEIN TUVIERON UNA "CHARLA SERIA" TRAS LAS AUDIENCIAS DE BARRETT: INFORME

El líder de la mayoría del Senado, el republicano Mitch McConnell, ha dicho en repetidas ocasiones que la Ley Héroes de los demócratas, de 2,2 billones de dólares, está repleta de demasiados gastos que no están relacionados con el coronavirus. Esta semana acusó a los demócratas de ser "despiadados" por continuar "su bloqueo total de cualquier ayuda a menos que la presidenta Pelosi se salga con la suya en innumerables demandas no relacionadas con el COVID".

añadió Schumer el martes: "Si mis colegas republicanos... quieren hacer algo real, vamos a darles una oportunidad en el hemiciclo ahora mismo. Presentaré una moción para que el Senado adopte una postura en la que todos podamos votar la Ley de Héroes que aprobó la Cámara. Si el Senado la aprobara, iría directa a la mesa del presidente. Los demócratas ya han modificado la ley para hacerla más apetecible a nuestros colegas republicanos, rebajando más de 1 billón de dólares".

Schumer propuso entonces una moción para presentar la Ley Protect y que el Senado pudiera centrarse en la Ley de Héroes. La moción fracasó en la votación.  

Después de que el Senado rechazara la moción de Schumer de presentar la Ley de Protección por 45 votos contra 52, McConnell pasó a otro nombramiento para un juez de distrito. Fue entonces cuando Schumer, citando sus objeciones a la nominación de Barrett, volvió a proponer el cierre del Senado, como hizo el lunes.

"Debido a este proceso ilícito, a esta precipitación en el juicio, al peor procedimiento de nombramiento del Tribunal Supremo de la historia de Estados Unidos que tanto ha mancillado al Senado, propongo levantar la sesión", dijo Schumer. Dijo que la única excepción para su aplazamiento sería reunirse para tratar la legislación relacionada con el coronavirus. 

LA CONFIRMACIÓN DE BARRETT VA 'MUY BIEN', DICE EL PRESIDENTE TRUMP

Como ocurrió el lunes, a Schumer le dijeron que su moción de aplazamiento estaba fuera de lugar y requeriría consentimiento. Entonces apeló la decisión del presidente y presentó una moción para presentar su propia apelación. Ese movimiento contraintuitivo desencadenó una votación, obligando a los senadores a pronunciarse sobre el asunto. 

El Senado votó 52-43, siguiendo la línea de los partidos, para presentar el recurso de Schimer, lo que significa que los republicanos votaron a favor de seguir en sesión y los demócratas votaron a favor de interrumpir la actividad del Senado a menos que se llegue a algún acuerdo sobre la legislación relacionada con el coronavirus. 

Las acciones de Schumer del martes forman parte de un esfuerzo continuado del líder de la minoría, con los republicanos casi con toda seguridad en posesión de los votos para conseguir que la nominación de Barrett cruce la línea de meta, por hacer que el proceso sea lo más doloroso posible para el Partido Republicano, en parte obligando a los senadores republicanos a realizar votaciones incómodas. 

A principios de este mes, Schumer forzó la votación de una medida que prohibiría al Departamento de Justicia argumentar contra la constitucionalidad de la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible (ACA), como tiene previsto hacer actualmente cuando un caso contra ella llegue al Tribunal Supremo el 10 de noviembre. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Su moción de "cloture" al respecto fracasó por 51-43 -necesitaba 60 votos para aprobarse-, pero consiguió que seis senadores republicanos moderados o electoralmente vulnerables la respaldaran, lo que subraya que algunos republicanos sienten de hecho la presión de la retórica constante de los demócratas -que puede no ser necesariamente exacta- de que Barrett es una grave amenaza para la ACA. 

El Comité Judicial del Senado tiene previsto votar sobre la candidatura de Barrett el jueves, antes de que McConnell la presente ante el pleno al día siguiente. De este modo, se celebraría una votación de procedimiento el domingo y una votación final sobre la confirmación de Barrett el lunes, con lo que el actual juez del Tribunal de Apelaciones del 7º Circuito de EE.UU. pasaría a formar parte del Tribunal Supremo poco más de una semana antes de las elecciones presidenciales. 

"La juez Amy Coney Barrett ha demostrado que tiene la profunda experiencia jurídica, el temperamento judicial desapasionado y la gran capacidad intelectual que el pueblo estadounidense merece tener en su Tribunal Supremo", dijo McConnell el lunes. "Espero con impaciencia la votación del Comité Judicial del jueves. El pleno del Senado se ocupará de la candidatura de la juez Barrett en cuanto salga de la comisión. Estaré orgulloso de votar para confirmar a este jurista excepcional".