El TRIBUNAL DE JUSTICIA se ocupará de la impugnación de la norma sobre armas fantasma del gobierno de Biden que un grupo considera "abusiva
Los alegatos en el caso Garland contra Jennifer VanDerstok se oirán este otoño
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo anunció el lunes que la próxima legislatura conocerá de un recurso contra la normativa del gobierno de Biden sobre las llamadas "armas fantasma".
La norma en cuestión fue promulgada en 2022 por la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) para regular los kits de "compra, construcción y disparo" disponibles en Internet o en tiendas, que permiten a cualquier persona montar un arma de fuego funcional sin necesidad de una comprobación de antecedentes ni de los habituales números de serie exigidos por el gobierno federal.
A finales del año pasado, el Quinto Circuito anuló la norma, pero el Departamento de Justicia recurrió ante el Tribunal Supremo. El Departamento de Justicia argumentó que la Ley de Control de Armas de 1968 permite la norma porque define un "arma de fuego" de modo que incluya "cualquier arma... que expulse un proyectil por la acción de un explosivo, o que esté diseñada o pueda convertirse fácilmente para ello", así como "el armazón o el receptor de cualquier arma de este tipo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, los grupos de defensa de los derechos de las armas dicen que la norma es "inconstitucional y abusiva".
EL TRIBUNAL SUPREMO PERMITE SEGUIR REGULANDO LAS LLAMADAS "ARMAS FANTASMA
Pistolas fantasma expuestas en las oficinas de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en el centro de Manhattan. (Archivo Luiz C. Ribeiro/Archivo NY Daily News vía Getty Images)
El presidente de la Coalición de Política sobre Armas de Fuego, Brandon Combs, que impugna la norma ante los tribunales, declaró que el grupo está "encantado de que el Tribunal Supremo oiga nuestro caso y decida esta importante cuestión de una vez por todas".
{{#rendered}} {{/rendered}}"La decisión del Quinto Circuito en nuestro caso fue correcta y ahora esa victoria puede aplicarse a todo el país", dijo.
La norma de la ATF exige que las piezas inacabadas de un arma de fuego, como el armazón de un arma corta o el receptor de un arma larga, se traten como un arma de fuego acabada. Estas piezas deben tener licencia y números de serie.
La norma también exige a los fabricantes que realicen comprobaciones de antecedentes antes de vender estas piezas, como están obligados a hacer con las armas de fuego comerciales completas. El gobierno de Biden argumentó que la norma es necesaria para responder al creciente número de armas no rastreables.
{{#rendered}} {{/rendered}}El fiscal de distrito del condado de Kings, Eric González, sostiene una pistola fantasma impresa en 3D durante un acto estatal de recompra de armas organizado por la oficina del fiscal general del estado de Nueva York, en el distrito de Brooklyn, Nueva York, el 29 de abril de 2023. (YUKI IWAMURA/AFP vía Getty Images)
El Departamento de Justicia había argumentado ante el tribunal que las fuerzas de seguridad locales se incautaron de más de 19.000 armas fantasma en escenarios de delitos en 2021, un aumento de más de diez veces en sólo cinco años.
Anteriormente, el Tribunal Supremo había permitido que la normativa siguiera en vigor mientras el pleito continuaba en los tribunales, y el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y la juez Amy Coney Barrett votaron con los tres miembros liberales del tribunal para formar la mayoría.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los alegatos en el caso Garland contra Jennifer VanDerstok se oirán este otoño. (AP Photo/Mariam Zuhaib, Archivo)
Los jueces Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Clarence Thomas dijeron que habrían mantenido en suspenso la normativa mientras el caso avanzaba en el proceso de apelación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Los alegatos en el caso Garland contra Jennifer VanDerstok se oirán este otoño.
The Associated Press y Fox News' Bill Mears y Shannon Bream contribuyeron a este reportaje.