El Servicio Secreto abordará los fallos de seguridad derivados del primer intento de asesinato de Trump
Fox News David Spunt informa de las últimas noticias del Departamento de Justicia, mientras persisten los interrogantes. El panel de ' ' también habla de la exigencia de responsabilidades después de que la Cámara de Representantes aprobara una para reforzar la protección del USSS a los candidatos presidenciales.Outnumbered bill
Los recientes atentados contra la vida del ex presidente Trump han hecho que algunos republicanos de la Cámara de Representantes se cuestionen si el Servicio Secreto de EEUU (USSS) debe seguir bajo el control del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
"Creo que es algo que deberíamos estudiar: si tenemos que separarlos de Seguridad Nacional, convertirlos en una agencia independiente o depender de otra. Creo que su misión es totalmente distinta a la de muchas de las agencias que dependen del Departamento de Seguridad Nacional", declaró a Fox News Digital el representante republicano por Mississippi Michael Guest, vicepresidente del Comité de Seguridad Nacional.
El Servicio Secreto se creó en 1865 como una oficina del Departamento del Tesoro para hacer frente a la falsificación y el Congreso lo autorizó a proporcionar protección a tiempo completo al presidente en 1913, según el sitio web de la agencia. Se transfirió del Departamento del Tesoro al recién creado DHS en 2003.
La agencia se ha enfrentado a un aluvión de escrutinio tras dos intentos de asesinato contra Trump. En julio, Trump resultó herido después de que un pistolero de 20 años abriera fuego contra su mitin en Butler, Pensilvania, matando a un asistente. El pasado fin de semana, los agentes detuvieron a un hombre de 58 años que parecía haber estado esperando a Trump en su curso de West Palm Beach golf con un AK-47.
VER EN FOX NATION: LOS INTENTOS DE ASESINATO DE DONALD TRUMP
El Congreso ha centrado el escrutinio en el Servicio Secreto tras dos intentos fallidos de asesinato del ex Presidente Trump (Getty Images)
No ha surgido ninguna propuesta legislativa sobre esta cuestión concreta, pero varios legisladores de GOP dijeron a Fox News Digital que los incidentes estimularon conversaciones más amplias entre algunos miembros sobre DHS en general.
"Creo que lo que esto abre es hasta qué punto, 20 años después, debería cuestionarse la sensatez de crear el Departamento de Seguridad Nacional en primer lugar", dijo el representante Chip Roy, republicano deTexas. "Francamente, DHS está fracasando en su conjunto, a múltiples niveles.
"Eso no es un testamento para ninguna de las personas de línea. ... Pero la gente de arriba de la burocracia, nos está matando. ... El Servicio Secreto sería un paso".
El representante Byron Donalds, republicano de Florida, dijo que DHS , al ser "una agencia comodín", "no funcionaba".
"Sinceramente, creo que el Servicio Secreto no está recibiendo el sol o la atención que necesita por parte [del secretario Alejandro Mayorkas], simplemente porque su agencia es enorme. Y creo que no hay nada malo en que lo separemos", dijo Donalds. "Y no se trata sólo del Servicio Secreto. Es la seguridad fronteriza. Son los procesos de inmigración y todo lo demás".
TRUMP CULPA A BIDEN-HARRIS "RETÓRICA" DEL ÚLTIMO INTENTO DE ASESINATO, DICE QUE "SALVARÁ AL PAÍS".
El diputado Chip Roy dijo que debería generar un debate sobre el papel de DHS en general. (Getty Images)
Donalds añadió que probablemente no sería factible hacerlo este año, pero sugirió que podría haber un impulso más serio si los republicanos mantuvieran la mayoría en la Cámara de Representantes en noviembre.
El representante Ronny Jackson, republicano deTexas, recordó que, durante su estancia en la unidad médica de la Casa Blanca, hubo cierto descontento entre los agentes por su traslado a DHS.
"Durante un tiempo, cuando ocurrió por primera vez, sé a ciencia cierta -porque estuve con ellos todos los días en la Casa Blanca durante 14 años- que no les gustaba mucho. ... Eran una especie de pez gordo en un pequeño estanque cuando estaban en el Tesoro, y cuando se vieron envueltos en esta enorme, ya sabes, burocracia de DHS ... sintieron que eso rebajaba su importancia y sus capacidades", dijo Jackson.
El congresista Greg Steube, republicano de Florida, también declaró a Fox News Digital que "no se opondría" a estudiar la disolución de DHS.
Vista general de la zona vallada cerca del sexto hoyo del Club Trump International Golf de West Palm Beach, Florida, donde Ryan Routh supuestamente esperó al ex presidente Trump el domingo. (Peter Burke/Fox News Digital/Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach)
Y el representante Mark Alford, republicano de Minnesota, escribió en X en los últimos días: "No necesitamos tirar más dinero en el Servicio Secreto de EEUU, necesitamos un nuevo liderazgo".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Creo que deberíamos volver a situar el USSS bajo el Departamento del Tesoro, lejos de la Seguridad Nacional, que se ha convertido en una herramienta política bajo el mayor mentiroso desde Pinocho, Alejandro Mayorkas", dijo Alford.
Sin embargo, otros republicanos de la Cámara de Representantes que hablaron con Fox News Digital se mostraron escépticos ante la idea o dijeron que no habían mantenido conversaciones al respecto.
"La gente dice muchas cosas que, no sé si de improviso, pero dicen cosas que son... es sólo un proceso de pensamiento por el que están pasando", dijo el presidente del grupo de trabajo sobre tiro de la Cámara Trump , Mike Kelly, republicano de Pensilvania. "Ahora mismo hay una estructura en marcha".
Un portavoz de DHS dijo a Fox News Digital que no haría comentarios sobre conversaciones no especificadas, pero rechazó las afirmaciones de que el USSS debería trasladarse.
"No podemos hacer comentarios sobre conversaciones no especificadas entre miembros del Congreso. Como socio principal de las fuerzas de seguridad a todos los niveles y como Departamento responsable de la protección del territorio nacional, el Servicio Secreto está correctamente situado en DHS", declaró el portavoz. "DHS se enorgullece de acompañar al Servicio Secreto de EE.UU. como uno de sus importantes componentes".
Más de Política
