El senador Hawley presenta unos "principios rectores" sobre la futura legislación en materia de IA, semanas después de una audiencia en el Senado
Hawley y el senador demócrata Richard Blumenthal enviaron el martes una carta al consejero delegado de Meta, Jeff Zuckerberg, tras la "filtración" del programa LLaMA.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador republicano Josh Hawley desveló el miércoles una serie de "principios rectores" ante cualquier futura legislación sobre inteligencia artificial, con el fin de "proteger la privacidad de los estadounidenses" a medida que la tecnología sigue desarrollándose.
El senador republicano esbozó cinco principios, de los que informó por primera vez Axios, destinados a "ayudar a establecer el rumbo para el desarrollo responsable de la IA estadounidense", mientras los legisladores averiguan cómo abordar los avances actuales y futuros.
"El Congreso puede y debe actuar para proteger la privacidad de los estadounidenses, evitar los daños del desarrollo incontrolado de la IA, aislar a los niños de las repercusiones perjudiciales y mantener esta valiosa tecnología fuera del alcance de nuestros adversarios", declaró Hawley en un comunicado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los recientes saltos en la tecnología de IA de fácil acceso, como ChatGPT, han llevado tanto a los legisladores como a los líderes del sector a reconocer la necesidad de regulación.
OPENAI CONTRATA A UN JEFE DE LOBBY EN EL CONGRESO
Los cinco principios de Hawley, según la oficina del senador, son:
{{#rendered}} {{/rendered}}"En primer lugar, crear derechos de acción privados. Los ciudadanos individuales deberían tener derecho a demandar a las empresas por los daños infligidos por los modelos de IA, con el fin de responsabilizar a las corporaciones que desarrollan la IA.
"En segundo lugar, proteger los datos personales. Debe prohibirse que los modelos de IA recopilen datos personales sensibles sin consentimiento, con penas severas en caso de uso indebido.
"En tercer lugar, imponer límites de edad para su uso. Para proteger a los menores de los efectos nocivos de la tecnología de IA generativa, se debe impedir proactivamente que las empresas desplieguen o promocionen estos modelos entre los niños.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En cuarto lugar, bloquear la tecnología hacia y desde China. Estados Unidos debe promover la independencia de la IA bloqueando cualquier importación de chips y tecnología relacionados con la IA procedentes de China, e impidiendo que las empresas estadounidenses ayuden al desarrollo de la IA en China.
"Quinto, establecer un sistema de licencias. Para proteger a los consumidores y fomentar la transparencia, exige a las entidades que trabajan con modelos generativos de IA que obtengan una licencia."
El senador republicano Josh Hawley anunció una serie de "principios rectores" ante cualquier futura legislación sobre inteligencia artificial, con el fin de "proteger la privacidad de los estadounidenses" a medida que la tecnología sigue desarrollándose. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
Hawley sugirió una "acción" adicional sobre la legislación de IA en colaboración con el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, cuando habló con Axios, diciendo al medio: "Yo esperaría alguna acción significativa y bipartidista por parte de los dos pronto".
{{#rendered}} {{/rendered}}Los principios rectores llegan justo un día después de que los dos senadores enviaran el martes una carta al director general de Meta, Mark Zuckerberg, exigiendo respuestas e información adicional sobre la "filtración" de su programa de Inteligencia Artificial de Grandes Modelos Lingüísticos de Meta (LLaMA, por sus siglas en inglés).
"La elección de Meta de distribuir LLaMA de una manera tan desenfrenada y permisiva plantea cuestiones importantes y complicadas sobre cuándo y cómo es apropiado liberar abiertamente modelos sofisticados de IA", escribieron los senadores. "Dadas las protecciones aparentemente mínimas incorporadas a la liberación de LLaMA, Meta debería haber sabido que LLaMA se difundiría ampliamente, y debe haber previsto el potencial de abuso".
{{#rendered}} {{/rendered}}Hawley sugirió una "acción" adicional sobre la legislación de la IA en colaboración con el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, y dijo a Axios: "Yo esperaría alguna acción significativa y bipartidista por parte de los dos pronto". (Chip Somodevilla/Getty Images)
El director general de OpenAI, Sam Altman, habló con Fox News Digital el mes pasado, después de actuar como testigo en una audiencia del subcomité del Senado sobre posibles regulaciones de la inteligencia artificial. Altman se refirió a ejemplos concretos de "IA aterradora".
"Una IA que pudiera diseñar nuevos patógenos biológicos. Una IA que pudiera piratear sistemas informáticos. Creo que todo esto da miedo", afirmó.
El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, habló con Fox News Digital el mes pasado, después de actuar como testigo en una audiencia del subcomité del Senado sobre posibles regulaciones de la inteligencia artificial. (Senado Judicial )
Asimismo, Hawley habló con Fox News Digital a finales de mayo sobre su preocupación por la capacidad de la IA para "manipular a los estadounidenses" y la información difundida.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Me preocupa el poder de la IA para manipular nuestra atención, manipular nuestras opiniones y manipular la información que se nos da", dijo entonces a Fox News Digital. "Ya puedes ver estos sistemas de IA generativa -estos grandes modelos lingüísticos- que se entrenan con toda la información de Internet".